BTC:比特幣要增發？別讓嘴炮侮辱了我們的信仰！

作者丨萊道君

來源丨萊道區塊鏈

近日，國內某礦池創始人江某，直言比特幣核心開發者有增發比特幣的動機，此事件被掀起主要在前兩日比特幣圓桌會議上，MattLuongo談論到增發的問題，MattLuongo僅僅是Fold移動APP的負責人。關于圓桌會議，未參與者知道的其實并不多。媒體實際上是被嚴格禁止的，參會者名單很難找到，活動地點在墨西哥的某個地方，有關討論內容的信息也是禁忌。這就給這個所謂的會議蒙上神秘的面紗。

然而，據加密貨幣界大佬，比特幣安全平臺BitGo首席開發工程師JamesonLopp，對圓桌會議約3萬字主要談論內容回顧，根本未出現“增發”相關的字眼；同時，知名加密貨幣論壇Reddit上對于圓桌會議增發部分的內容也無人問津。這說明，比特幣增發的內容只是個人嘴炮，并不是會議談論焦點。

IMF經濟學家：廣泛采用比特幣或威脅經濟穩定:金色財經報道，國際貨幣基金組織（IMF）的經濟學家Tobias Adrian和Rhoda Weeks-Brown在最近的一篇文章中表示，廣泛采用比特幣可能會導致宏觀經濟不穩定。他們認為，企業將不得不花費大量資源來整合加密貨幣，而不是專注于“生產性”事物。由于比特幣的高度波動性，比特幣的引入可能會使價格波動。作者還指出了加密貨幣市場中普遍存在的犯罪和欺詐行為。文章稱，家庭和企業可能會因價值大幅波動、欺詐或網絡攻擊而失去財富。雖然加密資產背后的技術已被證明非常強大，但可能會出現技術故障。就比特幣而言，由于沒有合法發行人，因此很難追索。此外，環境可持續性也是IMF在文章中提出的首要問題之一。[2021/7/27 1:17:19]

至于，國內為什么會討論的這么熱烈，主要嘴炮的這個江某，起初也是比特幣知識的普及者，本身也具備大V屬性，后來上了比特現金這條船，便不斷的攻擊比特幣社區。我們直接來看看這次江某對于比特幣增發的臆測內容。

分析 | 比特幣短時暴跌或與BitMEX上價值1億美元的比特幣清算有關:據AMBcrypto消息，今日18:30許，比特幣短時迅速下跌，截至發稿時，比特幣價值9388美元，大幅下跌7.44%。比特幣的市值也因此受到了沖擊，一度下降至1680億美元。分析稱，比特幣的大幅下跌或可歸因于BitMEX上記錄的價值超1億美元的比特幣大規模清算。在過去的6個小時里，該交易所的比特幣交易市場活躍程度相當可觀，而比特幣成為了主要受害者。 上述暴跌也使得BTC低于0.382的斐波納契阻力位，即9441美元，這可能成為當前趨勢的一個關鍵轉折點。若BTC在靠近9000美元的區間盤整，或跌破9000美元，可能意味著未來幾周跌幅將更大。[2019/7/28]

1、Core要停止減半這計劃，我之前就知道了，當時只是感慨，Core還真敢挑戰這種史詩級任務。不過Core還是在堅定地一步步執行下去，例如在Grin上實驗永不減半，和最近中本聰圓桌會議上拋出的討論，還很聰明地找了個外面的開發者來引爆。2、停止減半這事，在邏輯上有其內在合理性，都是為了Core的最高理想——抗審核性服務。Core要抗審核，所以要小區塊，所以反對擴容。既然小區塊，那礦工總交易筆數就有天花板，而每筆交易收入也有天花板，例如幾百塊，所以礦工手續費上的收入其實很小。礦工收入小，也就意味著礦業總規模小，攻擊者51%攻擊成本小。以后/大到一定程度，就必然有人選擇先做空，然后花點小錢51%攻擊的辦法來獲利。甚至礦業資本都可能有這種內在動機：我攻擊一次，能獲得礦機變廢鐵10倍，100倍的收益，為什么不干？而Core又堅定選擇POW，那就只剩下增加礦工收入這條路了——也就是不減半。3、抗審核性至上，還是用戶數至上，這是個路線問題。而一旦選擇了抗審核性至上，選擇了不擴容，那停止減半也就成為了必然的選擇。要不，你給個礦業規模過小的解決方案？不減半是一個需要長期博弈的議題。Core的意志一直都很堅定，2013年時，誰能想到Core最后真的能不擴容成功？但Core在長達幾年的爭論里，就是一點一點、毫不讓步地把局面扳了回來。并且，這次礦工還從敵人變盟友了。4、我支持Core在BTC上做任何事情，這是Core的理想和自由。反對增發嗎？別鬧了，這是你自己選的，反對擴容，就是支持增發。

動態 | 美俄亥俄州消防局提醒居民警惕比特幣支付電力費用的騙局:據News 5 Cleveland消息，美國俄亥俄州克利夫蘭高地消防局要求居民注意注意那些以企業主為目標的騙子，他們假裝是照明公司的員工，要求支付比特幣以避免斷電。最近的兩起事件涉及詐騙者要求受害者通過比特幣ATM付款。克利夫蘭高地消防局提醒居民，電力公司不接受比特幣付款，“電力公司不會在當天或周末關閉時撥打電話威脅人們，只有詐騙者這樣做。”[2019/4/10]

針對文章開頭已經佐證，國外社區并沒有將比特幣增發這件事納入討論范圍，反而是江某本人在這上面大做文章，在國內帶節奏，至于Grin，創始開發團隊成員處于匿名狀態，并沒有任何消息表明和比特幣的核心開發者Bitcoincore有直接關聯，反而可以說如果真的有關聯，大可以公布出來，也可以借助核心開發者光環直接讓Grin直接起飛，目前來看顯然不是這樣。

BK資本管理公司創始人闡述目前推動比特幣價格上升的三個原因:BK資本管理公司的創始人Brian Kelly在接受CNBC的采訪時表示，目前推動比特幣價格上漲的三個原因分別是：1.高盛宣布交易比特幣期貨；2.比特幣明顯是一種貨幣；3. 5月14日起將在紐約舉行的區塊鏈周。[2018/5/5]

針對不管是Core還是比特整個社區最高理想，仍然是構建一個不需要信任的的比特幣網絡，參與全球的交易轉賬，實現經濟自由的目的，抗審查性只是實現這一目的的多種手段之一而已；還有core并沒有反對擴容，而是反對鏈上擴容，因為比特幣區塊1M到2M，壓根就不能從根本上解決問題，反而因為硬分叉增加了風險不說，還增加了應對風險的難度，一旦開辟了先河，還會有4M、8M、16M……看下比特現金就知道了，進行鏈下擴容，主鏈保持穩定，讓市場需求解決擴展性的問題，比如閃電網絡等側鏈，這樣才具備可持續性。再說了比特幣區塊并不算小，市場上很多幣種區塊都幾K呢！

再來說說礦工收入的問題，按照江的邏輯，比特幣區塊大小一定，轉賬筆數一定，轉賬所需要的費用和用戶承擔的手續費具有天花板效應，目前礦工的收入主要還是來自區塊的獎勵，當區塊獎勵變少之后，礦工的收入變少，然后礦工逃離，比特幣安全模型降低，所以在不鏈上擴容的情況下，增發比特幣是大概率事件。

此條邏輯有兩點錯誤。

其一：礦工的收入和挖礦獎勵和成本共同決定，如果對應法幣還有幣價的因素，如果以比特幣為本位簡單來看，不斷降低挖礦成本也是提高收入的一種，比如芯片的迭代升級，比如廉價電力的充分利用等！

其二：江是以用戶在主鏈上交易為絕對情況來推論，比特幣礦工收入具備天花板效應！事實上，當比特幣側鏈發展成熟之后，主鏈上可以不用小額交易。舉個例子，有N個類似閃電網絡的側鏈參與到比特幣鏈下交易。比特幣1M區塊，大概可以容下4000筆交易，假設比特幣鏈下交易量足夠大，側鏈將100筆鏈下交易數據最終結果，記入比特幣主鏈，那么1M區塊可以40W筆交易，當然這個數據還可以擴大，只要數據足夠多。那么側鏈的100筆交易，平均每筆支付0.0001BTC最低的標準，那么礦工出一個塊可以得到手續費用為100*0.0001*4000=40BTC，遠遠高于現在12.5個比特幣獎勵。所以，礦工完全沒有必要擔心收入會變少，需要擔心的正是比特幣沒有足夠多的交易量。

之后的基本上是根據前面下的結論，不言而喻結論偏頗，嘴炮而已！

因此，比特幣增發實屬無稽之談，中本聰創立比特幣的初心就是防止貨幣惡意發行，切勿被有心的嘴炮帶了節奏，葬送了信仰不說，切切實實的會影響自身資產莫名的損失！

Tags：比特幣BTC比特現金比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局比特現金幣是什么幣

MANA