區塊鏈:萬木向「陽」：從新公鏈到 SBT，尋找 Web3 的靈魂

第八屆萬向區塊鏈全球峰會今日于線上開幕，一文看盡萬向區塊鏈董事長肖風、DFINITY基金會創始人及Aptos聯合創始人等精彩觀點。

9月20日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的第八屆區塊鏈全球峰會在線上開幕。本屆峰會按照太陽系的分布，設置開幕式+八大星球主題會場，依次為萬木向「陽」開幕式；黃「金」時代：區塊鏈技術；寒「木」春華：Layer2；積「土」成山：隱私計算與數據治理；江河行「地」：物聯網與碳中和；燎原之「火」：元宇宙；泱泱「星」河：區塊鏈經濟學；春江「水」暖：DAO；「海」上明月：Web3.0。自9月20日開始，連續9天，每天2-3小時，邀請技術領袖、專家學者、行業精英等探討多個話題。

TL;DR

《區塊鏈新階段應用協議大爆發》——萬向區塊鏈董事長肖風

在這幾十年的協議戰爭中，TCP/IP模型成為了最終贏家有五個方面的原因：1.需求導向帶來的更大的競爭力；2.是由社區和自組織自下而上地發動起來的；3.快速迭代；4.開發者友好且用戶友好；5.完全開源、開放。借用這五個層次，我們可以設計一個區塊鏈價值網絡的協議堆棧：價值網絡協議堆棧的基礎層L0、結算層L1、交易層L2、數據層、應用層。

《首個真正的世界計算機：互聯網計算機區塊鏈》——DFINITY基金會創始人DominicWilliams

Web1時代的貼切描述是「只讀網絡」，Web2時代的貼切描述是「讀寫網絡」，而最能描述Web3的詞則為「所有權」。通過IC區塊鏈可以搭建真正Web3的互聯網，IC區塊鏈可以在無需要跨鏈橋的情況下在其他的區塊鏈上創建交易。在IC區塊鏈上進行開發時，無需任何防火墻去保護系統。

《Aptos區塊鏈：安全、可擴展、可更新的Web3基礎設施》——Aptos聯合創始人AveryChing

Aptos致力于提供支持Move智能合約語言的去中心化基礎設施，并致力于支持數十億人進行使用。Aptos支持不同類型的分片解決方案。包括驗證者內部分片和驗證者之間分片，在密鑰管理、交易有效性以及可讀性方面有效提升了用戶體驗。Aptos的分片受益于Move可以擴展支持不同種類的編程范式，可以以類似同質橋接的方式支持分片之間的傳輸。

《去中心化社會：尋找Web3的靈魂》——微軟OCTOPEST研究員E.GlenWeyl

靈魂綁定代幣SBT可以解決藝術品雙花、密鑰管理等領域當下普遍存在的痛點，并可以優化借貸類應用的業務實現邏輯，通過靈魂綁定的特性僅移交訪問權，在確保安全性的前提下捕捉流動性增值收益，以及實現基于社交的借貸等。

《元宇宙研究與探索》——IEEE計算機協會李鳴

NFT作為數字資產憑證逐漸走向大眾，極大地促進了元宇宙的發展。NFT有助于內容資產化、資產確權、知識產權保護等。元宇宙的關鍵要素包括組織、身份、資產和活動四個方面，而區塊鏈恰好能夠從這四個方面支持元宇宙的發展。元宇宙未來將對人類在科技、內容、經濟、協作和治理等多個領域產生積極的影響。

峰會首日是為萬木向「陽」開幕式，在中國萬向控股副董事長兼執行董事、萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風發表開幕致辭后，DFINITY基金會創始人兼首席科學家DominicWilliams、Aptos聯合創始人兼首席技術官AveryChing、微軟CTO經濟學家及社會技術專家辦公室研究員E.GlenWeyl、IEEE計算機協會區塊鏈和分布式記賬技術標準委員會主席李鳴以及肖風相繼進行主旨演講。以下為首日內容實錄：

萬向區塊鏈董事長肖風：《區塊鏈新階段應用協議大爆發》

前幾天，以太坊共識協議的一場大遷徙，不僅對以太坊意義重大，甚至對全球區塊鏈技術和區塊鏈應用來說也是一個非常重要的歷史時刻，它意味著區塊鏈的基礎設施建設階段接近尾聲，而應用大爆發即將到來。

在談區塊鏈應用協議大爆發之前，我們回顧一下互聯網協議堆棧是如何建設起來的。上個世紀70年代到90年代這幾十年中，互聯網協議是雜亂紛呈、百花齊放的。

當時最主要的協議有：

當時鼎鼎大名的DEC公司推出了DECNET互聯網協議模型。

IBM自己的SNA互聯網協議模型。

歐洲官方機構推出的OSI互聯網協議模型。

在美國，由民間自下而上地發起的TCP/IP互聯網協議模型

在這幾十年的協議戰爭中，TCP/IP模型成為了最終贏家。我認為TCP/IP模型能夠打敗官方、大公司、學者專家們所推崇的那些互聯網協議模型，主要有如下五個方面的原因：

第一，TCP/IP模型是由需求來引導的，代碼先于標準，即先用可以運行的代碼，經過市場的檢驗，逐漸地得出標準。而OSI這樣一個由歐洲官方組織的互聯網協議模型，它恰恰是先從框架再到標準，最終再到代碼。顯然，需求導向的TCP/IP模型具有更大的競爭力。

第二，TCP/IP模型是由社區和自組織自下而上地發動起來的。雖然它最終也有一個官方機構，但在前20年，即一直到80年代中期，它都是以社區的方式，由一些具有相同價值觀的開發者來共同推動TCP/IP模型的發展。

第三，TCP/IP模型采用了敏捷開發的模式快速迭代，不斷地根據市場的需求、技術的可能性迭代TCP/IP模型。而OSI模型是瀑布式開發，即把整個模型全部設計好后，一次性地給使用者和用戶，這顯然不是互聯網典型的做法。

第四，TCP/IP模型是一個開發者友好、用戶友好的模型。客戶第一，客戶優先。

第五，TCP/IP模型是一個完全開源、開放的模型。當然，其它幾個互聯網模型也是開源的，但是它們沒有做到無需許可。它們是專有模型，需要得到授權才可以使用。TCP/IP模型則無需授權，任何人都可以使用它，任何人都可以在這個模型上添磚加瓦。

通過總結互聯網協議堆棧TCP/IP模型的成功經驗，我們可以發現，其實區塊鏈的協議也是遵循這些特點，用類似的方式發展起來的。這一點上，互聯網協議堆棧和區塊鏈協議堆棧走的是一樣的道路。

我們一般把TCP/IP分成5個層次：物理層是它的第一層，即最底層，包括電纜、光纖等。第二層是鏈路層，例如IP。第三層是網絡層，第四層是交換傳輸層，第五層是互聯網的應用層。

借用TCP/IP互聯網協議堆棧的5個層次，我們可以設計一個區塊鏈價值網絡的協議堆棧。

最底層是價值網絡協議堆棧的基礎層，我們稱之為L0，主要包括去中心化的帶寬、去中心化的存儲和去中心化的計算。帶寬、存儲、計算是未來價值網絡非常重要的一個基礎。在以太坊基金會向社區公布的路線圖中，未來10年，以太坊的性能將會達到每秒1,000萬筆TPS。而達到每秒1,000萬筆TPS的前提就是帶寬必須增長100倍。

國際證券委員會組織：應對DeFi項目負責人進行監管:9月7日消息，國際證券委員會組織（IOSCO）在周四發布的一份報告中表示，各國政府應該弄清楚誰負責所謂的DApp，并像正常的金融市場參與者一樣對其進行監管。

全球標準制定者的成員包括美國證券交易委員會和英國金融行為監管局等機構，他們擔心創新的金融應用程序可能很容易被操縱，并且似乎對沒有人控制并承擔法律義務的前提表示懷疑。原則上，DeFi允許使用算法、代幣和去中心化自治組織（DAO）進行借貸或交易，顛覆了常規金融監管的許多前提，而常規金融監管依賴于找到一個中心人物或公司負責維護市場公平并保護投資者。

IOSCO建議，國家監管機構應確定誰真正負責，并賦予他們與傳統金融（TradFi）相同的維護投資者保護和市場誠信的義務。[2023/9/7 13:24:48]

第二層——L1，我們稱之為結算層。既然是一個價值網絡，就一定有價值的清算和結算相關的協議層。

第三層也就是L2，我把它叫做交易層，這一層主要為了實現NFT和Token等一些價值標志物如何順利、高效地進行交換和交易。

第四層我把它叫做數據層，這一層協議主要用于生成數據資產和數字資產。數據資產和數字資產是兩類東西。數據資產這里特指我們每個用戶、個體或機構在互聯網上、在區塊鏈上所綁定的身份，并根據這些身份的行為所生成的身份數據，我們把它叫做數據資產。而數字資產是用戶以創作者的身份，在互聯網上、在區塊鏈上所創造的新的資產類別，包括以NFT為標志的一些數字藝術品。

第五層是最上面一層，我把它叫做應用層。所有我們熟悉的、經歷的、使用的商業場景，最終都會在L4，即應用層進行重構。任何商業都值得在價值網絡上重新做一遍，這就是我們現在假設的區塊鏈協議堆棧的結構。

在這個結構中，我個人覺得以太坊扮演著一個核心的角色。以太坊在9月15號有一次重要的升級，從PoW共識算法升級到PoS共識算法。這不僅是以太坊重要的歷史時刻，也是全球區塊鏈行業重要的歷史時刻。以太坊創始人VitalikButerin曾經宣布過以太坊未來的發展路線圖，一共有5個階段。我覺得9月15號的合并、合并之后的分片、分片之后的Verkle樹這三個階段是這場升級過程中最重要的三個階段。第四、第五階段只是對前面的優化和部分的迭代。

這三個階段完成之后，作為區塊鏈底層價值清結算的網絡，以太坊會具備著非常高的性能和非常靈活的可擴展性，同時又兼備在過去7年的實踐中已經證明了的以太坊網絡的健壯性和安全性。在一個健壯、安全的網絡上有更高的TPS和更靈活的可拓展性，為應用的大爆發提供了非常好的技術基礎，這必將迎來應用的大爆發。

除了以太坊主網的五個階段的升級之外，在主網之上或者主網之外，還有其他一些諸如分片、分層、側鏈、子鏈等新的技術、新的協議，共同把以太坊的安全性、健壯性、更高的TPS、更靈活的擴展性進一步發揚光大，以使得整個區塊鏈技術體系有望在三年內達到數十萬的TPS，在5年內有望達到百萬級的TPS，在10年內有望實現以太坊基金會所規劃的千萬級TPS。

如果這些3年、5年、10年的規劃能夠如期實現，那么，區塊鏈協議堆棧的價值結算成就非以太坊莫屬。同時，以太坊的基礎設施建設應該在這三五年之內就已經結束了，接下來就是在非常良好的基礎設施之上，構建非常多的應用，因此它將迎來區塊鏈應用大爆發的階段。

我們也可以對比一下互聯網應用大爆發和區塊鏈應用大爆發的歷史時期。首先，我們來回顧一下互聯網應用大爆發是如何發生的。

大家一致認為互聯網的應用大爆發是從2010年開始的，可是在19世紀90年代初，TCP/IP互聯網模型就已經正式確立了。2000年，互聯網商業的基本模型其實都已經出現了，只是他們還沒有能夠實現大規模的運營，尤其還沒有找到變現的方式和途徑。

隨著2010年移動互聯網、智能手機的出現，尤其是APP這個互聯網呈現方式的革命興起，我們才認為互聯網應用大爆發開始了。在APP之前，我們通過電腦、通過瀏覽器登錄網頁來和互聯網發生關系，這樣一個復雜的、多環節的過程，使得大部分人不能和互聯網發生聯系。但是在移動手機上用APP就能一鍵上網，這使得互聯網商業開始獲得億、十億數量級的客戶，在十億客戶的基礎上，通過算法推薦、客戶畫像，企業就可以有很高的轉化率來獲得商業上的價值。

區塊鏈的應用大爆發參照互聯網應用發展的過程，我認為應該在2025年會開始應用大爆發。這個判斷首先基于2025年的時候，區塊鏈體系也許能達到每秒百萬筆的TPS。同時，Web3各方面的技術也許已經基本準備就緒。此外，新的商業組織形式開始完善，開始能夠很好地運行。那個時候，區塊鏈就開始進入它的應用大爆發時期，我預測這個時間是2025年。

區塊鏈的應用協議，首先它必然是在區塊鏈鏈上，并基于區塊鏈來運行的。第二，它必然是用智能合約來保證整個商業活動的有效運行。第三，所有區塊鏈的應用都必然是采用去中心化的治理機制。第四，NFT在這里面并不僅僅只是作為數字產品的一個權益證明。NFT會成為每個區塊鏈應用參與者的能力證明、行為證明、工作量證明、貢獻度證明、活躍度證明。依據這些證明，區塊鏈應用會以Token作為一種激勵的工具，建立一個非常有效的，基于Token的激勵機制，讓所有的參與者、相關方都能夠各得其所，得到充分的、有效的激勵。

此外，區塊鏈的應用協議一定是開源的，同時也是開放協作的。開放協作就意味著所有區塊鏈的應用協議能夠使得參與者無需得到任何人的許可，想來就來，想走就走。這是我自己總結的區塊鏈應用協議的特點。我相信這個特點也能夠用來分析Web3，也能夠用來分析DAO。DAO將來會成為區塊鏈應用大爆發時期，非常主要的商業組織形式。

從區塊鏈應用的商業組織形式這個角度來看DAO，我覺得它有五個特點：

首先，DAO是一個免信任的網絡。要免信任，就必然基于區塊鏈、基于智能合約和基于數字錢包。

第二，DAO是一個透明的網絡，全過程在區塊鏈上。因此，DAO的運行數據是全網完全公開透明的。從信息披露的角度，DAO在透明度、信息披露的及時性、真實性和全面性上，較傳統商業有一個數量級的提升。

第三，DAO是一個使用權的網絡，在這個使用權網絡中沒有創始人，也就是說DAO沒有所有者。DAO有發起人，發起人可能對網絡擁有一定的影響力，擁有社區的號召力，但是他們并不擁有這個網絡。

第四，DAO是一個無需許可的網絡，加入DAO或者退出DAO由個人決定，不需要申請，沒有任何人或機構可以決定誰可以加入DAO，誰不可以加入DAO。

第五，DAO的商業模型里面有兩個價值標志物，我認為是缺一不可、同等重要的。一個就是NFT，前面我講過NFT其實是一個證明工具，用NFT來記錄你的行為、貢獻、能力、產權。這些信息記錄下來之后，DAO可以基于一套模型發行Token來對這些行為進行經濟激勵，所以Token是經濟模型、激勵模型。同時，因為Token的份額化和標準化，它也是所有DAO的價值交換物，所以整個DAO的商業模型應該說是「PlayNFTtoEarnToken」，這是我個人認為的DAO的商業模型。

近7天有28084.82枚BTC流出交易所錢包:金色財經報道，數據顯示，近24小時有95.04枚BTC流出交易所錢包，近7天有28084.82枚BTC流出交易所錢包，近30天有48668.42枚BTC流出交易所錢包。截至發稿時，交易所錢包余額合計為1,833,013.39枚BTC。[2023/8/28 13:00:10]

不管是互聯網協議堆棧，還是區塊鏈協議堆棧，越是底層的協議，越是全球統一。底層協議越統一，應用層的協議越是百花齊放，例如互聯網的應用層協議多達上百個。我相信未來區塊鏈在應用層的協議也會多達上百個。應用協議的大爆發其實就是應用的大爆發，就是區塊鏈商業的大爆發，所以我非常期待2025年的區塊鏈到來。

DFINITY基金會創始人DominicWilliams：《首個真正的世界計算機：互聯網計算機區塊鏈》

當前正處于互聯網發展又一個波瀾壯闊的階段。在20世紀90年代早期，互聯網不過只是網絡，然后萬維網出現了，最開始萬維網不過只是用于將內容從服務器端，提供給用戶的瀏覽器端，也就是我們所稱的Web1時代，最能描述Web1時代的詞就是「只讀網絡」。

到20世紀90年代末期，社交媒體出現，用戶將自己的內容上傳到服務器，從而使得這些內容可以為其他用戶所消費，也就是我們進入了Web2的時代，最能描述Web2時代的詞就是「讀寫網絡」。

現在進入Web3的階段，Web3的一切都關乎代幣化，以及為用戶提供鏈上資產的直接權。同時，用戶也能為他們所是使用的互聯網服務擁有控制權，這樣一個全新的Web3階段，最能描述的詞就是「所有權」。

要讓Web3的愿景成為現實，就需要真正的「世界計算機」。所以，2015年我創辦了DFINITY項目。

歷經多年的研發，2021年5月，IC區塊鏈主網正式上線。我們對Web3的愿景是區塊鏈就是平臺，同時也是云。這就意味著，我們將打造服務，這些服務是完全運行在區塊鏈之上，使用一種全新的智能合約，這樣全新的智能合約能夠處理HTTP請求，同時也能為用戶提供交互式的互聯網服務，直接讓用戶進行使用和訪問。

Web3的服務不需要任何傳統的云或者是傳統的IT架構。而這樣的全新Web3世界，另外一個關鍵的維度就是社區將擁有這些網絡服務。DAO組織可根據社區成員以及開發者的意愿來控制數據。

目前，所有的服務在IC區塊鏈上已經成為現實，而且在IC上有數千種不同的應用和服務。

IC區塊鏈的另外一個特征就是效率比之前已經存在的所有區塊鏈都要高出幾個數量級，極大地減少了與區塊鏈相關的二氧化碳排放，我們相信在IC上進行搭建，從效率的角度來說，比在傳統的IT架構上搭建效率要高得多。

接下來，我希望給大家從可視化的角度展示一下IC區塊鏈在效率上到底有怎樣的優勢。

我制作這張圖的時候，在以太坊上要存儲1GB的數據，費用將近1億美金。而在Solana上存儲1GB數據，費用50萬美金，也就是說你在Solana上存儲1GB的數據費用是50萬美元。

現在我們將Solana和IC進行對比。左邊的格子代表在Solana上存儲1GB數據所需要支付的成本，50萬美元。右邊是極小的3×3像素的框子，代表的是在IC上存儲1GB的數據所需要的費用。一方面，在Solana上存儲1GB數據的費用是50萬美元，但是在IC上，這樣的成本大約是5美元，而且在IC上費用是固定的，并不隨著ICP的價格變動而波動。

再進一步回到現實，看一下在區塊鏈上如果想要存儲一張手機里的照片一年費用是多少。IC上的費用是每年0.016美元，而在Solana上的費用每年近1566美元。

除此之外，大家不要忘記，在區塊鏈上不僅僅要存儲文件，同時也需要存儲結構數據。如果你想在區塊鏈上搭建社交網絡，你必須存儲用戶所有的結構數據，從而才能產生信息流。

另外，IC區塊鏈從來沒有經歷過任何嚴重的網絡故障。今天還有人說Web3和云是可以兼容的，當你使用Web3服務的時候是部署在AWS云上，AWS存儲了超過99%的數據，并執行了超過99%的相關計算。區塊鏈只是被用來存儲一些代幣。比如說存儲NFT。

所以，我們有必要問出一個問題，這是否代表了Web3的未來？這樣的基礎設施架構是否是可以接受的？

這張幻燈片顯示的是當前99%的DApp和服務都是使用云的架構，包括可以從Chrome商店下載的錢包，比如說像小狐貍，以及部署在云上的數據和相關的服務。有時候，區塊鏈節點本身就部署在云上。

但是我們認為，這是非常糟糕的現象。Google可以禁止區塊鏈錢包，過去小狐貍錢包就多次被Google禁止，阻止人們訪問某些以太坊的DAPP，而Google內部的工作人員如果存在惡意，也可以竊取用戶的數據。毋庸置疑，如果說Web3的服務也部署在云上的話，也有可能會被黑客攻擊，而這樣的攻擊之前屢見不鮮，并造成了用戶資產的損失。當然，也有可能僅僅只是因為AWS本身停電而出問題。

哪怕說在云上部署區塊鏈節點的想法也不是好的想法，比如說你的小狐貍錢包和在AWS上部署的以太坊節點進行交互，如果說AWS出現停電，小狐貍錢包也會宕機，這樣的情況過去也發生過。而在云上部署，最大的問題就在于在區塊鏈上部署DAO組織，由于DAO是由智能合約創建的，在區塊鏈上運行的智能合約無法控制并配置在云上部署的軟件。因此，社區無法真正對網上的服務擁有所有權。

如果你將服務部署在AWS云上的話，控制服務的人是開發者，因為他們使用信用卡為AWS的服務付費，并且他們能夠訪問AWS賬戶。這又帶來了另外一個問題，開發者控制云賬戶，提供Web3服務，需要在法律上為服務承擔責任，因此可能會因為各種各樣的轉賬而陷入法律糾紛。

一個真正的世界計算機可以解決這些問題。隨著IC區塊鏈的上線，你可以搭建真正Web3的互聯網了。

有關于IC區塊鏈，或者ICP智能合約，另外一個獨一無二之處在于，它允許你在其他的區塊鏈上創建交易，但是不需要任何的跨鏈橋，與此同時，你也可以將數據和計算放在IC區塊鏈上，不需要使用云，可以將你的DAPP和相關的用戶體驗都部署在IC區塊鏈上。

ICP智能合約可以直接在比特幣賬本上處理比特幣，而不需要任何的跨鏈橋，這意味著你可以創建原生的比特幣DeFi。所以，使用IC區塊鏈就不需要云或者傳統的IT架構。

IC智能合約實際上是屬于軟件執行器，意味著他們可以實現并行執行，意味著你的DApp可以實現可擴展性，區塊鏈本身可以實現可擴展性。

IC區塊鏈同時也引入了反向Gas費模型。在世界上所有其他區塊鏈上，用戶為每一筆交易和計算付費，這也是為什么你需要像小狐貍這樣的插件式錢包。每一次你想要和區塊鏈交互，都需要從用戶側支付費用。但是在IC上，智能合約所使用的是反向Gas費模型，這也就意味著智能合約為自己的計算付費，而非由用戶來付費。

ADFSAC主席：澳大利亞政府需要加快制定加密監管的步伐:金色財經報道，澳大利亞數字金融標準咨詢委員會 (ADFSAC) 主席Loretta Joseph表示，澳大利亞政府需要加快制定加密監管的步伐，否則就有可能落后于發展中的新興市場。

Joseph表示，澳大利亞關于加密監管發展的步伐仍然太慢，當我看到百慕大、毛里求斯和尼日利亞等國家比我自己的國家發展得更快時，這真的讓我感到不安。澳大利亞的大部分加密生態系統無法使用現有立法來涵蓋，該國需要考慮更新或采用新法律，以發展和促進創新。有必要將行業、學術界、政策制定者和政府聚集在一起對此進行討論，智囊團對于討論對話非常重要。澳大利亞應該與國際證券委員會組織（IOSCO）、金融行動特別工作組（FATF）和金融穩定委員會等國際金融監管機構的全球標準制定者保持一致。[2023/6/20 21:49:25]

你需要提前給智能合約充值，使用cycles進行充值，就像是給你的特斯拉電車提前充電一樣。當智能合約執行計算或者存儲數據時，他們就會銷毀這些cycles，直到cycles用盡，你需要再次給智能合約充值cycles。由于智能合約給自己所執行的計算付費，所以我們能夠真正地追求最終中本聰所提出的愿景，消除所有的中介。

在互聯網計算機，在IC上的用戶有各種各樣的選項，比如說他們可以使用互聯網身份來進行身份驗證，而這實際上也利用了設備上專門的硬件，比如說指紋傳感器，或者是手機的面部識別。它允許你像使用密碼一樣使用這些設備，而這一切的背后是密鑰文檔被存儲在專門的安全性加固的硬件之上，這些文檔不可能被導出硬件的。也就是說，它永遠不可能被黑客盜竊，意味著在可用性方面又邁出了巨大的一步。

當你在IC上和Web3進行交付時，你只是用你的面部ID、指紋來創建會話，如果這樣的交互是敏感的，或者對安全性要求非常高的話，你可以用ledger硬件錢包或者UBK硬件錢包，這些都是支持的。

如果說你真的非常想要理解IC區塊鏈上線所帶來的無限可能性，大家一定要去查看IC搭建的OpenChatDAPP，DAPP是完全運行在IC區塊鏈上的消息服務，智能合約可以處理聊天消息、媒體消息，比如說圖片和視頻，所有的消息都存儲在IC區塊鏈上，存儲在鏈上。

很快，OpenChat也會將控制權交給社區的DAO，同時也會進行去中心化的銷售，所有的銷售收益將歸于社區的DAO，這相當于是社交服務，相當于是SocialFi，因為聊天賬戶同時也是你的錢包，可以通過發消息的形式進行代幣的轉賬。

除此之外，還有一點也是非常重要的，IC區塊鏈的設計就是為了完全取代傳統的IT架構，歸根到底，我們相信哪怕是企業級系統，最終也會搭建在IC區塊鏈之上，這將使得IC很快價值大幅增長。這也代表著一個巨大的機會，有人說過2022年將在傳統的IT上花費達到5萬億美元，而世界在云計算方面會花費4820億美元，在安全性方面的花費將達到1720億美元。

當我們思考在IC區塊鏈上進行開發時，你不需要任何防火墻去保護系統。通過這樣的例子，大家可以管中窺豹，感受到IC網絡在未來幾年會具有怎樣的顛覆性效果。

今天對于IC來說，真正能夠實現能力的社區成員只占區塊鏈社區不到1%，所以，我們有必要向更多人傳遞這一信息，也請幫助我們將這一信息傳遞給更多的人。

Aptos聯合創始人AveryChing：《Aptos區塊鏈：安全、可擴展、可更新的Web3基礎設施》

互聯網能夠實現數十億用戶的關鍵在于：直觀、即時、低成本。我們還處于Web3基礎架構的早期階段，還處于互聯網的數據階段，所有現在的區塊鏈加起來，也無法支持單個MySQL服務器。而像Google、Meta和Amazon這樣的公司，擁有數十萬甚至數百萬的MySQL服務器來支持單個應用程序。

初創公司需要專注于應用程序開發，而不是基礎設施擴展，因此我們的行業需要提供這種核心的去中心化基礎設施層來實現云服務，為互聯網賦能。

更令人興奮的是去中心化基礎設施，使得應用程序能夠以中心化服務器無法提供的方式彼此交換，人們可以在平臺之間轉移資產，與不同的社區進行交易，而不需要任何中介。許多令人興奮的新場景尚未發掘，包括社交、游戲、金融、會議、娛樂以及它們之間的交叉應用。

AptosLabs，4年前正在思考支持數十億人的區塊鏈和Move智能合約語言會是什么樣子。我們思考了如何研究不同類型的新技術，以及如何以不同的方式應用這些技術。但我們不確定應該做出什么樣的決定，這要取決于未來的使用場景。因此，可升級性和可配置性將是最重要的設計決策。

就設備利用率而言，我們知道節點運行者非常關心運行這些設備所需的成本。充分利用硬件設備不僅對他們很重要，而且對網絡中的用戶和開發者也很重要。

因此，我們開發了一種獨特的模塊化和流水線方法來處理事務，并執行可以支持的高吞吐量網絡。通過Block-STM開發了一種有趣的技術，允許開發者支持高度復雜的原子性交易，同時能夠獲得極高的吞吐量。

最后，為了實現Web3的大規模應用，我們支持不同類型的分片解決方案。包括驗證者內部分片和驗證者之間分片。

回到直觀性，它對用戶體驗意味著什么？我們開始了四種不同探索路徑：

第一，密鑰管理。估計有10-20%的比特幣都被鎖定在無法訪問的賬戶中，這是我們切實關心的用戶體驗問題。所以Aptos支持任何賬戶的密鑰輪換。

我們一直在尋找不同的方法來支持和滿足不同用戶需求。比如今天我們支持一種方法，用戶實際可以將他們的密鑰輪換，指定給第三方合約，第三方合約可以支持混合體驗。

例如，如果用戶有一段時間沒有在鏈上進行交易，該第三方實際上可以代表用戶輪換密鑰，這一些都是透明的，這將是由錢包支持的。更好的一點是，它已經被嵌入到Layer1中，任何錢包實際都可以利用此功能。

第二，交易有效性。交易有效性是我們在用戶體驗上考慮的另一方面。通常，當您給交易簽名時，簽名會一直有效，但這并不是很安全。因此，我們考慮如何限制交易的有效性，通常設置簽名過期時間、序列號，從而限制可能的損失，比如有人簽名同意對區塊鏈進行修改時。

第三，我們關注的第三個領域是我們如何確保用戶在簽署交易時了解交易內容，所以人類可讀的交易對我們來說非常重要。

我們已經開發了一種技術，可以在區塊鏈上模擬交易，直到用戶理解到底修改了什么，正在轉移什么資產，正在與哪個智能合約交互，這提供了很大的透明度。允許用戶在簽署交易之前就了解正在發生的事情。

當錢包與區塊鏈交互時，通常他們只是通過TLS證書實現，并一定程度上信任另一端的服務器沒有造假。輕客戶端證明是一種確保「最后一公里」安全性并結合非常細粒度的時間戳，提供足夠高的置信度，保證你在檢查自己的數據時能獲得最新的區塊鏈上數據。

Move是一門從頭開始構建的智能合約語言，我們認為Move證明器將是一個非常酷的工具，可以形式化地驗證特定于應用的語法，而不是單純地依賴代碼審計。Move支持資源安全，它避免了資源重復雙花和意外的破壞。

特斯拉前AI負責人宣布將加入OpenAI:金色財經報道，特斯拉前AI負責人Andrej Karpathy宣布將加入OpenAI。?值得一提的是，美國人工智能研究實驗室OpenAI開發的一種全新聊天機器人模型ChatGPT，引發世界關注。

ChatGPT能夠通過學習和理解人類的語言來進行對話，還能根據聊天的上下文進行互動，并協助人類完成一系列任務。[2023/2/9 11:56:26]

可升級性是Aptos區塊鏈一個非常關鍵的組成部分。我們已經圍繞共識協議進行了大量研究。我們對基于DAG的協議以及未來的新方向所做的大量研究。同時，我們也看到新的模型出現，比如我們自己的Block-STM模型，這些技術今天還沒有完全成熟，但我們會確保我們能夠快速支持這一領域中的任何新事物和新想法，支持未來的新應用和場景。

我們將鏈上狀態存儲在區塊鏈上，在Move里，客戶端實際上可以同步區塊鏈的狀態，知道配置是什么，并準確地知道使用哪個共識協議，有哪些功能是可用的。比如說，想要查看簽名格式，這一切都是可以實現的。我們開發了治理工具，來支持和促進去中心化環境中的這些交換，它發生非常快速和有效。我們在Diem主網上試驗過多次，沒有任何問題。在激勵測試也做了很多嘗試。

如何充分利用驗證者的硬件設備，以及如何實現高吞吐量和低延遲的基礎架構？我們從現代CPU中汲取到靈感，CPU的超標量處理器結構，允許用戶獲得高吞吐量，因為它將事務處理拆分到許多不同階段，這些階段可以是超標量的。事實上，一個階段可以發生多次I/O，一個階段有多次計算。我認為在我們的架構中，也有許多相似之處，我們的事務處理被分為五個階段，有持續交易廣播、區塊排序、并行執行、批存儲和狀態證明認證，我將逐一介紹這些。

不過，我覺得這里有一點需要注意，這些階段不依賴于彼此，它本都可以獨立運行，它本都可以并行化，并且它們都可以利用網絡中的硬件。

第一階段：持續交易廣播。一個驗證者將繼續向其他驗證者發送交易塊，并產生所謂的可用性證明。

第二階段：區塊排序。這些驗證者將對交易順序達成共識。這與交易本身無關，一個常見的誤解是達成共識很慢。事實上，共識并不慢，只是需要達成共識即可。只要你不加入其他不屬于這個環節的東西。比如交易廣播、執行、存儲，共識其實很快。我們只需要對元數據達成共識，不需要對交易、執行、數據達成共識，這也是并行的。

第三階段：并行執行。此時，你有一個數據排序，只要其他的驗證者沒有對排序達成共識，你還可以對排序再次驗證。但是這只會發生在很短的時間內，驗證者將通過有樂觀并發控制的軟件事務內存庫完成并性執行，并使用此前提到的Block-STM，這使我們能夠實現網絡極高的吞吐量。

第四階段：批存儲。「批」這個概念貫穿于整個系統，批處理在簽名時是一個很好的優化。如果對比一下批簽名和對單個交易簽名的話，再想想寫入過程。在這種情況下，有一個全局狀態更改，通過進行這種全局狀態更改，然后批量寫入，節省了I/O操作，當寫入更大的塊，并獲得更好的帶寬時，任何類型的重疊寫入都會被完全從寫入路徑中刪除。這樣又更好地利用了硬件設備。

第五階段：狀態證明認證。我們如何驗證證明？要確保圍繞賬本歷史和賬本狀態生成經過驗證的數據結構。這用于輕客戶端，這用于狀態同步和各種各樣的審計。

我想再借機談談我們如何做并行執行，我們認為我們和行業的其他做法截然不同，在大多數情況下，其他并行運行時將提前聲明讀/寫依賴，進行簡化來確保哪些可以并行執行，哪些不能并行執行。

Block-STM沒有這個限制，它接受任何順序交易，并保持運行，同時推斷出并行性，無需程序員的協助。這意味著對于不太清楚最終要寫入什么內容的交易，比如在拍賣中，我們不知道會花落誰家，你可以使用Block-STM，在單個事務中執行此操作。而其他需要讀/寫依賴的引擎，必須拆分成多個事務。所以這保留了程序的原子性，使它更容易。這樣做的方式是通過機會主義的方法，使用多版本結構數據尋找依賴關系，如果存在重復讀寫，就刪除。

但是Block-STM也利用了其他很酷的技術，比如重新排序，我們對驗證者提出的順序進行調整，并最大化并行執行。或是減少Gas費，或者優化在當前這一階段我們想要做的任何其他事情。

最后我們來談談分片。當我們思考未來Web3應用時，你需要可擴展的去中心化基礎設施，而不是單一個設備，任何并行計算環境都可以擴展。現在，問題是你想在外部還是內部進行？我們正在實踐一個非常有趣、獨特的方法，那就是保證去中心化下進行橫向擴展。

這有點像MySQL控制器分片，最酷的是Move可以將分片作為一級概念。正如我之前提到的，Move可以擴展支持不同種類的編程范式，您可以想象同質橋接，能夠支持分片之間的傳輸，甚至分片也有不同種類的系統特性。

我們對社區與Aptos的合作感到非常興奮，在3月份開始了這個項目，5月份啟動DevNet，并邀請開發人員到我們的辦公室參加黑客松。僅僅幾個月后，有超過200個項目基于Aptos搭建，發行了超過70個NFT項目，很多人查看我們的Github，許多人在Discord和Twitter上和我們互動。我們的測試網流量實際上是非常高的，目前TPS超過40，日交易量超過350萬筆。

其中一些項目非常富有想象力，DeFi、NFT或社交通信類，我們非常高興看到如此多與我們共同建設的人，我們把社區放在首位，很興奮地看到事情發展得如此迅速。

接下來介紹我們的時間表。3月中旬，我們啟動了開發者網絡，讓人們嘗試Move，加入Discord，做各種好玩的事。在接下來的幾個月里，我們實際上有機會與社區一起參與激勵測試網，從去中心化的項目質押到治理和升級。

我非常高興地宣布，AT3已經完成了。啟動主網的時間在秋天，正如我之前提到可升級性是技術棧的關鍵，我們在這個領域有許多不同的令人興奮的想法會持續推出，預計每4到6個月推出一個大的升級。我們的目標是讓社區始終基于最新的和最偉大的技術棧搭建。

微軟OCTOPEST研究員E.GlenWeyl：《去中心化社會：尋找Web3的靈魂》

今天非常榮幸跟各位分享我們的愿景。我認為這樣的愿景正在影響整個Web3生態，夠影響我們到底如何解決當前DeFi基礎設施根本性的局限。

一方面，DeFi真正意義上改變了世界金融，改變了Web3，提供無與倫比的機會，允許我們進行金融創新、投機和交易等。但是另外一方面，DeFi卻不支持無抵押的貸款。

之所以有這樣的矛盾，是因為在Web3的生態中，一切都是可交易的，一切都是可轉讓的。如果你想要借貸，一切可以作為抵押品的東西都是可以轉讓的資產，不管是某人的名譽、背景，還是他未來發展的潛力。

數據：12月以太坊驗證人收入環比跌逾9%至8032萬美元，比特幣礦工收入無較大變化:金色財經報道，The Block數據顯示，12月份比特幣礦工收入較11月增長0.85%至4.77億美元，該數據歷史高點在2021年3月，為17.5億美元。以太坊在9月中旬Merge合并后驗證人收入隨手續費降低而大幅消減，12月較11月再次下跌近9.58%至8032萬美元。該數據歷史高點在2021年5月，為24.9億美元。[2023/1/3 22:23:15]

與之相似的是我們也看到了NFT領域的機會大量爆發。NFT市場的總體價值實現爆發式增長，已和其他的藝術品市場總和并駕齊驅。

一方面，Web3平臺允許我們對NFT進行交易。另一方面，卻無法創造NFT的價值。

DAO組織是Web3潛力的核心，而DAO的治理到目前為止本應是DAO最具潛力的所在，但目前DAO治理僅通過可以交易的同質化代幣實現。也就是說，如果有人有足夠的實力購買50%以上的代幣，就可以攫取整個DAO生態的價值，這將影響DAO的發展潛力。

我們和Vitalik等人發布了一篇論文。這個論文的核心是搭建一個去中心化的社會，而起點就是一種新的代幣，我們將其稱為靈魂綁定代幣，簡稱「SBT」。這些靈魂綁定代幣，至少最初應該是公開的、不可轉讓的，它們代表的是錢包向另一個錢包所做的聲明。發行人可以撤銷這些靈魂綁定代幣，但是接受者不能將其轉讓，至少不能單邊轉讓。

這些靈魂綁定代幣代表的是你在簡歷中放的經歷，或者你會公開的聲明。比如你所支持的某項事業或者參與的組織、所擁有的徽章、所擁有的資歷，之前已經發行的專著，并且為之感到驕傲的事物。

這些靈魂綁定與標準的NFT截然不同，它們并不是金融物品和金融資產，它們代表的是發行人和接受者之間的關系，而非接受者財產。

我知道各位對于靈魂綁定代幣的隱私問題存在各種各樣的疑問，因為通過將這些靈魂綁定代幣放到區塊鏈上就存在各種各樣的隱私問題，我認為這些問題非常重要，稍候我會和各位詳細探討。

但是在探討隱私之前，我想先從高屋建瓴的視角介紹一下這些靈魂綁定代幣實現的種種可能性，然后介紹圍繞著這些靈魂綁定代幣采取怎樣的保護性措施。

就像區塊鏈解決了雙花問題一樣，藝術品也存在雙重發行問題，而這可以利用不可轉讓的靈魂綁定代幣來解決。你可以通過發行代幣，這個代幣代表過去的資歷、所參加過的會議以及所發表的專著，然后你將不可轉讓的代幣放到錢包里作為你給他人可以轉讓的代幣簽名，任何人持有了這些SBT不可轉讓的代幣，可以檢查你是否信守了承諾，你是否發行了額外的NFT藝術品破壞其稀缺性。通過這樣的方式來保證相關NFT的稀缺性。

另外一個很好的例子，當前Web3生態中存在著巨大的安全問題，你會很輕易地丟失私鑰或者被黑客攻擊，或者有人綁架你、強迫你交出私鑰。如果這些碎片有不同的關聯方，并且需要保證他們始終持有最新的信息，要做狀態更新的同步，則可解決這一問題。而這可以通過靈魂綁定代幣來實現。

比如你可以用SBT指定一群人，這些人能夠幫助你恢復密鑰，從而使得你以動態的方式解決密鑰丟失的問題。

DeFi生態也允許我們實現大量的增長和投機，所以包括一些很基礎的問題，到底如何將你的財產租賃出去。比如如何將房子或者公寓出租給他人，傳統的做法在Web3的生態中是不可行的。

如果你在Web3的世界里將財產出租給別人，由于它是可轉讓的，所以租戶可以將你的財產再次轉售給他人，會形成無限轉售和轉租問題，這和傳統的租賃協議不一樣。但是通過發行SBT靈魂綁定代幣，你可以將你的資產租賃給他人，并且指定一個租賃期，在這個租賃期只有指定的租戶能夠獲得該資產的訪問權。

除此之外，SBT還可以幫助我們實現更多的可能性。

比如，對于新的項目、新的協議、新的代幣，空投是非常重要的方式，可以幫助他們實現快速地起步和發展。

但是空投存在問題，有時空投只會投給錢包，這很容易被黑客攻擊。或者空投投給一些已經有代幣的人，從而造成富者更富，但是你希望將空投投給那些為社區做貢獻，以及在社區活躍，并且為協議做貢獻的人。你可以用SBT，并且通過計算，算出到底應該空投給誰。一旦將空投發行，你不希望接受空投人立刻將其銷售，你希望這些人將他空投的代幣持有一段時間。而這可以通過SBT指定一個鎖倉和解鎖期，從而實現這一目的。

第二點，這樣的生態允許我們實現更為豐富的、水平的、基于社交的借貸。

比如在孟加拉看到的格萊珉小額借貸銀行的做法，他們使用人的社交關系來判斷誰具有償貸的能力和意愿，通過這樣的方式，當你把錢借給別人，你可將借貸信息發布在這個人的個人信息頁上，并且讓他的朋友聯合擔保，而相關的信息也會發在朋友的個人信息頁上。

也就是說，他們會賭上自己的名譽，一旦他們的還款，信息就會被刪除。但是只要有這樣的信息出現在個人的信息頁上，其他的貸款人在發放貸款的時候就會再次思考，通過這樣的方式來解決不可持續的借貸問題，從而可以實現無需抵押的借貸。

最后我想跟各位分享的是你可以將其用作簽名，為NFT創造價值，這些簽名不僅僅可以幫助我們創造金錢價值，同時也可以幫助我們創造真相價值。

在DeFi技術大行其道的時代很容易造假，所以社會簽名會證明起源是至關重要的，而來自具有名譽的賬戶簽名可以幫助我們驗證和證明，所以我認為SBT會成為我們對于誠信以及社會關系思考的另外一個重要維度。

除此之外，它允許我們完全重新思考社會機構，并且去實現人們一直以來希望通過Web3技術，用Web3的工具實現的愿景。

我們現在已經看到一些端倪，比如Optimistic，OptimisticDAO的治理方式就結合了SBT靈魂綁定代幣和更加傳統的可以轉讓代幣，通過這一方式可以利用人種種的社交關系——他們去過怎樣的會議、有過怎樣的關系。有些人屬于社區的成員，他們會協作，但是我們也希望實現跨社區的共識，而不僅僅只是社區內部的共識。

我們希望能夠擴大參與某項事業的人的多元化背景，而SBT也允許我們實現這一點。除此之外，他也允許我們打造最強大的預測范式，其中一方面關于人工智能，人工智能在人不知情的情況下利用人的數據做預測模型；另外一方面，可以實現極度金融化的「賭池」，而這樣的「賭池」是預測市場所生成的。

靈魂綁定代幣允許我們在中間地帶尋求平衡。也就是說，利用靈魂綁定代幣將其進行結合，將模型與數據關聯，從而使得我們能夠給那些提供高質量數據的人獎勵。也就是說，通過大量的數據與人工智能模型進行結合，從而形成更加強大的預測工具。

當前，NFT的生態系統允許我們對于財產擁有私有權，也就是可以將使用權、銷售權、銷毀權、財務受益權相結合，但是想象一下，在公司或者社會的其他方面，經常只能使用或者訪問某一資產，但是卻沒有權對資產進行處置或銷售。

比如我是微軟的員工，可以使用微軟的設施設備，至少是其中一部分，但是我卻不能將這些資產銷售。也許我可以在微軟的股票上購買并且獲得一些財務的收入，但是我不能處置他人的股票，而SBT允許我們將這些權利相結合，允許他人以某種價格從我們手上購買某類資產，然后將所有權和財務獲益權進行分離。

通過這樣的方式，我們可以復制當前世界上最豐富最為多樣化的資產網絡，并且通過這樣的可能性來打造全新的網絡。通過這樣的方式，能夠真正實現社會愿景。這樣的社會將會更加貼近互聯網創始人想要實現的愿景。

當前，我們有自上而下的人工智能觀點、中心化的控制和監控，以及已經完全金融化的機構，一切都是可以交易的。但是，之所以要在互聯網上搭建網絡，是因為像約翰·迪伊這樣的社會思想家提出了：社會并不是在市場上的單個個體，也不是自上而下的機構，社會代表了人聚集在一起合作、交互，并且形成網絡。因此，可以通過這樣的方式來替換中心化系統或市場。

可以有一個基于系統的網絡中的網絡來取代上述種種，這也是我們希望實現的愿景。

而在過程中，隱私是需要保護的，不僅僅是單純的像在鏈上一樣一切都是公開的。對于隱私需要保護，但并是非公開和私有的視角。相反應該是訪問控制的視角，哪個社區能夠獲得哪些數據？哪個社區能夠分享哪些數據？這保證了數據的完整性，同時又允許數據的使用。

我相信，通過去中心化社會和靈魂訪問代幣，可以實現這些愿景。

IEEE計算機協會李鳴：《元宇宙研究與探索》

眾所周知，元宇宙已經來臨。百度、英偉達、Unity、Sandbox等國內外大型的互聯網公司以及相關企業都紛紛進入到元宇宙產業當中。元宇宙的出現并非偶然，它受到政策、技術、商業、社會等相關因素的促進。

就政策而言，中國、美國、歐盟、日本、韓國都發布了數字經濟、人工智能以及虛擬空間等相關領域的政策；在技術層面，新一代信息技術的發展和Web3的提出都極大地促進了元宇宙的發展；從商業角度來看，互聯網的金融和數據紅利基本見頂，且投資標的物減少；此外，社會領域的影視作品和小說對元宇宙的發展起到了促進的作用。

宇宙發展的背景

互聯網的發展分為三個階段，Web1、Web2和Web3。Web1是只讀網絡，Web2是交互網絡，而Web3是價值網絡。相較于Web1與Web2的迭代，Web3主要基于Web2現有的一些問題，提出了資產明確、收益公平、隱私保護以及數據主權等相應的原則。

但是從另一個視角來看，郵件是面向消息的，OA是面向事務的，ERP是面向業務的，以及現在的互聯網平臺是面向數據的。目前，我們已經能夠在虛擬世界中進行消息、事務、業務、數據等相關的活動。如果虛擬世界能夠進一步包含價值活動，那么它就會形成一個更好的生態。

人們普遍認為，Web1是通過用戶名和密碼登錄不同網站獲取信息，Web2是能夠在不同的平臺上進行互動，而Web3則提出希望能夠用一個身份來接入所有互聯網服務。事實上，Web3的本質之一是建立一個可通用的ID，把用戶的文章、社交關系、身份信息、短視頻等一系列相關的內容和信息與用戶的個人身份進行綁定。平臺需要用戶信息時，可以通過商業活動或授權的方式來購買個人信息，從而真正把個人數據還給了用戶，實現數據主權。

近年來，人們對區塊鏈的技術、金融和社會屬性也在逐步探索。區塊鏈的技術屬性已經發展多年。在經濟屬性上，當前出現的FT和NFT推動了Defi、Fi和SocialFi的發展；在社會屬性方面，最近幾年DAO也對創新協作模式進行了探索。在這個過程中，不同國家有不同的監管方式。

同時，人機交互的發展直接促進了元宇宙的出現。人機交互并非AR/VR，AR/VR只是人機交互的技術之一。人機交互包括AR/VR、全息影像和腦機接口。正如我們認為耳機不是手機，手機不是互聯網，AR/VR也不是元宇宙。元宇宙是借助人機交互技術進入數字世界，并在數字世界中完成一系列活動后，再進一步對物理世界產生反作用的完整過程。這個先進入、再輸出的過程，才是真正的元宇宙的體現。

此外，NFT作為數字資產憑證逐漸走向大眾，極大地促進了元宇宙的發展。從其價值來看，NFT有助于內容資產化、資產確權、知識產權保護等。但它也有很多問題，包括金融合規、炒作、投資等相關的風險。NFT未來會有以下幾個趨勢：

內容聚合。當前的創作者在一個平臺上銷售數字藏品或NFT，其產品定價或利益分成比例很多是平臺由規定的，然而這種方式違反了創作者經濟的本質。未來可能會出現一個內容聚合平臺，并以互聯網平臺作為銷售平臺來進行分銷，從而完成數字藏品或者NFT的流轉過程。

身份聚合。當前，用戶需要用不同的錢包在不同的平臺上購買和保存NFT，這對用戶而言操作較為復雜。相信未來，甚至當前已經有一些前沿的項目在探索身份聚合的應用，即無論用戶在哪個平臺上購買NFT或數字藏品都可以放到一個APP里，無需再下載一堆APP來存儲不同平臺上的NFT。

實用性權益。當前很多NFT僅僅是銷售圖片，在不同國家的不同監管要求下，這些NFT難以自由流通，因而其價值就無法體現。未來，NFT應該會成為元宇宙中的通行證、道具或憑證等具有特殊意義和作用的東西，這樣才能把NFT真正的價值釋放出來。同時，未來還會出現一些NFT瀏覽器、搜索引擎等，這些工具將進一步豐富NFT的生態。

新一代信息技術的集成為元宇宙的出現提供了非常重要的支持。物聯網、云計算、大數據等新一代信息技術是面向數據的技術，例如物聯網作數據采集、大數據作數據處理、人工智能作數據利用、云計算作承載以及資源調度、數據傳輸，區塊鏈提供可信共識防篡改的機制以及激勵機制，人機交互則主要是幫助用戶進入數字世界。各個單項技術有較長的發展歷史，但是一直沒有現象級的應用出現，只有將新一代信息技術進行集成才能支撐工業元宇宙、商業元宇宙、產業元宇宙的應用。

元宇宙到底是什么

互聯網上有很多關于「元宇宙到底是什么」的文章，學術界對此有很多看法，包括Meta、微軟、亞馬遜等大企業也對此有一定的解釋，但我們認為這些都是對元宇宙意義和作用的敘述性描述。

基于本體論的思想，我們對元宇宙的本質進行了探索。不僅如此，我們還分析了元宇宙的中英文含義的一些細微差別。英文的「meta」的主要意思是「位于……之上」，具有「超越」的含義，而「universe」它可以理解為「宇宙、太空」，是一個空間的概念；中文的「元」可以理解為「首要的、第一的、本質的」，而「宇宙」在戰國時期的說法是「上下四環曰宇，古往今來曰宙」，因此宇宙可以理解為空間的長廊和時間的隧道。由此可見，元宇宙包括時間和空間兩個維度。

要討論元宇宙的內涵或者本質，就要先理清元宇宙在宏觀上與新一代信息技術和數字經濟有什么關系。如下圖所示，區塊鏈是信息技術之一，信息技術進行集成之后，可以推動信息技術服務，從而促進數字產業化。

元宇宙是一個龐大的數字生態，這個數字生態能吸引更多用戶進行信息消費，從而促進產業數字化，并進一步通過產業數字化和數字產業化的提升來推動數字經濟的發展。在這個過程中，不難發現區塊鏈以及新一代信息技術是基礎設施，而元宇宙是一個數字的消費生態，通過「一個推動、一個拉動」來共同促進數字經濟的發展。

同樣的，基于本體論的方法，我們也從概念化、明確性、形式化和標準化這4個方面對元宇宙的內涵進行了分析。概念化需要找到元宇宙的關鍵要素，明確性要找到元宇宙的關鍵組成部分，形式化要探索元宇宙工程化實踐的過程，標準化要提出一個讓全社會有共識的概念術語以及發展方向。經過一系列的分析，我們得到了一個元宇宙內涵的初步概念：元宇宙是數字共識生態的集成邏輯表達。

元宇宙的關鍵要素包括組織、身份、資產和活動四個方面，而區塊鏈恰好能夠從這四個方面支持元宇宙的發展：

1.組織

傳統的平臺極易產生壟斷型的組織形式和商業模式，而Web3的觀點是「用戶和建設者共同擁有網絡」。基于區塊鏈技術的「DAO」能夠為Web3提供一種在符合監管的前提下，實現共識范圍最大化的模式。

2.身份

傳統的身份驗證方式極易產生安全風險和數據濫用的問題。在元宇宙中，無論虛擬人或虛擬體都必須要有身份，這樣才能找到對應的責任主體。區塊鏈可以為元宇宙中的身份提供分布式身份認證體系。

3.資產

元宇宙中必然會產生資產，且以資產為核心的場景需要形成可持續發展的生態，甚至是經濟體系。區塊鏈是當前技術中，支持資產全生命周期過程的最佳解決方案。

4.活動

元宇宙中所有的活動都會收斂為數據，而區塊鏈能夠支持隱私保護和數據安全。

我們將整個元宇宙的生態分為5層架構：技術、內容、經濟、協作和治理系統。

技術系統是新一代信息技術的融合；

內容系統主要為元宇宙提供一個開放的、具有創造性的、豐富多樣的且可持續的的內容場景，從而讓更多用戶進入元宇宙；

經濟系統能夠提供元宇宙所需的激勵機制和權益保障機制；

協作系統則為元宇宙一種能夠實現多方協作、自組織的響應機制，從而讓更多人在協作過程中產生共識；

治理系統為元宇宙提供相應的社會規則和治理規則，包括版權保護、數字認證、內容監管，以及物理能量守恒、萬有引力等物理規則。

今天主要介紹一下技術系統。我們將技術系統分為5層，包括網絡、系統、服務、場景和空間。

元宇宙的網絡層與傳統的互聯網架構相似，包括通訊、存儲、計算和網絡技術。但是以計算為例，元宇宙中實時的三維場景呈現需要大量的計算，相較于傳統互聯網的計算，提出了更高的要求。元系統即新一代信息技術的集成，而元服務則包括內容運營、隱私計算、身份認證、激勵機制及資產管理，并基于此來支撐元場景中工業制造、社交娛樂、文化旅游等相應的應用。此外，我們元宇宙中的一系列活動需要外部空間中相應的設備來配合，包括位置感知、人機互動、感官觸達等。

同時，元宇宙的未來并非全球只有一個元宇宙，可能在不同的領域會有不同的元宇宙，例如金融元宇宙、教育元宇宙等，但是每一個元宇宙之間要能夠互聯互通。因此，在元宇宙的整個技術體系中，需要考慮到跨平臺的身份認證、內容交互、資產流通等相應的標準。當前我國很多主要城市都發布了元宇宙的相關政策，包括北上廣，以及無錫、重慶、廈門、杭州等城市。

在企業方面，例如百度的希壤、網易的瑤臺都是國內大企業在元宇宙領域建的平臺，以此來支撐用戶進入元宇宙。此外，在胡潤研究院發布的《2022胡潤中國元宇宙潛力企業榜》中，國移動、中國電信、騰訊、阿里巴巴、百度等企業榜上有名，他們也在逐步地進軍元宇宙。

國外的元宇宙企業有多個不同的類型，包括以RobLox、SandBox、DecentralLand為代表的「經濟體系+內容創建」的企業，以Unity和英偉達為代表的開發引擎工具的企業，以及Meta和微軟等既做外設，也做制作工具以及具體應用的綜合企業。

通過對比國內外元宇宙產業的發展情況，我們可以發現，國內元宇宙發展在制作層是有缺失的，以及產業中很多AR/VR游戲和應用都是用Unity或英偉達的Ominiverse來做的。因此，我國元宇宙產業需要加速推動元宇宙制作引擎的發展。

元宇宙對人類的影響

此外，我們也分析了元宇宙未來對人類在科技、內容、經濟、協作和治理等方面的影響：

1.技術

就硬件層面而言，當前的顯示器、手機、電視等這些終端可能都會被取代。雖然現在用戶進入元宇宙的形式以AR/VR眼睛為主，但是未來可能通過虛擬工作艙等設備進入元宇宙，所以當前這些終端顯示設備基本可能會被顛覆。同時，硬件中的鼠標、鍵盤在元宇宙中基本上是用不上的，將被新型終端設備代替。

在軟件層面上，當前的瀏覽器、輸入法、車載系統或操作系統等，可能都會因為元宇宙的到來而改變，輸入法和瀏覽器可能也將不復存在。

所以整個軟件、硬件產業基本都會被元宇宙所顛覆。

2.內容

未來，我們希望能夠在元宇宙中真正實現版權回歸創作者。此外，元宇宙中的創作方式也將從2D向3D轉換。

3.經濟

在經濟方面，數字貨幣的應用可能將進一步擴大，甚至可能會產生數字資產稅。

4.協作

協作方式的革新可能會產生新的職業，包括數字建筑管理員、數字藏品設計師等都可能都會是產生的新職業。

5.治理

在治理方面，例如虛擬數字人、半機械人等一系列的身份，其主體責任由誰承擔，新的詐騙行為應當如何管理等都將會成為新的治理問題。甚至在社會治理方面，可能會出現數字局或工商局等相應的社會治理機構。綜上所述，未來元宇宙的發展將會對我們的生產、生活帶來巨大的影響。

目前，國內外的標準化組織都高度重視元宇宙的標準化。在國際上，IEEE最近成立了元宇宙的研究組，而KhronosGroup則聯合了一些國際上著名企業，例如Meta、微軟、EpicGames、英偉達等相關公司成立了一個元宇宙標準論壇，以及Sandbox等公司也成立了一個Web3的開放元宇宙聯盟，旨在提出元宇宙標準，并促進Web3和其他行業協作。在國內，日前發布了三項元宇宙標準，也有各種團體組織在大力推動元宇宙團體標準研制。

就元宇宙的標準化方向而言，我們希望能夠建立產業共識，推動科技向善。在標準的制定工作中，一定要以科技向善為主導原則，以推動技術發展為主要方向，通過實際應用來獲取行業的最佳實踐，最終達成產業的共識。

關于元宇宙的未來發展，我們也有一定的思考，核心思想是「鼓勵群智探索，促進涌現創新」。一個產業的發展或者新商業場景的出現，需要通過培養大量的應用才會實現創新突破。理論引導固然有用，但仍需一定規模的應用探索，才能夠出現這種涌現式的創新。在這個過程中，我們給出如下4個建議：

1.統一產業共識

加強元宇宙技術體系、服務體系、經濟體系和治理體系的研究，明確元宇宙的技術發展路徑，探索元宇宙的基礎理論，形成元宇宙的產業標準。

2.探索技術集成方法

目前，單一技術都有了一定的發展，但是如果要實現技術繼承，還是會有很多問題。此外，分布式身份認證、跨平臺/跨生態的互聯互通以及數字資產的流動和數字內容的治理等一系列問題也亟需解決。

3.創新應用場景和商業模式

推動數字環境下的智能制造、信息消費、智慧城市等相關場景的創新，利用新技術升級傳統產業的同時，建立工業元宇宙、城市元宇宙、金融元宇宙等創新型的商業生態。

4.加強科技倫理治理研究

這方面主要是包括研判隱私保護、技術歧視、算法綁架、非法集資等相關風險，制定金融服務管理、內容和資產合規監管、數字版權保護等一系列策略，推動形成可監管、有活力、可推廣的高效治理機制。

標準是發現世界基本規律，加速數社會進步的基石。

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

Tags：區塊鏈元宇宙NFT區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢元宇宙平臺公司找幻霄元宇宙概念是什么意思NFT元宇宙體驗館需要投資多少錢NFT價格NFT幣

狗狗幣