以太坊:以太坊的合并解決不了這些問題

經過八年的承諾，以太坊一定會擺脫工作證明加密貨幣挖礦的愚蠢行為……ETH區塊鏈合并到新的BeaconChain系統，即以前的ETH2，計劃在2022年9月15日至20日之間的某個時間合并。

如果這次發生了，那就好了!工作證明挖礦是一種反人類的罪行。使用一個國家的電力，從而向空氣中排放大量的二氧化碳，這是不合情理的。

但這并不會突然讓加密貨幣變得好起來。產權證明仍然不能解決以太坊的，或更廣泛的加密貨幣的所有其他問題。

去中心化總是假的。權益證明假裝要改變這一點——但它就是不改變。

這還沒有涉及到社區對美國司法管轄區的驗證人是否會因為必須遵守OFAC的制裁而產生的焦慮。

與工作證明相比，權益證明仍將是一個巨大的進步。而且會給比特幣的工作證明帶來亟需的問題。

在所有其他意義上，這些都不重要。

工作證明

工作證明加密貨幣采礦是為比特幣發明的。中本聰需要一種將交易添加到賬本上的方法，確保沒有人把一個硬幣花掉兩次——同時保持沒有任何中央機構。而且他還想分發新的比特幣。所以他用比特幣獎勵來支付交易處理者。

如果你只是把幣給任何要求的人，你不知道是真的有一千個人……還是一個人有一千個傀儡。所以中本聰要求每個想要獲得比特幣獎勵的人都要有一個不可磨滅的承諾：競爭性地浪費資源。

你盡可能快地用掉計算能力，以顯示你值得擁有比特幣。你贏得比特幣彩票的機會與你浪費的程度成正比。

比特幣挖礦現在使用了世界上所有電力的0.5%以上——用于2009年時它能做到的每秒鐘7筆交易。比特幣是人類歷史上最無效率的支付系統。

以太坊信標鏈網絡驗證者數量突破35萬:金色財經消息，據Ethereum官方網站最新數據顯示，以太坊信標鏈（The Beacon Chain）網絡驗證者數量已突破35萬，截止目前為350,398個。此外，當前以太坊信標鏈總質押量為11,755,580ETH。另據FTX數據顯示，ETH市場價格已反彈至3149.30美元，24小時漲幅達到3.0%。[2022/4/20 14:37:02]

以太坊抄襲了比特幣的愚蠢系統，因為他們沒有更好的方案，差不多可以說是去中心化的。

Proof-of-stake

Proof-of-stake是由BitcoinTalk用戶QuantumMechanic在2011年7月11日首次提出的。你通過持有代幣來顯示你的承諾。你驗證下一個區塊并獲得代幣的機會與你當前持有的代幣成正比。

我在想，隨著比特幣的分布越來越廣泛，是否會出現從基于工作證明的系統過渡到權益證明的系統。我所說的權益證明的意思是，你在被接受的交易歷史上的“投票“不是由你給網絡帶來的計算資源的份額來加權，而是由你用你的私鑰來證明你擁有的比特幣的數量來加權。

POS有點太明顯了，”他們有什么，就得到什么”，所以你必須說服用戶配合它。

比特幣采用POS的機會是零。但許多小的altcoins抓住了POS——只是基于他們需要一些東西來讓他們假裝是去中心化的，而不是POW。大多數在實踐中仍然是中心化的功能。

合并到BeaconChain

有很多方法可以做一個權益證明系統。以太坊的新機制是BeaconChain。

一個參與者驗證了一個交易塊。然后其他驗證者確認并證明該區塊是有效的。一旦有足夠的證明，新區塊就會成為以太坊區塊鏈的一部分，參與者會得到一些以太坊的區塊獎勵。如果一個驗證者脫機或證明無效的交易，它可能會失去它的權益。

以太坊域名服務正在轉向DAO，Coinbase有意參與治理:11月10日消息，以太坊域名服務（ENS）開始授權DAO，以廣泛分發其ENS治理代幣。

DAO治理代幣的意義在于使社區成員能夠擁有他們自己使用的底層項目。ENS DAO的首要任務是對“憲法（Constitution）”進行投票。由ENS創始人和首席開發者Nick Johnson起草的五篇文章概述了創始人希望社區能夠遵守的基本原則。在未來幾天內，代幣持有人須以絕對多數票通過。“這只是最初的ENS憲法，”Millegan解釋說，“還有一個修正條款，我們希望未來DAO能夠對其進行修訂和改進。”

該項目還接受來自潛在委托人的申請，這些委托人將被社區授權承擔管理ENS財庫和代表DAO成員利益的責任。值得一提的是，Coinbase Inc.作為一個組織，有意成為一個委托人。這引起了一些人的不滿，因為大型上市公司作為Web3基礎設施重要部分委托人的想法與去中心化背道而馳。然而，Millegan對此表示歡迎：“Coinbase想要參與進來，我認為這很好。ENS是Web3的身份協議，所以我們需要廣泛的視角：普通用戶、開發人員、公司、DAO等。關鍵是Coinbase沒有特殊的內部優勢。他們和其他人一樣。”Coinbase目前在委托人投票中排名第三，僅次于Millegan和Johnson，所以很有可能成為有影響力的委托人。該過程是開放式的，ENS代幣持有者可以選擇委托給任何委托人，或者直接就治理問題進行自我委托和投票。（Blockworks）[2021/11/10 21:40:04]

要運行一個驗證器，你必須投入32個ETH。賭質押的ETH目前還不能被提取——這將在未來的以太坊版本中出現。目前，如果你押注了ETH，它是不可用的，你只是從你的押注中拿回區塊獎勵。

以太坊基金會征集“提高信標鏈安全性和健壯性”相關提案:4月3日消息，以太坊基金會宣布進行提案征集（Request for Proposals ，RfP），提案旨在提高以太坊信標鏈以及以太坊未來合并的安全性和健壯性。重點領域包括但不限于：實時網絡分析、網絡負載測試與仿真、客戶端負載測試、共識攻擊、合并和分片研發等。[2021/4/3 19:43:19]

以太坊上有固定數量的區塊，最后一個區塊預計在9月15日左右出現。然后，以太坊區塊鏈將由BeaconChain驗證者繼續。。

但這些技術細節都不重要——因為所有這些都是裝腔作勢，假裝一個充滿中心控制點的系統是“去中心化的”。

去中心化一直是句謊話

“去中心化”這個詞是試圖通過宣稱網絡沒有任何中心控制點，來免除對你的網絡上發生的事情的法律責任。

工作證明具有規模效益——因此它自然會重新中心化。到2014年，一個礦工擁有51%的比特幣開采量——而之前51%的開采量是比特幣的末日。到2015年，80%的比特幣礦工一起站在同一個舞臺上。

從那時起，去中心化就是假的了。”去中心化“是一種不可觸摸的法律主張——而絕不是一種操作上的現實。

以太坊復制了比特幣的愚蠢系統，而現在它使用的電力和一個稍小的國家一樣多。以太坊的礦池比比特幣還要少。

產權證明是一個明顯的案例，”我們需要一些東西，這是一些東西，我們將抓住這個。”(比較一下比特幣對閃電網絡的攫取。)關鍵是要繼續假裝這個系統是有意義的去中心化。

質押已經和挖礦一樣中心化了。Lido的質押池加上Coinbase交易所加上Kraken交易所加起來占總質押的54%以上。他們有什么，得到什么。

Messari：當前以太坊的日交易量總值是比特幣的2倍:根據Messari近日發布的報告，得益于基于以太坊發行的穩定幣的快速增長，以及DeFi的爆發式增長，以太坊當前的日交易量總值已攀升至比特幣的兩倍之多。[2020/10/22]

以太坊真正的中央控制點是Infura–一個由ConsenSys擁有的以太坊區塊鏈的接口。幾乎100%的有用的以太坊交易都是通過Infura進行的，因為對Infura進行編程比直接對區塊鏈進行編程要容易得多。多年來，Infura一直是以太坊的中心控制點。以太坊的去中心化是假的。

BeaconChain的開發者沒有以任何方式解決Infura的問題。他們似乎并不了解這個問題。他們認為，如果他們能通過telnet手工完成30303端口的一切，那么其他人肯定也一樣能做到。

BeaconChain開發者LeonardoBautistaGomez說。”如果Infura今天癱瘓了，區塊鏈仍然在運行”——似乎這以任何方式解決了礦工/驗證人、交易所和人們實際使用的所有網站和DeFi應用程序在Infura上的問題。在實踐中，它是中心化的，但在美妙的未來，它是假想的可去中心化的。

以太坊中心化的最后老板當然是以太坊基金會。區塊鏈的行為就是代碼的行為。

如果礦工分叉Ethereum怎么辦？

以太坊礦工被告知要開溜了。他們可以決定分叉Ethereum!

以太坊的分叉曾經嘗試過一次。2016年，TheDAO被黑客攻擊。以太坊基金會和大多數礦工決定違反區塊鏈的不可篡改性，將DAO回爐重造——因為不可篡改性恰恰可以持續到大佬們失去足夠的錢。

一個團體開始了EthereumClassic(ETC)，它并沒有讓TheDAO回潮。從來沒有人用ETC做任何事情，現在它只是另一個小的altcoin。

芯動科技發布A10 Pro以太坊礦機 算力720MH/S功耗1300W:22日上午芯動科技宣布將推出新一代6G顯存的以太坊GPU定制A10 Pro礦機，算力720MH/S功耗1300W。相比現在市面上最先進的vii顯卡（8卡機），定制A10 Pro礦機算力高近100MH/S ,旦功耗低540W。但A10 Pro礦機僅接受客戶定制，這意味著需要提前付款。由于DeFi火爆帶動以太坊價格暴漲，近期以太坊礦機與顯卡也變得一機/卡難求。但由于以太坊挖礦存在轉POS以及DeFi泡沫風險，參與投資需要謹慎。（吳說區塊鏈）[2020/8/22]

官方以太坊稱號的贏家將是資金支持的那一個。到目前為止，資金正在支持BeaconChain的合并。最大的實際美元交易所Coinbase正在假設合并正在發生——事實上，CoinbasePrime正在提供盯盤服務。發行USDC穩定幣的Circle公司已經站出來熱烈支持合并。穩定幣發行商Tether也是如此。所以官方的以太坊基金會信標鏈將會獲勝。

很多加密貨幣的人都希望被拋棄的礦工會嘗試分叉以太坊。我希望沒有人比他們更關心以太坊經典。

以太坊的質押是一種安全嗎？

根據美國法律對某物是否為證券的Howey測試，以太坊的押注模式可能是一種投資合同–很多人在幾年前就意識到了這一點。

加密貨幣的人處理這種明顯的問題時，會把他們的手指放在耳朵里，然后說“LALALA”，所以現在它又成為了新聞，因為合并看起來迫在眉睫。

以太坊的質押涉及：

“金錢的投資”——your32ETHstake

“在一個共同的企業”——以太坊

“有合理的利潤預期”——驗證者規范文件字面意思是“驗證和證明區塊的有效性以尋求經濟回報”

“源于他人的努力”——以太坊基金會的推廣，以及來自散戶吸金者的錢。

SEC和CFTC在2019年開始調查這個問題。

Coinbase正在提供盯盤服務。美國證券交易委員會在這里不會成為一個大問題，因為到目前為止，他們只向機構客戶提供這種服務。但作為一種服務的質押顯然是一種安全。

問題是SEC是否能夠以一種法律上強有力的方式論證以太坊驗證一般是一種投資合同——所涉及的ETH代幣是證券。

以太坊上的制裁地址

以太坊混幣器——即洗錢者——TornadoCash于8月8日被美國財政部通過其外國資產控制辦公室制裁。這立即進入了關于合并的討論。相當大的賭注是由可能被要求遵守美國制裁的實體進行的。

那么驗證人可以做什么？很容易不處理那些以TornadoCash地址結束的交易。驗證者也可以不對包含受制裁地址的區塊進行驗證——因為即使對受制裁的交易進行驗證，在法律上也可以算作向受制裁的實體提供服務。

如果有足夠多的驗證者審查受制裁的地址，那么這些交易將……永遠不會進入區塊鏈。33%的驗證者共同行動，可以阻止相當多的交易。如果66%的人封鎖了特定的地址，這些地址就會被有效地在以太坊被封鎖。

Coinbase的BrianArmstrong說，他寧愿關閉Coinbase的抵押產品，也不愿意審查交易。

LukeYoungblood最初建立了Coinbase的釘子產品。他說，Coinbase的所有驗證者都在美國之外。然而，Coinbase仍然是一家美國公司。Coinbase是否感到幸運？

也就是說，我認為OFAC不太可能對驗證者采取行動——除非有朝鮮級別的違反制裁行為發生，而OFAC又找不到任何其他方式來阻止它。OFAC在對TornadoCash進行打擊之前，確實與TornadoCash進行了交談。

美國的比特幣礦工不會阻止涉及被制裁實體的交易——盡管馬拉松曾經這樣做。OFAC在這一點上還沒有對美國比特幣礦工采取行動。

但如果OFAC告訴美國比特幣礦工或以太坊驗證者，希望這些交易被阻止，他們將不得不這樣做。

如果發生這種情況，我不認為OFAC強制執行的交易封鎖會遇到自由主義意識形態的激蕩崛起。大約100%的參與者都有堅定的意識形態承諾，為了錢而參與其中。

因制裁而進行的Infura封鎖已經給非美國以太坊用戶帶來了很多麻煩。沒有人把他們的東西移出Infura。

USDC是DeFi中的首選美元。Circle已經在凍結被制裁的USDC——他們是一個美國實體，他們必須這樣做。

如果制裁TornadoCash是能夠使用USDC和在Coinbase套現的代價，這將會壓倒所有其他的考慮。

質押證明并沒有解決加密貨幣的任何其他問題

產權證明并沒有解決加密貨幣的任何其他問題–因為它們隱含在加密貨幣的目標和設計中。

交易仍將是不可逆轉的——所有的錯誤、fat-finger的摸索和黑客都是不可逆的。加密貨幣世界認為這是一個特點，而不是一個設計上的重大失敗，哪怕其他問題都是由此而來的。

加密貨幣世界仍然在曲折的經濟和曲折的上運行。這些人仍然認為他們可以圍繞所有的社會義務進行編程，同時支持比特幣奧地利經濟學的變種。你可以從對發行新ETH的喋喋不休中看出，似乎這很重要——有足夠多的大型以太坊持有者，如果他們樂意，可以在一秒鐘內讓市場崩潰。

在以太坊生態系統中，大約100%的參與者都是為了數量上的增長。這些人相信致富計劃是真的。

以太坊區塊鏈仍將被堵塞到無法使用，Gas費結構也將保持不變。

驗證者將繼續領先于用戶。這通常會被認為是一個巨大的系統性故障，但以太坊基金會已經認可了“MEV”，認為這只是事情的真相。請記住：實際上他們總是宣布最糟糕的bug是功能。。

NFTs不會有他們目前可怕的能源碳足跡，所以這很好。NFT兄弟仍將是NFT兄弟，騙取藝術家以外還會互相欺騙。你所有的無聊猿還是會消失。

比特幣的好消息

我們仍然需要以太坊盡可能快地進行股權證明——因為，除了節省一個國家的電力價值，它將對比特幣浪費一個國家的電力的行為施加巨大的壓力。

歐盟醞釀的對工作證明的禁令今年沒有通過，但它很可能會被重新提出來討論。

如果以太坊能夠轉變，我們可以合法地要求BTC也這樣做。我們需要“保護“其他可持續發展的加密錢幣。不認為需要“保護“比特幣社區。

其實我很驚訝，比特幣的倡導者沒有更努力地反對以太坊的合并。

這對用戶意味著什么？

終端用戶應該不會注意到任何區別。一切都應該保持原樣。如果沒有不可預見的災難，甚至不應該有任何停機時間。

沒有什么會更快。Gas費將以相同的模式運作。礦工仍然會領先于用戶。

以太坊是一個應用程序的平臺。只要智能合約運行正常，你可以在Coinbase兌現你的以太坊贏利，一切都很好。沒有人會關心任何進一步的細節。

中心化本身并不重要。市場從不關心去中心化的意識形態——他們是為了錢。如果有人關心去中心化，就不會有人使用Binance智能鏈。

用戶想要的只是一個能運行他們的EVM應用的系統，他們可以很容易地從中套現。以太坊基金會花了八年時間試圖構建一個數學上強大的股權證明系統……但這從來都不重要。意識形態只是曾經的營銷。

以太坊基金會仍然聲稱，以太坊一定會在未來的某個時候進行分片，以平行處理區塊鏈——比單個節點的最大吞吐量還要快。據推測，他們在打賭，他們可以在不解決P=NP的情況下使分片工作，我強烈懷疑這是他們在2018年Casper股權證明沒能出爐時未能解決的問題。也許他們最終都會因為成功突破數學而獲得菲爾茲獎章。

但是，只要DeFi仍然可以rugpull，Web3仍然可以激勵證券欺詐……市場就不會關心幾個嘈雜的怪人在推特上的胡言亂語。

Tags：以太坊比特幣區塊鏈以太坊幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

幣安幣