BNX:幣價過山車、人工干預游戲結果，BNX玩家怒了

這幾天，BNX的價格像是坐上了過山車。

2月22日，BinaryX官方博客發布了“WhatisCyberDragon:BossRaid?”一文，向用戶公開了這一老牌項目的最新動向。

根據官方說明，在這一模式中玩家們需合力使用BNX攻擊Boss，當Boss被擊敗后玩家可獲得獎勵。消息一經發布，便帶動了市場注意力。在玩家和官方的聯合宣傳下，BNX幣價也高歌猛進，引起了一定的FOMO情緒。但經過幾十小時的等待，第一輪Boss戰結束，BinaryX卻招來激烈的批評，BNX幣價更是快速下墜。

這一誕生之初曾創造漲幅奇跡的老牌GameFi這幾日究竟發生了什么？

某鯨魚地址將56.9萬枚RNDR轉入幣安，隨后幣價下跌:金色財經報道，據鏈上分析師余燼監測，有一個每次轉幣到Binance后都會市價直接砸掉的鯨魚地址，其操作方式是：Binance買入→提到地址存放→轉入Binance →市價出售。最近的幾次轉入情況如下：

5月2日07:57，轉入Binance 569,000 RNDR （122萬美元），隨后RNDR價格2.2美元→2.17美元；

4月14日08:37，轉入Binance 748,307 RNDR（123萬美元），隨后RNDR價格1.65美元→1.61美元；

4月9日00:23，轉入Binance 2618萬ACH （103萬美元），隨后ACH價格0.0389美元→0.0383美元；

3月23日00:36，轉入Binance 36,358 SSV （139萬美元），隨后SSV價格37美元→35.1美元。[2023/5/2 14:38:25]

幣安提幣的數量之多，一度讓幣安熱錢包的BNX幾近枯竭，短暫關閉了BNX提幣。而在新版本上線之后，玩家卻發現事情并不像自己想象的順利。

OKEx Research首席研究員：從長期看，不但比特幣價格會上漲，全球大宗商品，股票，債券的價格都會上漲:今日，OKEx Research首席研究員William在接受金色財經獨家采訪時表示，開動“印鈔機”放水，造成幣供應的增長率超過經濟增長率，這就是一種貨幣超發。弗里德曼有一句名言：“通貨膨脹在任何時候、任何地方都是貨幣現象”（Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon）。貨幣超發是一定會導致通貨膨脹的，只不過貨幣政策具有一定的時滯性，需要經過貨幣傳導機制向市場注入流動性，而不是直接“直升機撒錢”式地注入流動性。比如弗里德曼對歷史數據的統計發現，貨幣增長平均需在6~9個月以后才能引起名義收入的變化；在名義收入和產量受到影響之后，平均要再過6~9個月價格才會受到影響。所以通貨膨脹一定會發生，只是發生的時間和通脹的溫和程度還需要多方面因素的考慮。

通貨膨脹的結果當然就是以該貨幣計價的商品價格上漲。目前全球以美元為主要計價單位，所以從長期看，不但比特幣價格會上漲，全球大宗商品，股票，債券的價格都會上漲。

比特幣在投資上的價值分析并沒有多少意義，至少目前比特幣現在為止還不是真正意義上的“避險資產”，由貨幣超發引起通貨膨脹，再推導到比特幣的“避險屬性”根本是邏輯不通，防止通脹和避險本來就是兩個概念。大家不持有貨幣性資產，都持有黃金、茅臺、房產，這也能防通脹，為什么一定要選比特幣，還要面臨高風險？其實我們更多的是經濟學上的價值：加密數字貨幣中“code is law”，“代碼即法律”的思想是值得我們借鑒的。一國央行可以創造法定數字貨幣，為了防止人物的干預和貨幣政策的濫用，將單一規則的貨幣政策寫入數字貨幣的發行機制中，這樣既避免了信用貨幣貶值引發的通貨膨脹，也能維持經濟正常增長的需要。[2020/3/24]

CoinGecko數據顯示，在新版本上線一小時前BNX價格達到近日以來最高點，此后BNX即一路走低。玩家投入的BNX本金已出現USDT本位虧損。

動態 | 隨著比特幣價格暴跌 投資者將失去了房產:據CCN消息，英國主流媒體天空新聞(Sky News)報道稱，隨著比特幣價格暴跌，投資者失去了房產。但是，同樣的論點也適用于股票市場、房地產和其他所有主要市場。該報告稱，投資者將自己的房屋作為抵押品，接受貸款并投資比特幣。隨著比特幣價格下跌，他們的房屋和資產也被沒收。[2018/12/24]

新模式上線前的“自來水”宣傳讓這一項目面臨著輿論的質疑。

人民日報稱比特幣價格存在泡沫:人民日報刊文稱，比特幣價格存在泡沫，已是一個無需討論的問題，無論是從漲幅還是從幣值本身看，比特幣都泛濫著泡沫的味道。其所謂的優勢：稀缺性、保真性、強流動性、透明度以及去中心化等，都只是投機的幌子，根本不可能支撐其過山車一樣的漲勢，近日的暴跌已經非常說明問題。過去，比特幣價格已有腰斬的經歷，其未來走向特別值得警惕。[2018/1/3]

在上線之前，有諸多玩家自發對BinaryX的規則進行解釋，并附以“參與第一輪永賺”的個人研究觀點。

而這些合并轉發的微信群聊也引發了很多玩家的FOMO，在社交平臺上不時可見到一些僅憑聊天記錄就去追高的投資者。

還有玩家使用ChatGPT“計算”之后發現，參與五十余輪戰斗后玩家可獲得57.3倍的幣本位收益。

開服前，大量“自來水”所宣傳的“穩賺”也在開服后引發了社區的質疑。有社區用戶懷疑，這些“網友分享”的規則解釋本就是項目方用來引發FOMO情緒的營銷工具。

人工干預戰斗結果，維權維到交易平臺

比幣價更令投資者失望的則是BNX的機制設計。

根據BossRaid的規則，所有玩家都將使用BNX攻擊同一個BOSS。Boss被擊殺或者逃離后，將根據玩家的傷害輸出分配相應的獎勵。

然而，這一玩法卻與普通玩家無緣，大量“科學家”的存在讓普通玩家還未進行攻擊，游戲敵人就已被消滅。而未進行攻擊的玩家是無法獲取最終獎勵的。這一無法參與的游戲讓BinaryX引發了“平民”的憤怒。

即便玩家真可以持續且穩定地參與Boss戰，就能獲取“穩定”收益嗎？

答案也是否定的。如果玩家成功地擊殺Boss，將獲得相應的戰斗獎勵，及部分額外獎勵。若玩家們未能在12小時內擊殺Boss，Boss將會逃離，玩家無法繼續攻擊。但逃離后玩家可瓜分獎池中已經累計的BNX，并結束本次游戲。

可以說，Boss的逃離與否，是決定玩家能獲取到何種獎勵的關鍵機制。而有社區玩家發現，Boss的逃跑與否可由項目團隊進行人工干預。昨日，有玩家發現Boss站在進行至56關時，原本已經逃跑的Boss被開發團隊設置為死亡。

這一發現則將玩家群體對游戲的積怨瞬間爆發，甚至有玩家向交易平臺所要團隊信息謀求報警。

社區內流傳的一張“維權”圖

截至本文發布時，BNX價格跌至1.14美元，已較高點1.85美元跌去38%。而社區對其口碑的影響更是難以量化。

未拆分之時，BNX曾在去年年末一度漲至200美元，如今項目方動作頻頻，卻爭議不斷。望廣大玩家參與之前，多多調研，謹慎操作。

Tags：BNXFOMFOMOBNX價格BNX幣FOM幣FOM價格FOMO價格FOMO幣

幣贏