GNS:LexerMarkets其機制與優劣勢：DEX Perp 賽道有沒有機會？

LexerMarkets1月初就定下和Camelot的合作，至今連公募時間都沒定，在這Fomo的時代選個不Fomo還能擼空投的項目看看吧～

@LexerMarkets是一個整合改進GMX+GNS的衍生品項目，詳細分析其機制與優劣勢，并探討一下DEXPerp賽道正確的迭代姿勢

簡而言之,@LexerMarkets主要做了這么幾件事:

1.加密貨幣用GMX的IndexAsset模式，外匯/股票/商品用GNS的合成資產模式

Celsius前CEO Alex Mashinsky被捕:金色財經報道，前Celsius Network首席執行官Alex Mashinsky于周四早上被逮捕。此外，美國SEC周四在曼哈頓聯邦法院對Celsius Network及其前CEO Alex Mashinsky提起訴訟。[2023/7/13 10:53:01]

2.將所有資產的交易整合到一個平臺，全線支援Spread/FundingFee等先進機制

3.統一保證金，復合和部分平倉，頭寸NFT化等交易體驗優化

荷蘭法官獲得Tornado Cash開發人員Alexey Pertsev電腦訪問權限，將調查其隱私服務的治理和盈利情況:金色財經報道，荷蘭檢察官近期獲得Tornado Cash開發人員Alexey Pertsev筆記本電腦的訪問權限，并用它來調查關鍵細節，例如隱私服務的治理和盈利情況，他個人是否從隱私服務中獲利。檢察官Martine Boerlage表示，從第一次掃描可以明顯看出，嫌疑人在不同的地方和節點上仍然有錢包。Pertsev 是否??在網絡中擔任中繼，短期內將變得更加清晰。據悉，對Alexey Pertsev的審判將于4月20日繼續進行。[2023/2/16 12:11:46]

不難看出GMX/GNS的確都有獨特的競爭優勢。一來是加密貨幣的波動性的確極大，而GMX的IndexAssetLP全額保障模式在的極端行情下依然能過比較安穩的度過，也無需臨時改參數犧牲用戶交易體驗。

CoinFlex采取法律行動追討8400萬美元保證金債務:7月9日消息，加密交易所CoinFlex表示已采取法律行動，以從一名客戶那里挽回8400萬美元的損失，并正在與另一家加密交易所談判以簽署一家合資公司。上個月，該加密交易所暫停了其平臺上的提款，原因是交易對手未能償還4700萬美元的追加保證金。該交易所后來確認，該交易對手是長期加密貨幣投資者Roger Ver。CoinFlex周六在一篇博客文章中表示，在計算了其原生代幣FLEX“重大”頭寸的最終損失后，該投資者欠下的總金額已經上升。但這篇博客文章沒有提到Ver的名字。

此前消息，CoinFLEX首席執行官Mark Lamb發推表示，Bitcoin com創始人Roger Ver欠CoinFLEX價值4700萬美元的USDC。（彭博社）[2022/7/10 2:02:52]

而對于外匯/股票這些沒有大規模上鏈的資產無法做IndexAssetLP，而GNS則通過復雜的風控機制能過提供一個體驗合格的交易平臺。

聲音 | 俄羅斯外長：希臘批準經由法國引渡Alexander Vinnik至美國的決定“不可接受”:希臘最高行政法院已暫停引渡涉嫌洗錢的BTC-e創始人Alexander Vinnik。上周五，希臘司法部長Konstantinos Tsiaras簽署了引渡令。據Vinnik律師Timofei Musatov稱，Vinnik現在已經對這一決定提起上訴，他將被允許再次接受審查，最早將于2020年1月10日進行。俄羅斯外交部長Sergey Lavrov周一抗議稱，希臘批準經由法國引渡俄羅斯公民Alexander Vinnik至美國的決定是“狡猾的”、“不可接受的”，而且沒有充分考慮俄羅斯就此案提供的信息。

此前俄羅斯要求希臘當局將Vinnik遣返至其國籍國，而希臘當局稱他應該在被送往法國之后被轉移至美國，之后才能被引渡至俄羅斯。（Greek Reporter）[2019/12/26]

ForkGMX/GNS然后改動的項目有很多，花樣百出

但是卻少有項目能真正做到以下能改善產品競爭力兩點：

1.對于LP側，減小風險，增加收益

2.對于交易側，提升交易體驗

不少項目就是隨便改一改，甚至是負優化，然后刷刷數據吸引退出流動性。

畢竟GMX和GNS已經歷經多次迭代打磨，是市場的勝出者，優化亦非易事。比如你要是把GMX的LP改成純穩定幣，又沒有GNS這些風控機制的話，到了市場劇烈波動的時候可能就麻煩了，就會真的陷入“死亡螺旋”，不知道到時候會不會有人拿這個來FudGMX喵。

Lexer看來是LP側選擇整合目前的最優解，把重點放在了交易體驗的優化上。其在避免負優化上似乎特別在意，比如雖然支持需要先存入賬戶再交易的統一保證金模式，但也保留了直接開單的模式。事實上只要你在鏈上交易過，不難感受直接開單的優勢：

1.操作簡單，速度快，“無縫”體驗

2.大大減少了“中心化”的感知如果只是為了推統一保證金模式就要求所有交易必須存入，那便是舍本逐末了。

其他也是些顯而易見的確定性比較高的交易體驗改進，比如復合-幫你滾動加杠桿，在Luna的時候做空賺大錢的貌似得靠這個；部分平倉不用多說；頭寸NFT化就是你想換個賬戶的時候，可以直接把倉位直接“發”到另一個地址，不用這邊關了那邊再開，節省些成本。

不過話又說回來，雖然@LexerMarkets整合兩者優勢并且進行了一些確定性比較高的改進，但是其似乎也缺乏爆點，有種“過于穩健”的感覺。畢竟其需要面對GMX/GNS的先發優勢，作為后發平臺如果體驗優勢不明顯的話，也很難吸引真實用戶遷移。

為了增長團隊似乎在利益分配上與GMX相仿，平臺幣持有者和LP3/7開，團隊暫時不取。目前GNS僅有19%的費用收入給到LP，由于其未完全開源且機制復雜，模仿難度很大，如果Lexer如果能夠在這里做到位，加上讓利LP的話，或許也會有一定機會。當然，這也會讓這塊市場更卷起來。

總而言之，DEXPERP賽道項目看了不少，大多是些純Fork或負優化，Lexer至少是個比較確定正向整合和優化，但總感覺缺乏那么一點爆點，繼續觀察吧。

考慮發幣計劃未定，目前比較參與好的方式是擼空投

感嘆一句，DEXPERP已經進入內卷時代，曾經Bitmex發明了永續合約，但現在份額已經無足輕重，浪花淘盡英雄。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：GMXGNSEXPGMX幣是什么幣GNS幣是什么幣EXP幣EXP價格

比特幣交易