zkSync:為何L2選手都在爭先恐后布局Stack？就因為有百倍潛力？

隨著Starknet應用鏈的推出，Layer2四大天王op，arb，zks，Stark在系統Stack堆棧競賽游戲上，就實現“萬佛朝宗”了

很多人疑問，為何這些layer2選手都在爭先恐后布局Stack，其背后的技術和商量考量是什么？多鏈infra的搭建會不會有畫餅之嫌？本文拋轉引玉，來探討下

Stack堆棧，是開發者做出的通用化、組件化、模塊化其技術架構和開放策略，基于這類architecture可以大幅提升開發效率，縮短產品迭代周期，能快速豐富和繁榮生態

網友向推特黑客轉幣包含隱藏信息：比特幣可追蹤 為何不使用門羅幣:7月16日消息，在今日早間推特眾多名人賬戶遭攻擊，并發布數字貨幣釣魚騙局后，根據Reddit網友發布的鏈上數據信息，有用戶正在向黑客相關的七個不同的地址發送0.00005348 BTC（約合0.5美元）。而在這7筆交易中隱藏著一份信息：使用比特幣時您處于危險之中，比特幣可以被追蹤，為何不使用門羅幣。（JP.Cointelegraph）[2020/7/16]

乍一看四大天王做Stack都是為了吸引更多開發者build生態，扎堆推出Stack戰略顯然是L2市場內卷的結果，畢竟在“格局”方面誰也不想掉隊

Facebook Messenger負責人解釋為何禁止數字貨幣廣告:Facebook Messenger副總裁David Marcus本周表示，數字貨幣在他的平臺上不會有任何作用。“現在使用加密技術的支付非常昂貴，超級慢，當這一問題解決了，也許我們會做點什么。”本周早些時候，Facebook禁止所有數字貨幣相關的廣告。馬庫斯解釋到：“我們希望保護社區，這最重要，大部分廣告都是詐騙，我們不能讓平臺存在詐騙。[2018/2/3]

比特幣為何如此瘋狂：答案也許在這1000多個賬戶里:就在上周四晚到今天，幾天時間里比特幣的瘋狂再次呈現：先是價格突破1.5萬美元，就也就是突破10萬元人民幣！緊接著，比特幣的價格又跌破13000美元關口。新進的比特幣投資者必須警惕：這1000多人或許具有影響比特幣整體的定價能力。芝加哥大學基金會前任投資組合經理Ari Paul認為，和任何資產類別一樣，大型個人持有者和大型機構持有人可以合謀操縱價格。還有一種可能，這些早期比特幣投資者已經彼此認識，因為他們是在早期挖掘加密貨幣比較容易時進入這個市場，當時“挖礦”行業和幣圈的圈子很小。[2017/12/11]

實際上推出Stack背后有三大戰略考量：

1）構建專屬生態，因為四大天王都屬于以太坊L2層，依賴以太坊提供算力和狀態保安全，且GASToken為ETH，甚至生態應用也是高度EVM化后吸引的開發者。天王們需要以自身層為本位的生態，而以L2作為中間Rollup層，既可以向L3TXS收費，也可以賺定制開發服務的錢

2）L2天然具備模塊化Stack特性，L2做Rollup無論OP還是ZK都只做批量并發處理交易的事，可視為執行層，而安全層由以太坊智能合約校驗并確認，可視為“安全層”。L2本身技術特性就是模塊化疊加的，現在把原先執行層升級成“服務層”，堆棧L3應用鏈上來，由L2做中間層高并發處理交易，邏輯上MakeSense

3）把核心組件通用化開放，建立競爭壁壘，zkSync的zkPorter電路算法系統，Starknet的STARK證明系統等，四大天王各個身懷絕技。若把核心特性做成通用組件，再共享或定制給其他應用鏈，無疑會擴大核心競爭優勢。以zkStack為例，前期L3開發者很難具備獨立開發zk電路系統實力，大概率會共享zkPorter

換個角度，可以將Stack堆棧化視為“宏觀”層面的去中心化，可以進一步賦能Tokenomics，鞏固敘事。OP和Arbitrum在主生態已近乎豐盈的背景下，Stack條件近乎成熟，但zkSync和Starkent自身尚未發幣，做此戰略頗有點倉促應戰的韻味。至于是否涉嫌畫餅，取決于多鏈infra完善后的市場反響如何

關鍵是，市場大環境相對慘淡，用戶、資金涌入量，開發者Builder數量等都處于深熊狀態，對四大天王而言，與其被動等待生態繁榮，不如主動先攻城略地開辟一個新賽道出來

況且，檢驗Stack的成功標準并非只看多少條新鏈被孕育，長期看，L2天王們多了一條持續“變現”的解決方案供應能力，何樂而不為

歡迎私信進交流群，今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流

Tags：以太坊應用鏈zkSync以太坊幣是什么幣應用鏈幣是什么幣zkSync幣是什么幣

AVAX