AVE:去中心化配資平臺Archi Finance：不僅僅是一款“GLP樂高”產品

ArchiFinance這個我剛看了，感覺他們是想做GearboxProtocol類似的去中心化配資“平臺”，而不僅是一個GLPLego“產品”平臺做起來的難度比GLPLego產品要大，但是做起來之后的護城河和可擴展性都會要好些。本Thread分析一下其機制、風險、發展空間以及擼毛機會。

對于GLPLego產品，我此前已經做了總結，雖然種類繁多但萬變不離其宗：

1.用戶購買不同類別的收益產品

2.協議項目方負責資產的管理和運作

ECC計劃推動數字財產所有權和管理去中心化，將成立社區工作組:8月16日消息，Zcash協議開發公司Electric Coin Company（ECC）在社區論壇中表示，公司正啟動促進以Zcash為中心的數字財產所有權和管理更加去中心化的流程，這些數字資產包括z.cash網站、Zcash技術文檔中心、Zcash推特賬戶、Cypherpunk Zero網站和資產。

第一階段將是為此成立由ECC代表和合格社區成員組成的過渡工作組。該工作組已面向社區接受申請，截止日期為9月15日。

該工作組將負責：制定評估共享所有權模式的標準；促進社區公開對話和思想交流；根據社區意見選擇最合適的所有權模式和所有者；制定清晰的路線圖。概述對新結構的期望和責任，包括過渡里程碑，例如技術基礎設施的移交或開放以及新治理機制的建立。[2023/8/16 21:26:30]

而對于所謂去中心化配資平臺，其機制為:

去中心化跨rollup橋Orbiter Finance發布新版本:7月26日消息，去中心化跨rollup橋Orbiter Finance在其社交網站宣布發布新版本。更新內容包括新的UI和UE優化、新增支持Coinbase Wallet和Wallet Connect登錄以及支持用戶查看全部跨鏈記錄等。[2022/7/26 2:38:22]

存款用戶存入資金池中，獲取利息收益

借款用戶借資金池的錢去進行套利等工作

聲音 | V神：可從獨立第三方的角度判斷區塊鏈項目是否是去中心化的:V神在推特中表示，看一個區塊鏈項目是否是去中心化的，一個簡單的點是看一個獨立的第三方能否成為其客戶，做任何“官方客戶”能做的事。[2018/7/22]

平臺構建一套框架規則，約束借款用戶可以干什么不可以干什么，以及在借款用戶資產不健康時清算他，參見下圖

做平臺和做產品最大區別是，將協議項目方從復雜的、偏中心化的資產管理中抽離出來，變成規則制定者和抽稅者，變成“裁判”。借款用戶的策略可以是在規則下多元化的，比如你做杠桿也好，做對沖也罷，只要合規則以及保證資產總體健康就行。

ArchiFinance目前做的這個GLPLego策略應該是為了給用戶一個更低的門檻，看了一下策略還是可編輯的，應該也是每個地址單獨一個Vault，而非GLPLego產品那類集中Vault的模式。

這種生意模式看上去可擴展性、發展空間什么的都是比較好的，但是其風險控制的難度也是非常高的：

1.清算時遇到流動性等問題可能導致穿倉，產生壞賬

2.其他協議的對手方風險，比如規則允許使用AAVE，但是AAVERugpull了或者被黑了，也會導致其產生壞賬

3.由于需要集成眾多協議，實現起來相對較復雜，那被攻擊的風險自然也變大了總而言之矛盾在于：

1.存款資金池，即系統的負債是需要剛性兌付的

2.借款賬戶中的資產是彈性的，是可能突然沒了的所以中間各類風控參數設置，需要非常專業的處理

目前Arbitrum是衍生品最繁榮的鏈，自然也將逐步成為優質生息資產最豐富的鏈。而GLPLego產品又太卷了，所以ArchiFinance估計就想趁虛而入這塊市場。如我此前所述，雖然這塊空間和想象力更好，但復雜性和風險也更高，建議做充分的dyor后再決斷，尤其是做LP。目前的擼毛方式是官方搞了一個瓜分一萬U的活動，估計后面也會整些別的空投啥的吧

總而言之，這應該是個去中心化配資平臺，空間和風險都比GLPLego產品要大。Arbi上的衍生品類別越來越豐富了，我日后可能也對這塊整體出一個分析框架

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：LPLAAVEAVELPL幣LPL價格AAVE幣是什么幣AVE幣AVE價格

火必交易所