MEV:以太坊有可能成為“百年老字號”嗎？

可持續性可以簡單地定義為協議保持在線，能抵擋黑客攻擊，并且在所有條件下都可以使用。可以說，它還需要具有相關性并跟上時代的需求。

要達到這個目標，不同類型的項目要滿足不同的要求。

當然，最具挑戰性的是權益證明/工作共識的Layer1。

對于Layer1而言：

經濟方面：a)資金支持>全網運營成本；b)對基礎資產的需求≥資金支持

技術方面：運營成本線性增長；驗證成本是——恒定的。

社會層面：多個開發團隊，大量有組織的可以推進改革的個體。

顯然，社會可持續性是最重要的。一個強大的社會層可以克服技術和經濟的不可持續性問題。但是，如果沒有足夠的社會參與，一個暫時強大的經濟和技術項目會隨著條件的變化而失敗。

在可持續性之外，如果需求大于供應，網絡便可以蓬勃發展——這會帶來更好的經濟安全。或者，驗證的成本隨著時間的推移而減少。或者，它出現令人難以置信的多樣性，以至于大部分的開發者生態系統可以離開而不產生明顯的影響。但是，最低限度的可持續性應該是一項基本要求。

OpenSea Seaport以太坊鏈上交易額突破22億美元，交易量超700萬筆:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，基于開源NFT協議Seaport的OpenSea以太坊鏈上總交易額已突破22億美元，本文撰寫時為2,209,023,379美元，以太坊鏈上總交易量7,074,801筆，獨立用戶量1,039,817個。[2022/12/5 21:22:24]

如果一個L1能夠在所有三個領域，并在所有可能的情況下達到可持續性，那就為不同類型的協議打開了大門。我們稱它為可持續性逃離速度。

你可以擁有像WETH這樣不可更改的智能合約基礎設施，它完全繼承了以太坊的可持續性。

過去24小時，BSC鏈上NFT交易額超過4000萬，超越以太坊排名第一:據BSCFA數據顯示：過去24小時BSC鏈上NFT銷售的超過4000萬美元，本文撰寫日為4987577美元，增幅達到9501.74%。數據顯示，過去24小時，BSC鏈上交易額增長最快的3個NFT項目分別是：Baby Wealthy Club(41653667美元)狗ForthBox(2361129美元)，AmazingDogeNFT(1154574美元)。[2022/6/27 1:32:53]

下一層是像Uniswap這樣的不可更改的智能合約，但它們確實有兩個額外的難題

a)你需要前端的可持續，并且要有各種各樣的前端

b)它需要持續的發展，以保持相關性

a)和b)都有可能通過代幣實現，盡管UNI目前顯然是一個糟糕的例子，因為它沒有明確的可持續需求驅動。這也是需要社會可持續性的原因——激勵社區，努力使UNI代幣可持續。

數據：以太坊鯨魚持續積累，ETH長期看漲:10月12日消息，以太坊的價格遇到了強勁阻力，目前未能突破，但鏈上數據表明，由于ETH從交易所重新分配至個人持有者，其價格從長期來看看漲。Santiment數據顯示，以太坊鯨魚錢包中不斷積累資金，“鯨魚級”個人錢包持倉逐漸超過交易所。具體而言，排名前十的非交易所錢包地址持倉創歷史新高，達到了前十交易所持倉的4倍多。隨著個人投資者擁有更多的ETH，市場上的拋售壓力減少了。自2020年11月以來，這一比率開始大幅上升，此后沒有任何疲軟跡象，并在8月份達到前高。（U.Today）[2021/10/12 20:23:40]

當然，相比之下，其他項目如Aave,Lido,Maker,ENS等目前的發展更好。因為他們是可以更改的，也許他們和你都需要保證代幣足夠安全。說白了，經濟安全的需求并不像L1那樣重要，因為你有額外的制衡，如時間鎖，嚴格的審批/投票門檻等。

Hudson Jameson辭去在以太坊基金會的職務:以太坊基金會社區經理Hudson Jameson辭去了其在以太坊基金會的職務，以尋求新的機會。Jameson計劃以非正式身份繼續在以太坊工作。據悉，Jameson于2016年6月加入該基金會。（Decrypt）[2021/4/22 20:45:43]

有大量的dApp會有不同的需求驅動力和不同的運營費用和資金支持。無論哪種方式，關鍵是他們需要確保滿足需求或超量供應。

另外我想說明的是，當我在這里談論可持續性時，我再一次鼓勵加密協議創造利潤——不僅僅是生存，而且是要繁榮發展。在加密世界中，有一種邪惡的螃蟹心理，盈利的協議是不受歡迎的。如果沒有反壟斷法規和強大的規模經濟，特別是對金融dApp來說，加密貨幣很容易形成寡頭壟斷——這只是加密世界開放性質的副作用。理想情況下，我們應該有足夠強大的社會層來對抗來自寡頭的壓力，雖然有點不現實。

分析 | 以太坊所謂的“雙分叉”其實只是一個分叉:今日早間，以太坊Geth客戶與安全主管Martin Holst Swende表示，將在以太坊主網（mainnet）上進行“雙分叉”：君士坦丁堡硬分叉以及君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix）分叉。而據PeckShield消息，將此次硬分叉稱為”雙分叉“其實不準確、具有一定的誤導性。所謂的“雙分叉”其實只是一個分叉。君士坦丁堡硬分叉和君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix）分叉其實是串聯在一起的。君士坦丁堡分叉本身帶有EIP-1283協議，而ConstantinopleFix分叉唯一功能則是禁用君士坦丁堡分叉中的EIP-1283協議。君士坦丁堡硬分叉和ConstantinopleFix分叉將同時在主網7280000區塊上產生作用。但由于測試網（testnet）已經設置了君士坦丁堡分叉（帶有EIP-1283協議），所以在測試網上只需進行ConstantinopleFix分叉。此外，需要強調的是，以太坊君士坦丁堡硬分叉自始至終都是其社區為改善以太坊本身性能的一次升級，所以并不會產生分叉幣。[2019/1/19]

現在，我們來看看L2：

一個不可更改的L2幾乎只需要一個排序器和一個誠實的驗證者就可以活下來。但在現實中，大多數L2是可以更改的，有些會有多個排序器，并且要花大量的錢來補貼協議的發展。幸運的是，L2可以嘗試不同的收入模式，特別是特定應用的L2/L3等。我們已經有了有趣的案例，如ImmutableX或dYdX，他們的gas費用為零，但通過交易費用盈利；或Sorare是直接的特定應用商業模式。對于通用的L2，他們當然需要考慮用戶的交易費用和MEV，但也要著眼于新的模式，例如已經投入使用的L3，直接承包區塊空間的dApp等等。

無論如何，同樣的規則適用于L2：他們的收入越多，就越能持續成長和繁榮進步。

當然還有許多其他類型的項目——預言機、公共基礎設施等。然后還有一個很大的話題，即重塑如何將可持續性的逃離速度向前傳播——但我這篇文章就寫到這了。

總結一下，不管怎么說，加密項目不會打破基本規則。就像幾個世紀甚至幾千年以前的企業和國家一樣，沒有什么價值是能憑空出現的*。價值必須通過適合協議的方式來獲得。

要明確的是——只要通貨膨脹能產生更大的需求增長，它就沒那么糟糕。

相關帖子：

可持續發展清單

長久以來，短期的解決方案和不可持續的設計一直主導著整個市場。現在，是時候摒棄類似的錯誤了，我們需要定義什么是這個行業的可持續性和價值。我寫的大部分是關于rollup的，而且大部分是在2021年寫的——但你會發現潛臺詞是社會、經濟和技術的可持續性。雖然Terra區塊鏈的災難性失敗是個極端的案例，但冷酷的現實是，今天幾乎所有的L1都面臨著類似的借據——只是時候未到。本清單中的很多內容也將適用于應用程序和rollup，但我在這里專注于L1/結算層。

經濟

低通貨膨脹，<1%。

長期的可預測的安全預算

基礎資產有巨大的升值空間，最好能抵消大部分的通貨膨脹。

像PBS這樣的解決方案是必要的，這樣大部分MEV就會被基礎資產所捕獲

做到以上幾點，就會獲得貨幣溢價

貨幣溢價→更高的經濟安全，更穩定的結算層和基礎資產→更多的需求和更高的貨幣溢價的良性循環

執行層的有效性證明、無狀態性和欺詐證明；數據層的數據可用性證明。這聽起來可能不經濟，但要擴展到數以百萬計的節點，這可能是經濟可持續性的必要條件。

社會

極為廣泛的代幣分布

容易驗證交易。

極為廣泛的節點網絡，不受中心化實體的資助，具有地理、軟件和硬件多樣性

健全的、協調良好的社會層，有應對分叉等緊急情況的具體計劃

合理的交易費用

產出區塊不太困難，有幾萬個獨立質押者的長尾。

使用PBS的無許可區塊建設

加密質押的衍生品

有害的MEV保護。

技術

多個強大的客戶端

有效性和欺詐證明、無狀態性、數據可用性證明——這些是社會、經濟和技術碰撞的關鍵因素

狀態過期和歷史過期

訪問過期狀態和歷史的多種解決方案

僵化的結算層

平行的交易執行

單體鏈百分之百不可能實現其中任何一項。因此，如上所述，有效性、欺詐和證明是我們達成目標的重要工具。

有了上述證明，理論上講，在rollup和數據層中實現最大的可持續性是可能的。到目前為止，還沒有哪個結算層接滿足清單中的所有項，這是一項艱巨的努力。我預計只有一個，也許最多兩個，能夠在任何合理的程度上實現所有內容。現在，也許有一兩個人在努力做這件事。

感謝閱讀，有問題的可以在評論區給我留言，我們下期再見！

Tags：MEVUNIPBSMEV價格MEV幣UNI幣UNI價格PBS幣PBS價格

比特幣