美國打擊ETH質押，Lido: DAO可能受監管，我恐怕會失業

9日，在美國證券交易委員會向交易所提供的以太坊質押開刀后，此消息看似利好去中心化質押服務提供商，昨日，Lido業務主管JacobBlish卻提到SEC雖不能限制Defi發展，但它可以限制美國人不許為Defi貢獻與工作。加密貨幣交易巨頭Coinbase執行長BrianArmstrong，在9日先爆料投下監管震撼彈，他表示有市場傳言稱美國證券交易委員會希望在美國取消零售客戶的加密貨幣質押。SEC隨即向Kraken交易所開刀，并聲明「加密貨幣交易所應該在SEC注冊」。當Coinbase還在掙扎大喊「質押服務與證券無關」的同時，華爾街日報今日再爆出，幣安穩定幣發行商Paxos將被SEC起訴，稱BUSD是未經注冊的證券。

美國破產法官要求FTX律師在9月7日前決定是否尋求推遲審判:8月31日消息，FTX創始人Sam Bankman-Fried的辯護律師稱SBF無法為審判做好充分準備，考慮推遲10月3日對SBF的刑事欺詐審判。

美國破產法官Lewis Kaplan要求辯方在9月7日前為是否尋求推遲審判做出決定。美國助理檢察官Kudla表示，推遲審判的可能性似乎很小，SBF有充足的準備時間和資源。[2023/8/31 13:09:46]

SEC監管DAO成員的可能

一連串美國政府對「質押即證券」的重拳下，市場解讀會利好去中心化的質押服務提供商消息，Lido業務主管JacobBlish卻提到他的隱憂，說明SEC雖不能限制Defi發展，但它可以限制美國人不許為Defi貢獻與工作。

動態 | 新的美國國會法案尋求對較小的加密交易進行最低限度的免稅:華盛頓國會女議員Suzan Delbene和亞利桑那州國會議員David Schweikert提出了由華盛頓特區的加密倡導組織Coin Center于周四發布的《 2020年虛擬貨幣稅收公平法》。它解決了2014年美國國稅局(IRS)認定比特幣和其他加密貨幣構成一種財產形式所引發的一個問題——也就是說，大大小小的交易都會引發應稅事件，讓納稅人承擔資本利得稅。新法案的目標是，如果所計算的相關收益低于200美元，則對該筆加密貨幣交易免稅。如果獲得批準，該法案將涵蓋2019年12月31日之后發生的交易。（The Block）[2020/1/17]

近期面對SEC一連串的動作，Lido業務主管JacobBlish在彭博社的采訪說到:

美國銀行：數字貨幣對其盈利有潛在威脅:在日前向美國證監會遞交的年度報告中，美國銀行就數字貨幣帶來的潛在風險作出警告。在這份年報中，美國銀行共計三次提及數字貨幣。“新興技術，如數字貨幣，可能限制我們跟蹤資金流動的能力，”不僅如此，美國銀行還對數字貨幣帶來的潛在競爭感到憂心：客戶可能選擇與其他市場參與者開展業務，在我們看來，這些市場參與者提供的產品可能具有投機性或風險，如數字貨幣。增加的競爭可能會對我們的盈利產生不良影響。[2018/2/24]

最令人失望的是，身處在加密貨幣領域，我們一直被要求提高透明度，但作為美國公民，我卻得不到監管的公開以及后面決策過程到底是如何進行的。

Lido協議的治理由LidoDAO管理，DAO成員藉由投票決定Lido協議里的參數，而運行Lido項目的代碼也是開源的，可在區塊鏈上公開取得，而DAO里的像Jacob這樣的貢獻者遍布全球。

作為美國人，我認為最大的風險是，如果SEC接下來說你甚至不能再與這些類型的協議交互或為這些類型的協議貢獻，那么作為DAO的貢獻者，是否意味著我不能在Lido上工作了？是不是我就要開始找工作了?

LidoFinance于2020年12月推出，據Dune數據顯示，目前質押在Lido上的ETH數量為4,871,776顆，占總質押量近30%。Lido的服務帶給ETH質押擁有更多的defi組合可能，根據Jacob的說法，與Kraken等中心化平臺不同，Lido在提供質押服務時只充當「管道」功能。

Lido就是一個軟體，用戶可以選擇參與Lido提供的服務，也可以不參與。用戶擁有完全的控制權，目前，在以太坊區塊鏈上仍未啟用質押的以太幣提款，但一旦啟用提款，用戶就可以完全控制他們的資金。

美國政府監管DAO的首例

去年9月22日，美國商品期貨交易委員會就曾對OokiDAO提起訴訟，原因是非法地提供用戶合約交易平臺，OokiDAO就遭到CFTC提起民事執法訴訟，CFTC對該組織尋求賠償、非法所得、民事罰款、交易和注冊禁令，并對OokiDAO處以25萬美元罰款，甚至在OokiDAO的聊天室寄出法院傳票。

雖然當前美國主管機關當前無法禁止用戶到去中心化的協議上質押，但以Ooki為例，當前與CFTC同級的SEC，很可以會將觸手深及LidoDAO。

與Ooki不同的是，Lido協議在上ETH的質押目前依照SEC過去對證券的認定標準，因在官網上有聲稱收益，未來若高機率列管則恐可能屬于證券。隨著當前加密貨幣法規的不明確，當前加密貨幣質押業務是適用當前的證券法，還是尚待立法規范，明顯當前SEC的種種舉動顯示，應該將當前的證券法推廣到所有具證券性質的加密貨幣，但后續動作仍尚待觀察。

Tags：DAOSEC加密貨幣DAO幣DAO價格SEC幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

波場