比特幣:比特幣是如何對抗負利率的？

來源/LongHash

比特幣的主要主張是從整個數字貨幣系統中去除第三方。比特幣用戶可完全掌控自己的資金，這就意味著中央銀行無法擴大貨幣供給量，造成通脹；執法部門無法輕易扣押貨幣；或也無法對誰發送或接收特定類型的貨幣付款進行審查。

當前全球經濟形勢下，與比特幣相關的主要話題是負利率政策。雖然專家經常在金融媒體上討論負利率，但并不是每個比特幣用戶都完全理解。

那到底什么是負利率？它們是如何運行的？比特幣究竟是如何對抗負利率的？我們仔細了解一下。

分析：巨鯨正將其比特幣轉移至交易所 流入規模已升至8個月高點:鏈上數據分析公司CryptoQuant數據顯示，交易所流入指標已升至2.5BTC，為3月20日以來最高水平。該指標衡量主要加密貨幣交易所每144個區塊（約24小時）的比特幣存款平均值。換句話說，流入交易平臺的交易平均規模已升至8個月高點。CryptoQuant首席執行官Ki-YoungJu表示，依照數據來看，“巨鯨”正在將其比特幣轉移到交易所。當“巨鯨”在交易所活躍時，該加密貨幣就通常以橫盤反轉的方式交易。[2020/11/28 22:27:16]

什么是NIRP？

2008年大蕭條以來，中央銀行一直使用史無前例的非常規貨幣政策。過去十年里，量化寬松逐漸廣為人知。但最近，負利率已成為歐洲央行、日本央行以及其他主要經濟體中央銀行用來增加經濟活動、實現通脹目標的另一主要工具。

比特幣微信指數日環比下降2.02%:金色財經報道，微信指數顯示，6月26日，區塊鏈搜索指數為934676，日環比下降2.02%；比特幣搜索指數為428936，日環比上升4.92%；以太坊搜索指數為44514，日環比上升9.18%。[2020/6/27]

負利率政策是央行將目標利率設定為零以下的工具。這意味著中央銀行，甚至是私人銀行，將向存款人收取手續費，而不是存款人從中賺取利息。

負利率政策的基本目標是，盡可能讓貨幣在經濟中流通，以避免通貨緊縮。他們認為，價格下跌并不會增加消費或投資，反而將導致儲蓄積累，從而進一步造成經濟放緩、失業增加，最終陷入螺旋式通貨緊縮。這種思想流派的基礎是經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯的著作，所以稱為凱恩斯主義經濟學。

雖然世界銀行在2015年報告中稱，非金融危機時期，整個歐洲負利率的擴散是“前所未有的”，但全球十大經濟體中，5個經濟體正通過各自的中央銀行采取負利率政策。

聲音 | 李啟元：比特幣一直在中國被視為投資，而不是支付系統:李啟元（Bobby Lee）在接受采訪時表示，在中國，人們一直更多地關注比特幣的投資和交易方面，而不是支付系統。（ambcrypto）[2019/9/18]

銀行出現的問題

UniCredit的CEOJean-PierreMustie認為：銀行家應為負利率歡欣鼓舞，因為沒有負利率，經濟形勢將更加糟糕。但可以想象，增加銀行支出對業務是不利的。

CoinShares最近一份報告闡釋：“目前銀行陷入困境，不得不做出大膽的決定：要么冒著客戶離開的風險，向客戶收取存款手續費；要么首當其沖繳納超額準備金，進一步擠壓盈利能力。”

據彭博社報道，由于丹麥推出負利率政策，丹麥銀行利潤大幅下降。丹麥的負利率政策是丹麥克朗與歐元掛鉤的結果，因為歐洲央行早在2014年就已實施負利率。

瑞典央行：比特幣不是貨幣:瑞典央行：比特幣不是貨幣。[2018/3/14]

巴倫周刊稱：德國最大的兩家銀行CEO表示歐洲央行的負利率政策是不可持續的，并且認為這將會對銀行體系及整體經濟產生嚴重的負面影響。

而瑞士最大的兩家銀行——瑞士信貸和瑞銀的前CEO最近指出負利率政策是“非常瘋狂的”，這一看法進一步推動了事態的發展。

正如奧地利經濟周期理論所述的那樣，負利率政策對普通美國人的影響，主要涉及三個方面的問題：銀行額外收取手續費給儲蓄造成損失；如果長時間使用負利率政策，將會給儲蓄造成進一步的損失；總體上，經濟波動加劇。

比特幣解決了這個問題

與比特幣相關的貨幣政策是在網絡任一節點上運行的共識規則中設立的。從技術角度而言，在加密貨幣系統中有可能實施類似于負利率政策的措施，但此種改變基本無法在網絡節點之間獲得共識。

正如關于區塊大小長達數年的辯論，改變比特幣共識規則非常不易。改變比特幣貨幣政策或對比特幣持有者有效征收稅費，都將是充滿爭議的變化。由于礦工的主要目的是保護網絡安全，所以這種改變只有可能在一種情況下發生：事實證明交易手續費無法長期替代區塊補貼。最近研究文章中指出，即使這樣，依然還有一些其他的解決方案。

比特幣和黃金一樣，是硬貨幣。雖然，第三方適量供應貨幣有利于短期價格穩定，但需要權衡一下施加給中央銀行的壓力。這可能導致政策不符合法定貨幣用戶的最大利益。值得注意的是，美國總統唐納德·特朗普一直在推動美聯儲降低利率。

比特幣用戶完全不用擔心這種事情。比特幣經常因其價格劇烈波動遭受謾罵，但在沒有去除某人調節貨幣供應量這一能力的情況下，根本無法實現比特幣的主要特點，如：不受管控的貨幣政策。像比特幣這樣的去中心化系統中，除了自由市場，沒有人可以設定貨幣的價格。

如果數字現金系統成為廣泛使用的貨幣形式，它將對全球經濟產生通縮效應，正因為此，比特幣也經常受到保羅·克魯格曼等主流經濟學家的謾罵。由于中央銀行沒有人為降低利率，比特幣借貸成本也將在自由市場的基礎上浮動；而且由于比特幣固有的通貨緊縮發行時間，比特幣借貸成本很有可能超過今天的水平。通貨緊縮加上高儲蓄率，基本上是主流經濟學家的噩夢。

經濟學家就“通貨緊縮經濟對當今社會是否只產生負面影響”進行辯論，但比特幣的采用取決于市場而非官僚。如果比特幣激勵機制促使人們進一步使用加密貨幣，那么，那些認為通縮很不好的人將無能為力。

許多金融專家認為，負利率等政策在全球范圍內廣泛應用的前提下，“數字黃金”模因是2019年比特幣價格上漲的原因。由于對儲戶不利的貨幣和經濟政策與比特幣下一個“減半”事件相結合，所以2020年比特幣價格可能會飆升。如果看好比特幣的用戶是正確的話，那么到2021年底，比特幣價格最終將達到10萬美元。

當然，比特幣可能只是一種額外競爭，是政府提高其本地貨幣價值所必需的。這是《比特幣標準》作者賽義德·阿米斯和應用密碼學顧問彼得·托德等人提出的理論。

當中央銀行不得不與真正的比特幣自由市場貨幣競爭時，通過負利率政策懲罰儲戶的想法似乎并不可行。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣CEO比特幣價格比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢CEO幣CEO價格比特幣價格最低是哪一年

Gateio