MEME:比悲傷更悲傷的故事，MEME仿盤FEW的閃電謝幕

在推特上出現了他們封閉的Telegram群組的截圖后，大約有50個加密貨幣影響者被捕，但未成功獲得FEW。雖然這個代幣未能成功發行，但該團體想要重現MEME代幣所看到的巨大成功的意圖仍然清晰可見。

盡管該組織的大多數重要成員都說這個項目只是一個出了問題的玩笑，但批評者聲稱，這是DeFi最大問題——詐騙的征兆。

借助UNI和MEME大規模成功空投的浪潮

在Uniswap的治理代幣UNI的發布后，動搖了加密產業的核心，DeFi領域中大多數人所感受到的貪婪和FOMO似乎已經達到了臨界水平。隨著數百萬美元在每個角落可用，更多的尋求快速獲利的DeFi項目開始涌現。

最近在新聞圈內引起轟動的是FEW，這是一個雄心勃勃但沒有成功的嘗試，試圖重現上個月MEME取得的巨大成功。這個代幣在被一家封閉的Telegram群組中的少數成員拋售后，本周飆升到了2000美元左右。在本周早些時候，成員們收到的355枚MEME代幣最高價值約為70萬美元。MEME代幣在發布時價值超過25萬美元。

Custodia Bank CEO：美聯儲在推出即時支付服務FedNow時違反了法律:金色財經報道，加密銀行Custodia Bank首席執行官Caitlin Long在社交媒體表示，美聯儲在推出即時支付服務FedNow時違反了法律，Long一直在為Custodia爭取聯邦主賬戶資格，主賬戶將為Custodia提供對FedWire網絡的訪問權限，但據Long稱，有關機構如何有資格訪問該網絡的規則一直很模糊。她聲稱，Custodia多次被拒絕獲得主賬戶，她稱這不僅非法，而且“不符合美國精神”。[2023/7/22 15:51:50]

從Telegram群組泄露的截圖可以看出，這個項目是由想要重現MEME成功的人創建。這個代幣在發送信息時并不存在，它被稱為一個空白狀態的“閃存項目”。

ApeCoin發起提案擬推出兩款新NFT系列，但當前反對票占優:金色財經報道，據ApeCoin論壇消息，社區已發起AIP-206提案擬推出兩款新NFT系列“Ape Coin Armory Club NFT”和“Ape Coin Pet Club NFT”，該提案顯示這兩個系列將分別發行2萬枚NFT，旨在激勵APE持有者并拓展到更廣泛的Yuga Labs生態中的元宇宙社區，最終推動其成為首個跨元宇宙的可穿戴NFT。另據Snapchat當前數據顯示，AIP-206提案的投票結束時間為3月30日，不過該提案似乎沒有得到ApeCoin社區支持，當前結果反對票占比達到83.57%，贊成票比例為9.8%，棄權6.63%。[2023/3/26 13:27:40]

這些消息被多個消息來源泄露，表明這個項目的啟動沒有計劃，但有一個明確的意圖。將代幣空投給該組織的成員，然后讓他們在推特上推廣它。

被凍結200萬美元資金的投資者對BlockFi高管和Gemini提起集體訴訟:3月2日消息，一名在破產的加密貨幣借貸機構BlockFi被凍結近200萬美元資金的投資者對其創始人、兩名董事和加密貨幣交易所Gemini提起了集體訴訟。

在2月28日向美國新澤西州地方法院提交的一份訴狀中，投資者Trey Greene指控被告犯有多項不當行為，包括違反消費者欺詐和交易法，違反其受托責任，以及提供和出售未注冊證券：“BFI（BlockFi）被告代表BlockFi出售的未注冊證券是通過Prince和Marquez在幾年里不斷的虛假陳述和重大遺漏以及被告Gemini的間斷性虛假陳述進行營銷和銷售的。”

Greene聲稱，他在計息賬戶上投資了超過150萬美元，這些賬戶據稱是未注冊證券，并積累了超過40萬美元的資本利得和利息，這些利息被重新投資。

然而，在BlockFi于2022年11月10日凍結了所有提款后，他目前無法提取資金，當天FTX申請破產。

Greene進一步聲稱，BlockFi創始人Zac Prince和Flori Marquez的虛假陳述誘使他購買了“未注冊證券”，他們稱這些產品與聯邦保險的銀行產品相當。（Cointelegraph）[2023/3/2 12:38:15]

DeFi影響者被捕

Google Cloud Web3技術負責人加入Alchemy Pay管理顧問委員會:金色財經報道，Alchemy Pay 官方宣布正式從中心化管理制過渡至管理顧問委員會管理制。據官網公示，委員會成員包括前 Lazada SVP、Grab CPO Andy Ng，Google Cloud Web3 創始團隊成員&技術負責人、Libra 創始團隊成員 Ethan Wang，阿根廷傳奇足球運動員、Alchemy Pay 品牌大使 Javier Mascherano 等七位委員組成，在合規、風控、產品、安全、市場等與加密支付相關的領域擁有豐富經驗。[2023/2/16 12:11:31]

無論多么不屑一顧，這些Telegram群組和消息在加密行業中都不是什么新鮮事物。對每個人來說，讓人吃驚的是參與該小組的成員，其中一些人被認為是DeFi領域中最大的“影響者”。

DeFiDude是一位參與Aave和Kyber協議的匿名加密人物，Set協議的營銷專家AnthonySassano，Amentum的創始人和管理合伙人SteveMcKie以及SetProtocol的聯合創始人AlexSoong，都是該組中活躍的一些DeFi名稱。

Twitter消費者產品營銷主管：Decentraland日活用戶不足千人:金色財經報道，據Twitter消費者產品營銷主管Justin Taylor披露數據顯示，The Sandbox和Decentraland的日活用戶分別只有1,180和978個，相比之下，《第二人生》日活用戶量約為20萬，Valorant為80萬，《堡壘之夜》（Fortnite）日活用戶為3000萬，Roblox為3700萬。[2022/7/11 2:04:29]

進入小組大約一個半小時后的截圖顯示，該組織在很短的時間內用戶數量大幅增加，有數百人加入其中，顯然對FEW的前景感興趣。

但是，隨著越來越多的人加入該組織，一些關于這枚代幣的技術問題開始出現，比如它真的存在嗎?

MyCrypto的創始人兼首席執行官TaylorMonahan分享的截圖顯示，人們開始詢問FEW在Uniswap上的上市情況，以及誰將為這枚代幣提供流動性的問題。

當人們開始意識到FEW并未在任何交易所上市時，有人趁機從中獲利，并在Uniswap上列出了一對假FEW貨幣對，以吸引毫無戒心的會員進行交易。

但是，隨著該項目在群組中的吸引力迅速增長，它在推特上爆發了。當面對頑固的DeFi捍衛者的憤怒暴民時，大多數人都否認了代幣明顯欺騙的指控。大多數人聲稱整個項目是一個實驗，一個“在一個很小的房間里開個玩笑”，但根本不是為了推銷騙局。

然而，這樣的笑話也會帶來一些后果。當人們看到他們最喜歡的有影響力的人談論這件事時，最終他們實際上購買一些假的FEW代幣。擁有權利的同時也被賦予了重大的責任。DeFi影響者的言論可以在經濟上影響他們的追隨者。

AnthonySassano甚至把他僅有的幾枚代幣轉移到了一個銷毀地址，以證明他不會把它們拋售給任何人。

他后來解釋說，他并沒有完全參與這個組織，“考慮到聊天中有一些熟悉的名字”，他并不認為這是一個騙局，“因為在聊天中有熟悉的名字”。雖然他承認“我只是開個玩笑”的辯護不夠有力，但他堅持自己的主張，他絕不參與詐騙。他也是為數不多的公開道歉的有影響力的人之一。

然而，Sassano最初的推文是精心制作的，目的是讓人們購買FEW。

該小組的管理員AlexMasmej表示，由于該代幣從未被列在名單上，因此沒有造成任何傷害。他還補充，他也出售了自己為數不多的FEW代幣。

Alex不僅是Telegram組的管理員，還參與了邀請用戶加入小組的工作。

IdeaMarket的聯合創始人兼FEW背后的首腦SamRatnakar說：“這個項目是作為一個實驗開始的，將一些業內“最聰明的人”聚集在一起，分發代幣，然后看看會發生什么。

Ratnakar說這個團隊在幾分鐘內就把“真正酷的人”聚到了一起，比如CoinShares的MeltemDemirors,VariantFund的JesseWalden，以及MaticNetwork的JayntiKanani。前52個“持有者”被空投了762.23個代幣，留下2000個FEW用于流動性，并為DAO成員提供多重簽名。

Ratnakar在推特上說:“創建這個項目是為了這個生態系統創造價值的實驗”。“在幾個小時內，我們就吸引了整個行業的關注，并引起了巨大的關注度。”

不誠實的后果

如果不是推特上那些無情的加密社區，FEW簡短而悲傷的故事將很快結束。事實上，幾乎所有參與該小組的人立即開始進行笑話辯護，似乎激怒了那些通常不活躍在DeFi領域的人。

大多數批評者都同意一件事，即使整件事只是一個笑話，這也是一個命運多舛的事情，表明了DeFi的當前狀態。如果這樣一個不費吹灰之力的東西能夠在幾分鐘內獲得如此多的關注，并看到其價值飆升，那么像YAM之類的備受矚目的項目的涌入表明，DeFi領域將不會是一個長久的項目。

無論FEW的真正目的是什么，有一點仍然很清楚。本質上，它只是漫無目的的去中心化金融實驗的漫長壁壘。但很少有人能證明，賦予它任何價值的聲音都應該被視為毫無意義。

Tags：MEMEMEMUniswapMEME幣是什么幣MEM幣MEM價格Uniswap幣是什么幣

FTT