USD:主流穩定幣都集中在前 1000 個地址中

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

作者/LongHashCharlieCuster

數據可視化/LongHashXinheYu

來源/LongHash

數字貨幣的波動性眾所周知，基于保羅·克魯格曼提出的不可能三角理論，我們可以這樣理解波動性：不可能三角的基本內涵是指一個國家不可能同時實現資本流動自由，貨幣政策獨立性和匯率的穩定性。如果把不可能三角理論套用在數字貨幣上，簡單理解就是不可能有一種數字貨幣能夠同時實現良好的自由流動性，較低的波動性和本身的獨立性。因此，即便如比特幣這樣的數字貨幣領頭羊，在保持了較好的流動性和獨立性，其波動性對于投資者來說仍然不可輕視。

主流平臺幣種24小時行情播報:金色財經數據顯示，截至目前主流平臺幣種概況如下：HT現價4.01美元，24h上漲2.46%，市值為9.05億美元；OKB現價6.07美元，24h上漲2.67%，市值為16.95億美元；ZB現價0.25美元，24h上漲0.62%，市值為1.06億美元；BNB現價32.72美元，24h上漲4.29%，市值為48.83億美元。[2020/12/25 16:30:17]

MXC抹茶主流幣行情數據：BTC24小時跌0.60%:MXC抹茶官方行情數據，截至5月16日10:10，BTC 24小時跌0.60%，現報9419.06 USDT。近日，受減半行情影響，BTC價格與美股指數相關性逐漸減弱，其中標準普爾500指數從3月份低點上漲25%，而BTC則上漲55%以上。另據Skew數據顯示，今年5月，CME比特幣期權的未平倉量上漲10倍，2020年5月14日的未平倉量約為1.42億美元，2020年未平倉量平均為1400萬美元。[2020/5/16]

隨著區塊鏈技術的發展，在很多存在一定時間差的交易場景，比如正常轉賬，沒人愿意看見等待區塊上鏈的時間內數字貨幣遭遇大跌，尤其當全球范圍內大規模轉賬并發進行的時候，沒人希望看見因為不穩定而帶來的損失，因此穩定幣的出現應運而生。獲得共識的穩定幣可以實現良好的流動性和穩定性，但是獨立性怎樣呢？是否足夠去中心化呢？

分析 | 主流合約多空無發力必要二線合約可逐倉5%埋伏:TokenPanda合約時間

本周周末沒有出現高位失守的行情，btc、eth均寬幅震蕩，此時多空都沒有發力的必要，靜靜等待振幅減弱。

昨日大餅只走出前天一半的成交量，也證明主力確實在“過節”。而二線的ltc eos trx卻非常活躍，尤其trx合約，配合消息面利好，再破日內成交新高。

操作建議:不開倉或鎖倉，將注意力放在二線合約，可逐倉5%埋伏，同時關注btc eth回補行情。

TokenPanda永續基金BTC、ETH、EOS昨日收益分別為-0.8%、-0.81%、-0.58%，價差敞口略微放大，散戶依然有較強的做多情緒，我們更要冷靜小心。[2019/6/2]

據LongHash提供的USDT數據，結合bloxy提供的穩定幣數據，LongHash整理出了主流穩定幣的大致地址分布，包括USDT、USDC、GUSD、PAX、DAI，下圖表示的是持有穩定幣最多的前1000個地址的分布：

聲音 | 比特幣安全專家：銀行加密貨幣會成為主流但比特幣不會成為其競爭對手:比特幣安全專家Andreas Antonopoulos近期在YouTube的問答環節上對摩根大通發行JPM Coin評論表示，銀行加密貨幣肯定會成為主流，（在短期內）它們將擁有更多的市場資本和用戶。然而，與非銀行/公司的加密貨幣相比，這些加密貨幣將提供“更少的金融自由”、權力下放、審查阻力和中立性。Antonopoulos指出，銀行加密貨幣面臨的“主要”競爭將是法定貨幣和其他銀行推出的加密貨幣，自由、權力下放、中立和審查阻力等因素是主要的區別，而這正是銀行加密貨幣“不能也永遠不會提供”的主要方面。因此Antonopoulos認為，比特幣不會成為其競爭對手。[2019/3/31]

總體而言，無論是由法定貨幣抵押的穩定幣USDT，還是去中心化加密貨幣抵押的穩定幣DAI，或者是美國紐約金融局批準的GUSD和PAX，穩定幣的分布都集中在少數地址中。其中PAX是分布集中度最高的穩定幣，其中持有PAX代幣最多的地址有超過82M的PAX代幣，約占總數的48.38%，前10個地址持有總數75%的PAX，而前100個地址持有總數93.82%的PAX。與之相比，分布集中度相對較低的是DAI和USDT。

當然，分布集中度并不能和數字貨幣的獨立性或者去中心化直接畫上等號。但是數字貨幣本身是否去中心化會影響財富的整體分布，就正如央行體系下的貨幣政策必然導致大部分錢集中在銀行手中。結合上圖，我們可以做出如下分析：由于USDT是最早通過法幣抵押的形式發行的穩定幣，與美元1:1錨定，而法幣是中心化的，發行方也是中心化的，因此USDT天然缺失獨立性，其前1000個地址也持有90%以上的USDT。而DAI通過錨定加密貨幣來體現其去中心化的特點，其前100個地址的分布的確優于USDT，不過前1000個地址同樣持有高達97%的穩定幣，并且，由于其錨定的是數字貨幣，其穩定性會受到數字貨幣波動帶來的影響。而美國金融局批準的基于以太坊發布的穩定幣GUSD和PAX以及同樣基于以太坊發布的USDC都表現了較高的分布集中度，除了本身獨立性的缺失，共識性的缺乏導致的較差流動性也進一步加劇了分布的集中程度。