比特幣:盡管議論紛紛，比特幣與黃金的價格依然不存在相關性

來源/LongHash

眾所周知，比特幣被視為“數字黃金”，同時一些人認為投資者也把這個加密貨幣視作全球不穩定局勢下的一種避險資產。最近，美國和伊朗之間的沖突似乎證明了這一點。當兩國之間的緊張局勢充斥著2020年初的日子時，比特幣價格也在同期開始上漲。

報告：盡管專業交易員占比僅有4%，但其控制了市場流動性:根據Chainalysis的一份報告，雖然“有數千萬人持有比特幣”，但每周積極交易比特幣的人數不超過34萬。通過假設散戶交易員一次在平臺上存入價值不超過1萬美元的比特幣，該報告得出結論：這類交易員占“絕大多數，平均每周發送到交易所的轉賬占所有轉賬數量的96%。”然而，盡管專業交易員每周發送到交易所的轉賬數只占4%，但他們實際上“控制了市場的流動性，占到發送到交易所的比特幣美元價值的85%”。自然，這意味著專業交易員是“市場大幅波動的最重要貢獻者”。

此外，報告還研究了目前BTC最主要部分的所在位置。“大約60%未丟失的比特幣由一家持照托管服務商持有——或者用FATF的說法——一家虛擬資產服務提供商（VASP）。大多數加密貨幣交易所和托管錢包都屬于這一類。隨著比特幣越來越主流，托管加密貨幣業務的增長也反映了這一占比的穩步上升。”

該報告指出，自2018年以來，四大加密貨幣交易所——幣安、火幣、Coinbase和Bitfinex占據了2020年所接收比特幣的近40%。位居后10位的平臺總共收到了36%的轉移量，其他數百個小型交易所收到了剩下的24%。（CryptoPotato）[2020/6/20]

然而，長期數據卻得出了不同的結論。就像我們在去年這個時候發現的那樣，比特幣和黃金的價格實際上并不存在相關性。

俄羅斯央行官員：盡管央行表態要禁止加密貨幣，但實際上無法真的做到:盡管俄羅斯央行法律部門負責人Alexey Guznov在接受采訪時表示，即將出臺的數字金融資產法案將禁止發行和流通加密貨幣，但他亦承認，比特幣和其他加密貨幣在俄羅斯不可能被真正禁止。俄羅斯央行多次表態支持禁止比特幣交易，并仍堅決反對比特幣交易。然而，執行這樣的命令似乎是不可能的——俄羅斯政府最近直接承認了這一點。Guznov表示，僅僅是一項禁令根本不可能真的能禁止加密貨幣。不過，他確實表示，加密貨幣正被積極用于洗錢和非法活動。Guznov還強調，加密貨幣“不是錢”。然而，花費比特幣是無法停止的，Guznov補充道：“我們不太可能限制這一情況。”（BeInCrypto）[2020/3/18]

比特幣價格相關性數據

聲音 | IMF代理總裁：盡管數字貨幣存在風險，但不應完全壓制這種創新精神:國際貨幣基金組織（IMF）代理總裁David Lipton表示，監管機構以及IMF需要加強監管以遏制與數字貨幣有關的任何危險，例如Facebook的Libra，但不應壓制這種創新精神。風險包括新壟斷、非法活動以及對金融穩定的威脅等問題。但這種由私人（非政府）支持的穩定幣正在徹底改變數字支付系統，可加快支付速度并降低成本。這些新工具可能會使交易安全、即時，并且交易費幾乎為零。

有些人直言Libra有風險似乎太草率了，這種簡單的看法會“壓制”并阻礙創新。他表示，沒有人一開始就能知道技術的價值，通常這需要很多年，比如幾十年的實驗和適應才能找到答案。這些用在支付業務上的新工具，就像過去互聯網給信息所帶來的創新一樣：使交易更安全，即時，而且幾乎免費。[2019/7/19]

下圖中的數據顯示了比特幣與黃金、ETH和S&P500之間的相關程度。CoinMetrics通過計算90日斯皮爾曼等級相關系數得出了下圖的數據。

在斯皮爾曼等級相關系數中，價格相關性的取值范圍為-1到1。數值為-1表示兩者為完全負相關；數值為0表示不存在相關性；數值為1則表示完全正相關。

如圖所示，自從2013年末以來，比特幣和黃金之間的價格相關性一直在0到0.2之間徘徊。這表明了這兩種資產之間的價格相關性非常弱。另一方面，ETH則與比特幣高度相關，尤其是自2018年初以來。

比特幣似乎已經成為全球動蕩下的一種避險資產。我們曾經指出，在2015年6月的希臘債務危機，2016年6月的脫歐公投，以及2016年11月唐納德·特朗普選舉期間，比特幣的表現都很強勁。

但是，幾乎在整個可追溯的歷史中，比特幣和黃金之間的相關性水平大致是保持不變的。盡管有人聲稱比特幣已經成為了動蕩時期的一種避險資產，但事實是，就在2019年10月，這個加密貨幣和黃金之間還存在輕微的負相關性。

盡管當我們用另一種相關性衡量方式來計算時得出的數字會更好看一些，但是它們仍然不足以說明這兩種資產具有高度相關性。此外，事實證明關于比特幣和黃金的價格相關性增強的報道不過是短暫的曇花一現罷了。

雖然在伊朗伊斯蘭革命衛隊高級指揮官被殺之后，比特幣價格確實與黃金一起上漲，但實際上比特幣的長期趨勢與黃金價格的相關性依舊薄弱。一次事件并不能證明一種趨勢，更何況比特幣和黃金的價格已經多次背道而馳了。

總的來說，數字黃金的類比依然適用于比特幣，因為它是一種非性、不受控制的數字資產；然而，作為一種避險資產要獲得等同于黃金的地位，比特幣還有很長的路要走。展望未來，我們應該密切關注比特幣與黃金的價格相關性，因為兩者間更高的價格相關性可能表明了比特幣距離成為一種受認可的價值存儲替代手段又近了一步。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣比特幣價格ETH比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢比特幣價格最低是哪一年ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意

萊特幣最新價格