區塊鏈:探索加密貨幣的墓場：是誰殺死了山寨幣？

來源/LongHash

萬圣節就要來了，值此佳節我們來逛逛加密貨幣的墓場吧。沒想到加密貨幣市場剛入世沒多久，就見證了這么多項目的夭折，Coinopsy和DeadCoins網站還專門對這些項目做了解剖報告。

出于娛樂，我們深入觀察了Coinopsy的數據，分析了這些項目失敗的原因，結果發現了一些有趣的東西。

新加坡金融管理局探索 DeFi 潛力，嘗試證券代幣化:金色財經報道，新加坡中央銀行正在利用摩根大通幫助領導一個新的區塊鏈試點，探索 DeFi 的潛力。即將進行的測試是新加坡金融管理局 (MAS) Project Guardian 計劃的一部分，該計劃于周二啟動。Project Guardian 旨在評估在包括以太坊在內的公共區塊鏈上運行的 DeFi應用程序是否可以在不引入額外的不當風險的情況下改善批發借貸流程。第一步：將債券和存款代幣化，智能合約為交易執行提供動力。?MAS 還邀請了新加坡跨國銀行星展銀行與當地數字資產發行初創公司 Marketnode 共同領導該計劃。

該項目打算專注于數字證券，或由傳統金融工具支持的區塊鏈代幣。新加坡中央銀行兼任國家金融監管機構，將利用試點結果為其加密貨幣政策制定提供信息。[2022/6/1 3:54:11]

Coinopsy在8年時間里上傳了700個詞條，是目前失敗項目覆蓋最全的網站之一。不過，話雖如此，其數據是眾包性質的，而且并不是很完整，所以可能沒有那么準確。

聲音 | 趙涵寧：芝麻信用在探索區塊鏈技術在信用建設中的應用:據國際金融報消息，芝麻信用市場總監趙涵寧近日接受采訪時表示，目前芝麻信用也在探索區塊鏈技術在信用建設中的應用，因為區塊鏈技術對于保障數據來源的真實性方面產生很大的價值。[2018/12/21]

此外，網站數據不是以表格形式呈現，也無法下載，因此我們分析所用的數據均為手動采集。

這些加密貨幣項目為什么會失敗？

Coinopsy的數據提供了幾種不同的“死因”。最常見的是“被遺棄”，也就是說，單純是投資者不再交易某個幣種使其交易量歸零。63.1％的項目都是以這種形式告終。

日本11家大型金融機構將開展聯合試驗，探索區塊鏈技術在國際金融領域的應用:3月29日晚，日本UNISYS宣布，為使海外機關投資家共享日本股票及國債等有價證券的相關信息，將于4月同包括三菱東京UFJ銀行在內的10家大型銀行、證券公司合作開展相關試驗。相關負責人表示，該試驗將利用區塊鏈技術，嘗試加速國際金融信息共享速度，提高國際金融系統處理效率。[2018/3/30]

另一批項目的失敗是因為詐騙——Coinopsy上高達29.9%的項目屬于這一類。這些涉嫌詐騙的項目大都出現在2017年，很有可能是牛市失控時帶來的。在這個數據集里，2017年騙子項目的數量是上一年的5倍以上。

有趣的是，數據里還提到了一些項目的創始人。有兩位創始人，一個是名為“Crunck”的Bitcointalk用戶，另一位叫DanielMendoza，這兩位各自發起過三個項目，均被列為了騙子項目。

其他加密項目死亡原因還有ICO失敗以及明顯的“惡搞”項目，例如“AnalCoin”,“BagCoin”,和“BieberCoin”。

總共有多少個失敗項目？

我們無法確切地說出具體有多少個項目已失敗，這個答案一定程度上也取決于您如何判斷一個項目的生死。目前Coinopsy共列出705個項目，DeadCoins列出了1779個項目，CoinMarketCap上有超過1000個項目的日交易量低于1000美元——就算沒有“明確死亡”，也相當于“瀕死”項目了。

當然這三個網站的數據是有重疊的，但也有可能還有已失敗項目尚未列入其中，尤其是一些沒有用英語作為主推語言的國際項目，因為上面提到的三個網站主要都是面向英語區受眾的。

這些注定失敗的項目存活了多久？

關于Coinopsy數據最有趣的一件事情是，每個失敗項目都有“出生”和“死亡”時間，這樣一來我們也能大致推算出每個項目的存活時間。

毫不意外，“被遺棄”項目——也就是那些已經上了軌道但是最終沒能留住投資者的項目，存活最久，平均壽命是1.7年。其次是因ICO失敗的項目，平均存活1.6年。而惡搞類項目，也就夠大家笑個1.4年。詐騙類項目壽命最短，平均1年左右就消亡了。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：加密貨幣區塊鏈加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

幣贏