比特幣:區塊鏈、元宇宙和Web3.0，智商稅還是新機遇？

引言

同志們，幣圈又見君，吾心神搖曳。

在區塊鏈、元宇宙和Web3從業者中，既有Web2大廠的在職人員，也有連續創業者，還有項目的探索者，我非常好奇大家是因為什么樣的機緣巧合去接觸到Web3，我覺得可以分享一些故事和思考，區塊鏈、元宇宙和Web3是智商稅還是新機遇，或許能給到你一些啟發。

大概在16年到18年，那時候我還在上大學，就是第一批炒區塊鏈和比特幣的那個時間，當時有一個應用讓我印象深刻，當時有男生向女生表白，然后我給你的表白語丟到鏈上去，這樣信息就不可篡改，就可以永久保存。但是后來我發現這個東西能解決一些問題，比如說寫作一篇文章，它能解決洗稿的問題，能夠把我寫在這個虛擬網絡上的內容做確權，確認我的這個歸屬，所以這個是其實是我最早對區塊鏈實用價值的一個認知。

如果在數字世界生產一個內容，把它存儲在一個服務器上，這個有可能是會被刪除的，有可能是會被別人抄襲的，沒有辦法認定的。如果這個東西數據庫是分布的，是放在區塊鏈的一個分布式的數據庫里面，你的權益就可以得到保障。

動態 | 智利國會議員提交采用區塊鏈技術的提案:據cointelegraph消息，兩名智利代表于10月4日星期四向該國議會下院（Camara de Diputados）提出了關于區塊鏈采用的提案。在該項提案中，出席會議的議員Miguel Angel Calisto和Giorgio Jackson以及其他八名議員呼吁智利總統Sebastian Pinera，敦促他在全國所有公共區域實施區塊鏈。該文件還提出了對區塊鏈安全和能源解決方案的優勢進行研究。[2018/10/6]

我們看在古典區塊鏈時代，除了比特幣之外，其他的應用全部宣告失敗，所以為什么會宣告失敗？有個核心的因素是在那個時代推動區塊鏈應用化的這些機構和組織，都是頭部的中心化的機構。

我舉個例子，比如說多家銀行成立了一個聯盟鏈，然后他們想把數據都分享出來，把這些數據公開到大眾的個人錢包里去。但是它一旦開始推動這樣的行為，它的中心化的這個優勢就消失了，因為中心化機構和組織最大的盈利點在于它阻塞了信息流動以及它手上掌握信息的權限。

如果說一個中心化的機構要推動去中心化的變革，那其實就是把自己給扼殺。所以我們看到在古典區塊鏈時代所有的應用全部失敗了，但是比特幣成功了。

建行在國際業務上有過小范圍試水區塊鏈技術:王祖繼在業績發布會上表示，建行在國際業務上有過小范圍試水區塊鏈技術，除此沒有將其投入到其它實務運營中。銀行是經營風險的，對創新應用要非常慎重。不過，建行也將區塊鏈作為科技創新戰略中，所瞄準的重要方向。[2018/3/28]

因為比特幣本質而言它沒有任何一個中心化的機構在推動，你有沒有發現它的整個挖礦，不管是從它的創作機制，從這個代幣的生成，然后到這個代幣的流通，到代幣的登記，全是系統在自動化的去運轉，它背后的交易機制在自動化的運轉。

那為什么會出現Web3？其實Web3的出現是伴隨著內容創作的自主化，或者我們叫虛擬資產，因為內容可以是一個最直觀的虛擬資產呈現形態，不管是短視頻還是圖片，可以看到這樣的資產都有一個特點，從創作到流轉到最終的確權，其實都可以完整的在網上進行，它并不需要和線下的，和我們實際生活中的任何生產過程發生關聯，它就可以自主的運轉了。

Web3的一個全新的變化，在于它的資產的生成機制，真正意義上的Web3產品就是數字資產，應該是原生在鏈上的，就像比特幣一樣，它的誕生是在一個數字化的實體媒介上面的，這樣才它才能滿足Web3的定義。

ONO將使用EOS超級節點運營第一個區塊鏈社交網絡:今日，ONO的首席執行官徐克通過官方微博正式宣布，將使用EOS超級節點運營第一個區塊鏈社交網絡。這意味著EOS全球21個超級節點正式啟動。[2018/3/27]

可以看到在知識產權領域，很多畫家把自己的畫登記商店之后，這樣的畫作很快又被抄襲，又被另外一個鏈登記了，最后發現在百度圖片里面又查到了這幅畫作，其實最后發現沒有任何人能保護他的知識產權。這就是一個非常奇怪的現象，我們現實生活中所生產的所有的物資一旦上鏈之后，其實都無法確權，這個真正的確權，它需要機構的保障。如果說你的數字作品權益被侵犯了，沒有這個警察去保護你的權益，那這個確權事實上是無效的，只能說這個系統登記了你的權限，但并沒有人為你的這個權益去負責，本質上還是基于中心化這一套在運轉。

那什么樣的系統能夠做到為你的權益來負責？那一定是資產的生成、流通、登記，都要一定原生在鏈上才有可能。所以在業內大家比較看好的方向都是鏈游，因為我們可以看到在鏈游里面，游戲道具的產生，就是虛擬代幣的產生，這個整個生產過程是在鏈上的，這個鏈可以監測到它的原初始發的資產誕生，所以它才有可能成為一種泛化的Web3應用。

美國政府已經在大規模開展區塊鏈的探索及應用:近期正在進行的達沃斯世界經濟論壇上，區塊鏈及加密貨幣成為繞不開的話題。對這兩種休戚相關的事物，政商界出現了兩種極端態度。一部分學者專家對區塊鏈技術相當樂觀，另一群人則對加密貨幣表示謹慎、甚至斥責。[2018/1/26]

Web3的資產的屬性應該是像代幣一樣，像比特幣這樣的資產，Web3是內容驅動的經濟和創作者驅動的生態，雖然我們感覺它無所不能，甚至可以去到電商到供應鏈環節，但它在現實生活中能發揮的作用還是有限的，物資的現實流通，到供應鏈到倉儲體，它無法實現變革，它只能對于創作者，對創作熱情或者內容實現變革。

現階段是這樣的，這樣的話就可以再來看元宇宙了。

元宇宙：人類創世的沖動

元宇宙是一個原生的虛擬內容創作的一個環境，這個環境是不依托于現實生活中的物理條件的，它一定是擺脫我們當下世界的很多不足，然后去構建了一個新的東西。可以在一個游戲里面，在一個虛擬的空間里面，然后這個內容的輸出并不依托于錄音棚或者主播。如果說元宇宙的產品它能夠真正的憑空，能平等的讓所有人享有這種內容生產能力的時候，我覺得元宇宙產品才具備了成為Web3產品的一個基本條件。

證券時報刊文：須對區塊鏈技術及其搭載品實行分類監管:文章稱，區塊鏈技術作為互聯網之后的另一場新技術革命，具有顛覆性的創新意義，但區塊鏈技術確實還處于稚嫩的“襁褓”階段。將一項尚未成熟的技術過度神化，將早期階段的新技術就過分資本化、泡沫化，并不利于新技術的應用和進步。區塊鏈技術需要的是在金融、版權、娛樂游戲等實際應用場景的產業化，應對區塊鏈技術及其搭載品、衍生品進行分類監管。[2018/1/15]

元宇宙Metaverse，Meta的意思是超越，是全面的意思，應該是創作出一個真正可以稱之為宇宙的一個東西，而不是數據都是封閉的，就像支付寶跟騰訊，他們都有各自的平臺，但是他們的數據是不互通的，那就不能成為一個元宇宙，站在我現在視角，元宇宙最核心的一個點還是數據的互通性。

Web1時代，我們只能去read，比如門戶網站，只能在上面讀新聞，而到了Web2時代，就進入了一個可以交互的共創互聯網時代，不僅能read，還可以去write，比如維基百科，我們可以去上面寫，去共建每一個詞條的含義。但是有一個問題，就是在Web2，也就是我們現在這個時代，我們創作的所有東西都不屬于我們個人，而屬于平臺。那在Web3的世界，我們在理想狀態下，就希望我們能夠去readandwriteandown。

Web2和Web3是兩個范式，元宇宙是一個妥協的詞匯，是因為現在整個的硬件基礎和算力還達不到支撐ToC這種大型的互聯網平臺的情況下，本質在用上一代的硬件跑下一代的內容，所以現階段我們暫時把它叫元宇宙，但現在肯定不能把它叫VR或SR了，因為那已經是個過氣的概念，VR的裝機量實在太有限了，它也沒法在現階段給我們的整個信息的流通效率帶來提升。

元宇宙源于一種補償性對現實世界的不滿，背后的底層是人類的創世沖動，就是人類想自己充當造物主，去創造一個下一重的虛擬世界。這其實馬斯克經常在引用的一篇論文里面就叫虛擬宇宙理論，有一個智慧生命創造了一重虛擬的宇宙，這個虛擬的宇宙中又誕生了下一重智慧生命，所以它源自不僅是人類，是源自于一種生物創造沖動。

那元宇宙意味著什么呢？是內容的生產環境已經完全剝離于現實世界，就是我們不再需要在一個物理的房間里面去創作內容了，其實就是把內容創作的成本降低。我們現在做數字人還是在用傳統的動捕技術，身上要帶幾十個傳感器，帶這樣傳感器陀螺儀，然后再安裝一個面部的動捕設備，其實這套設備成本很貴。

現階段的傳統的虛擬內容創作流程，并不是真正的元宇宙內容創作流程，元宇宙的內容創作環境一定是UGC的，是用戶原創內容的，不再需要受現實世界中的制約，我可以像在游戲里面去創造現實世界的中的一個建筑物，然后去組織一個新的生產關系，然后基于這個生產關系再去組織一個社交關系，所以它一定是完全跳脫于我們現實世界的這種生產組織形態，那這樣就意味著它一定是走向平轉化，一定是UGC的。

去中心化：需要平權思想

從Web1到Web2再到Web3，其實可以看到是人類對自由的追尋，在Web1時代我們的信息流整個的分發是不平權的，我們基于這個也需要平權的一個思想，去建立一個輸入能力更強的信息管道，讓每一個人都進入到這個管道。但是進入到Web2時代，我們發現這個管道被幾個集中化的中心給控制了，就是那些巨頭隨著它的管道越來越粗，他收的收過路費的這個能力或意愿也越來越強，這個叫虹吸效應，就說一個平臺雙邊市場它漲到一定階段了，他就無法被打敗了，因為信息流的生產方和消費方逐漸都依賴于這個平臺，那這個平臺就不可被破壞。

一個系統或者一種生產組織形式發展到極致之后，這個極限在于平臺的中心化，這樣的業態其實已經對創作者的創作熱情帶來傷害了，早期它是鼓勵的，它在生產關系內容的輸出能力上是一個積極作用。但是其實這個激勵的作用越來越弱了，到后面我們可能就無法再去依賴這種中心化組織了，我們越來越多的可能是去相信系統，或者相信一套自然運轉的生態。

比特幣為什么能成為這么權威性的貨幣？為什么大家會買這樣一個沒有國家背書，沒有黃金對價的東西？它背后是大家對于自由的信賴，對于這種可以自主決策系統的一個信賴，這種信賴已經超過了他們對于公司、對于平臺、對于國家的信賴，所以才引發了大家對于Web3時代的追尋。

理想的Web3的業態，是建立在一個新的去政體化、去集中化、去壟斷化、去寡頭化的一個環境，顯然不可能在現實世界存在，因為我們有種種的管制、種種的堵塞、種種的不理解、種種的固化東西，我們重啟一個世界，在這個重啟的世界里面我們去追尋真正的自由秩序和生產力的再解放。

總結

這個過程肯定存在著很多權力的爭奪跟博弈，因為巨頭不想喪失他們的話語權和領導權，能看到一個很好的現象是很多巨頭開始擁抱加密世界，當下的整個區塊鏈還是在各國的監管以及各種夾縫中生存，但是縫隙之間才是光能夠照進來的，這個行業還是在緩慢的，往一個不斷壯大的過程。

吾等目力短亦淺，能見百事待踐行。

Billions項目組

諸君喜歡的話，還請點贊轉發支持，我會持續更新，與君共同進步。

-END-

Tags：元宇宙區塊鏈比特幣元宇宙平臺公司找幻霄元宇宙概念是什么意思NFT元宇宙體驗館需要投資多少錢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能

以太坊價格