近日,三箭資本創始人SuZhu等人創辦的加密索賠交易平臺OpenExchange在公布其主要投資者后劇情出現反轉,包括DRW、Nascent、MIAX和Susquehanna等多家公司都接連否認投資了OPNX,雙方各執一詞,并互相指責對方說謊,儼然一場“羅生門”。
OPNX融資陷入謎團:多家投資機構接連否認
4月21日,OPNX發推文公布了其主要投資者,包括AppWorks、Susquehanna(SIG)、DRWVC、MIAXGroup、MerchantBankInternational的香港分行、TokenBayCapital、Nascent、TuwaiqLimited等,并表示這些機構不僅提供了資金,還在其愿景、代幣經濟學、法律框架及搬遷至香港的決定等方面給予了幫助。
OPNX 將與 RWA 代幣化服務提供商 Heimdall 合作,推出索賠交易市場:金色財經報道,Three Arrows Capital 創始人 Zhu Su 等人創辦的加密索賠和交易平臺 Open Exchange(OPNX)將與現實世界資產(RWA)代幣化服務提供商 Heimdall 合作,推出索賠交易市場,用于在公共訂單簿上進行索賠申領和交易,使索賠人能夠釋放索賠中的價值。
其中 OPNX 不會持有用戶索賠資產,而是將使索賠代幣化,Heimdall 將為 OPNX 用戶管理現實世界資產的驗證、轉移和標記化,驗證后,所有索賠將轉移并保存在每個平臺的專用信托(SPV)中,然后針對信托發行代幣并記入索賠人賬戶,索賠代幣反映了信托中索賠的按比例所有權份額,提供索賠詳情以驗證資格。在持有索賠代幣的同時,即使在轉讓所有權后,用戶仍按比例保留信托持有的索賠份額,同時保護索賠的保管不受任何一方的影響。[2023/5/2 14:38:01]
然而,OPNX公布投資者名單不久就被迅速“打臉”。DRW的一位發言人在電子郵件中表示,“DRW不是OPNX的投資者,其附屬公司也不是OPNX的投資者。”與此同時,Nascent表示其沒有參與OPNX的融資輪,但在2021年初投資了FLEX代幣。隨后MIAX也證實其不是OPNX的投資者,并補充表示沒有購買任何FLEX。
OPNX過去24小時交易量接近300萬美元,創歷史新高:4月27日消息,三箭資本創始人Zhu Su在社交媒體上發文表示,由其創辦的加密索賠和交易平臺 Open Exchange(OPNX)過去 24 小時交易量達到 296 萬美元,創下歷史新高。[2023/4/27 14:30:18]
此外,Susquehanna的一位發言人表示:“我們知道CoinFLEX與OPNX的擬議交易。我們沒有投票贊成或以其他方式批準這項擬議的交易。我們沒有向OPNX提供任何資金,也沒有這樣做的意圖。”
針對多家機構否認投資OPNX一事,OPNX在推特上回應稱,“OPNX的核心價值觀是透明度,所以我們披露了機構支持者和關鍵戰略合作伙伴。而公司在尋求經濟利益的同時,又害怕來自輿論的反對壓力而否認存在關聯,這很難看。如果任何一方在致力于透明度和行業發展方面動搖了,那么我們對他們的虛假陳述表示失望,并希望未來不要讓他們作為投資者。”
加密索賠和交易平臺OPNX宣布推出做市商計劃:4月8日消息,三箭資本創始人Su Zhu等人創辦的破產索賠交易所Open Exchange(OPNX)官方宣布推出做市商計劃(Maket Maker Program),旨在對做市商提供流動性激勵,激勵方式主要有兩種:一是最多200個VIP做市商每月可獲得5000美元補貼,二是按照交易額比例每月將支持5-50萬美元范圍的激勵。[2023/4/8 13:51:52]
另外,OPNXCEOLeslieLamb則表示,機構支持者要么直接投資OPNX,要么通過CoinFLEX重組就股權進行談判,公開法庭文件可以證明。
到底是誰在說謊?
對于資本圈這一“羅生門”大戲,真相究竟是什么?或許我們要從OPNX的創建和CoinFLEX之間的聯系說起。
GameDAO旗下NFT交易市場POPNFTs已登錄Coinhub:據官方消息,GameDAO旗下全新的NFT交易市場POPNFT已正式登錄Coinhub。POPNFT現已支持HECO生態鏈上多個NFT項目。
Coinhub 是一個安全便捷的區塊鏈數字資產管理服務平臺,集成錢包、數據、理財、挖礦、交易等功能,支持所有公鏈及其鏈上生態應用,通過合約分析完整展示用戶資產,通過數據分析智能推薦優質應用,通過聚合DeFi工具實現便捷理財、一鍵挖礦和最優交易。讓用戶在DeFi的新生態中,全面了解當前數據和便捷操作管理資產,降低用戶風險,實現資產增值。[2021/6/15 23:37:36]
OPNX是由已破產的三箭資本創始人SuZhu、KyleDavies與加密交易所CoinFLEX聯合創始人MarkLamb合作推出的,用戶可以在該市場上交易Celsius、Genesis、BlockFi、Mt.Gox和三箭資本等破產Web3公司的代幣化債權。今年3月,有知情人士稱OPNX完成了2500萬美元融資,該消息也被SuZhu轉發證實。
而CoinFLEX是一家加密貨幣衍生品交易所,2022年6月,該平臺宣布暫停提款,并解釋是由于“比特幣耶穌”RogerVer欠款導致了平臺出現流動性危機,已向RogerVer發出違約通知,索賠4700萬枚USDC。對此,RogerVer第一時間予以否認,并表示CoinFLEX倒欠自己一筆錢。據此前吳說報道,此債務真相是擁有CoinFLEX特殊賬戶的RogerVer的頭寸徹底穿倉,變成了負資產,而CoinFlex則持有著一堆歸零的FLEX。據統計,CoinFLEX的真實虧損達到1.2億美元,包括因穩定幣FlexUSD的脫錨造成的損失等。
2022年8月,CoinFLEX在塞舌爾法院申請重組,并表示將尋求儲戶和法院的批準,以向儲戶發行rvUSD代幣、股權和鎖定的FLEX代幣。該重組計劃以近99%的支持率投票獲得通過,債權人將擁有公司65%的股份,CoinFLEX團隊將被分配15%的股份,同時B輪投資者也將繼續成為重組公司的股東,BCH聯盟將承擔SmartBCH跨鏈橋的責任。但根據CoinFLEXCEOMarkLamb的說法,此重組計劃因為RogerVer和BlockchaincomCEOPeterSmith的不斷干預,導致無法無法進行。
而CoinFLEX也于今年3月證實被OPNX收購,包括人員、技術和代幣等所有資產,并更名為OPNX。也就是說,CoinFLEX品牌重塑后,其債權人、投資者等所持股份“被迫”變成了OPNX的股份。
“下面這個說法比較客觀。這些投資人都是上個老項目的投資人,重組之后轉成OPNX股權,但不能據此說它們是新項目的戰略投資人,這種說法本身有誤導性。公告里故意省略這些細節,顯然是不妥的。困境公司轉股到新公司,老投資人都是被迫無奈,還被二次消費,不爽也很合理。”dForce創始人楊民道表示。
部分投資機構也證實了這種說法。AppWorks官方發推文表示,他們是CoinFLEX的投資人,支持MarkLamb這位創始者,并理解他努力為全體利害關系人謀求最大利益,我們的CoinFlex股權被轉進OPNX,AppWorks未對OPNX投入資金。我們從未見過SuZhu或KyleDavies,并且不支持他們在3AC最后階段的作為。與此同時,在過往CoinFLEX的融資消息中,我們確實能看到“被點名”機構的身影。比如,DRW是CoinFLEX的投資者之一;Nascent參與了CoinFLEX代幣FLEX于2021年2月公布的125萬美元融資。
值得一提的是,LeslieLamb在今年3月初透露,SuZhu和KyleDavies在早期想法和愿景方面有很大貢獻,但目前已經不參與OPNX日常事務。OPNX在此之際發布具有誤導性的公告不免有炒作之嫌。
總之,OPNX創辦團隊成員均在上一次創業破產,項目口碑不佳且風險較大,被提及的投資機構在“被迫”入股的情況下,自然不想為該項目的背書。
轉自violet
新平臺的特點是怎樣的?將如何差異化競爭占據市場份額?讓我們先把時鐘撥回到40年前的電子游戲行業初期。 1982年圣誕節,美國的孩子們都在期待一款名為《E.T.外星人》游戲.
1900/1/1 0:00:00北美第一只比特幣交易所買賣基金僅交易了兩天,交易量就已超過4億美元,并且有望更高。根據彭博分析師EricBalchunas的一條推文,由加拿大公司PurposeInvestments最近推出的比.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈7月2日2022年11月,一款強大的人工智能工具ChatGPT橫空出世,引發了全世界對于人工智能技術的驚嘆,更是吸引了部分嗅覺敏銳的風險投資家們.
1900/1/1 0:00:00隨機性的魔力 自古代文明以來,對隨機性的著迷一直是我們社會和娛樂機制的一部分。在早期的希臘和羅馬文明中,當地的先知提供了看似隨機的解決方案和理論,以描述從自然現象中感知的意義.
1900/1/1 0:00:00強調了社區對企業日益增長的重要性,將自己多年的社區建設經驗化繁為簡,歸納出兩個關鍵概念,1)社區象限,2)社區漏斗,并結合多個真實案例予以詳解.
1900/1/1 0:00:00雖然去中心化金融、非同質化代幣和元宇宙構成了一個令人興奮的新型加密原生互聯網的基礎,但加密/Web3作為一個持續存在的概念將不會持續下去,除非它滿足了普通人的需求,并擺脫了自身封閉的小眾領域.
1900/1/1 0:00:00