最近zkEVMRollup以及整個ZK生態的熱度確實非常高(DevconBogota基本是ZK+MEV+其他),以至于大多數以太坊研究者或多或少忽視了OptimisticRollup的發展,以及在第二代中這些有趣的設計細節。
為什么還需要看OptimisticRollup?
a)OP還是ZK?
盡管Vitalik早在幾年前就認定了zkEVMRollup是未來,同時各家zkEVM(Scroll,zkSync,Hermez,Consensys)也如雨后春筍一般冒出來,但OptimisticRollup仍是目前Rollup生態的絕對主力,擁有80%Layer2的市場占有率以及前十Layer2方案的半壁江山。
zkEVMRollup的終局性擴容方案的存在,會讓OptimisticRollup完全被淘汰嗎?
OptimisticRollup和zkEVMRollup并非水火不容的存在,而是在長期內(甚至永久性的時間內)會是互補的方案。
對于App-rollup來說,Optimistic機制在開發與部署上仍然是最簡潔易用的方案。
數據:通過Frax Finance推出的流動性質押產品質押的以太坊突破7萬枚:1月22日消息,通過Frax Finance推出的流動性質押產品質押的以太坊已突破7萬枚,當前共發行71,116.6254枚frxETH,價值約1.15億美元。[2023/1/22 11:25:57]
b)OP和ZK未成熟
OptimisticRollup的開發進度領先zkEVMRollup兩年左右。但我們OptimisticRollup的標桿Arbitrum與Optimism都沒有在主網完全上線開放的正式版FraudProof。
據Vitalik所說,以太坊基金會PSE的zkEVM電路有34469行代碼。這龐大的代碼量需要非常漫長的開發和持續的測試來進行打磨。我們在幾年內都無法完全依賴ZK系統所帶來的安全性。
c)OP+ZK
早在半年以前,Optimism的Kelvin就開始在推特上頻繁地討論Optimism結合zkVM的可行性。
他說Optimism的Bedrock不會只是OptimisticRollup的客戶端,而是Rollup客戶端。為了完全保證Rollup的整體安全性,客戶端(或許和Arbitrum最近的收購有關系?)與證明的多樣性(ValidityProof與FraudProof)才是Rollup真正的未來。
以太坊域名服務ENS主域名注冊量突破45萬個:金色財經報道,據Dune Analytics最新數據顯示,以太坊域名服務ENS主域名注冊量已突破45萬個,創歷史新高,本文撰寫時為450,517個,總域名創建數量為2,820,137個。截至目前ENS市值為1.0057億美元,交易總額達到2.0051億美元。[2022/12/17 21:50:25]
Vitalik則完善了Kelvin的方案,認為可以通過(OP+ZK)+Governance的2+1組合來實現可靠的Rollup。
在zkEVM完全穩定和成熟前,工作流程如下:
發布區塊
等待24小時
a)如果期間沒有欺詐挑戰,發布ZKP,完全Finalize區塊。b)如果有挑戰,則引入Governance通過2of3的模型來裁定最終結果。
在zkEVM穩定與成熟后:
發布區塊
定期發布ZKP。
a)如果ZKP在指定期間正常發布,則依其為準。b)如果ZKP并未在期間正常發布(Proverfailure或有bug),則先引入Optimistic機制,直到ZK機制恢復。
美股三大指數集體收跌,標普500指數跌0.89%:金色財經報道,美股三大指數集體收跌,道指跌0.62%,納指跌1.11%,標普500指數跌0.89%。[2022/11/15 13:04:57]
這兩種方案都需要Optimistic機制的存在,從而保證整個Rollup系統的liveness和safety。
因此Optimistic機制的發展仍然是Rollup宇宙版圖中的重頭戲。
1.第二代OptimisticRollup
第二代OptimisticRollup一詞源于ArbitrumNitro的白皮書標題。略早與Nitro發布的OptimismBedrock也算是第二代OptimisticRollup。
兩者的整體差異其實不大(如果你讀Arbitrum和Optimism的blog,甚至會覺得是不是一樣的),本質上都是與自己的一個新的majorrelease。第二代與第一代的差別也無外乎是如下優化:
開發者體驗:更強的EVM等效性和兼容性,L1互操作性…
用戶體驗:更高的吞吐量,更低的gas…
但是在設計細節上仍然有取舍的不同,我們可以在這些差異上看到Arbitrum與Optimism在構建下一代OptimisticRollup上的推敲。
BUSD市值突破200億美元,創歷史新高:10月13日消息,據coinmarketcap數據,由加密貨幣交易所Binance和區塊鏈公司Paxos Trust發行的美元穩定幣BUSD市值已突破200億美元,當前達到216.4億美元,創下歷史新高。[2022/10/13 14:26:19]
第二代OptimisticRollup設計選型對比
Arbitrum與Optimism的開發人員分別對兩者的架構進行了比較和對比,這里我們就僅討論與用戶或應用開發者有關的點:
a)區塊時間
區塊時間設計的選擇主要是兩種:固定時間或者可變時間。可以理解成PoS和PoW的以太坊的區別。
Optimism:固定時間(2秒)
固定時間可以保證使用區塊(block.number)來作為時間戳的合約的穩定性,比如Sushiswap的Masterchef合約。這些合約不用時間戳可能是考慮到礦工對時間戳有控制權(算是Selfishmining或者MEV?)。
第一代的Optimism采用了可變時間+1tx/block的設計,因此由于時間計算的問題,Stargate的獎勵發放就出現了一些問題。
以色列風投Cyberstarts完成6000萬美元募資:8月25日消息,加密貨幣平臺Fireblocks投資方、以色列風險投資公司Cyberstarts宣布完成6000萬美元種子階段募資,目前其總資產規模已達3.74億美元。
Cyberstarts于2018年創立,創始人GiliRaanan系紅杉資本合伙人,截至2021年,該風投旗下投資組合總估值達到200億美元。(therecord)[2022/8/25 12:47:16]
對于1tx/block的老設計,Optimism認為由于區塊頭的存在,存儲鏈的開銷太大了,除此之外狀態根也需要頻繁更新,成本過高。
Arbitrum:可變時間
可變時間設計主要是為了減小tx確認的延遲。目前一秒最多可以創建4個區塊,如果沒有tx則跳過,因此是可變時間。
對于以block。number進行計時的合約,Arbitrum上block。number會直接返回以太坊的區塊編號,因此不會有穩定性和適配上的問題。除此之外Arbitrum也提供了相應的預編譯來提供L2的區塊編號。
b)Geth的定位
Geth是以太坊的執行客戶端,占據了約80%的節點總量。
Optimism:作為獨立引擎
將Geth作為獨立執行引擎,而非庫處理。好處就是可以完全重用之前的基礎設施,同時可以無縫切換到其他執行客戶端。
Arbitrum:作為庫
由于Arbitrum有更多的L2特定狀態,例如L1和L2的gas定價,以及retryableticket,因此將Geth作為庫處理,使用hooks進行調用。
c)L1-L2消息inclusion延遲
Optimism:~2分鐘
Bedrock的延遲是幾個L1塊的長度,最壞的情況是延遲十分鐘。
Bedrock的架構更像一個L1,極端情況下可以通過reorg自己來應對L1的reorg。
超過10分鐘沒被L2包含的tx就直接被判定為無效了。
Arbitrum:10分鐘
Nitro延遲十分鐘處理,如果超過十分鐘,可以通過L1調用來強制包含tx。
Nitro的目標是為了用戶體驗,讓L2永遠不需要reorg。
兩者都是在不同角度對用戶體驗進行了取舍。
d)L1-L2消息重試機制
消息重試機制主要就是為了解決L1-L2跨鏈過程中,L1確認了,L2失敗的問題。
Optimism:合約中實現
開發者可以參考L1OptimismPortal的實現,或者在合約內定義自己的重試機制。
Arbitrum:節點中實現
重試機制在ArbOS節點中實現。
e)L2費用算法
L2的gas計算基本上就是L2executiongas+L1calldatacost。
Optimism:重用EIP-1559
好處就是錢包和其他基礎設施可以無縫接入。
Optimism對L2gas的計算基本上是將L2executiongas的成本壓到了最低(99%都是calldatacost)。
Arbitrum:使用定制系統
由于之前提到的可變區塊時間設計,因此gas定價更加復雜,所以沒有采用EIP-1559。
f)L1費用算法
Optimism:
L1gas水平到L2的傳輸幾乎是即時的。目前Sequencer的收益基本完全來源于L1gas費用的乘數,EIP-4844后,它們的收入會來自MEV。
未來會通過L1-L2的消息傳遞來傳輸這部分數據,從而保證安全性(成為協議一部分,且可被挑戰)。
Arbitrum:
Arbitrum的L1費用算法通過L1gas的平均值來收取費用,且通過自己的控制系統來從實際支付的費用中來獲取反饋,從而保證L1gas收取和支出的穩定。
整體策略中也包括,為了避免Sequencer過度收費,因此在gas價格低時才發布batch。
除此之外,兩者也探討了很多具體架構和技術細節上的區別,但內容過于domain-specific且與用戶和應用開發者無關,因此大家可以自行觀看。
3.Rollup的未來依然是Optimistic的
最近zkEVMRollup以及整個ZK生態的熱度確實非常高(DevconBogota基本是ZK+MEV+其他),以至于大多數以太坊研究者或多或少忽視了OptimisticRollup的發展,以及在第二代中這些有趣的設計細節。
Optimistic作為Rollup的領頭部隊,正在L2UX和DX上進行試驗性的開拓和開創性的創新。它們所做的可以為zkEVMRollup鋪好地基。
在未來兩到三年,甚至更長的時間內,zkEVMRollup完全可用之前,Rollup的主導地位仍會是由Optimistic占據,且80%的新Rollup(App-rollup)則會采用更為成熟和可用的Optimistic機制。
即使是在長期zkEVMRollup成熟后,為了Rollup的整體liveness和safety,Optimistic依舊會是整個系統中的重要基石。
編者按:僅僅幾天時間,FTX創始人SamBankman-Fried就從加密英雄變成了惡棍:估值百億美元的FTX限制用戶提幣,并在美國申請破產重組,SBF也辭去CEO一職.
1900/1/1 0:00:00周一以太坊突破兩年來新高,到達609美元,旋即回落至570美元附近。我們一直在關注以太坊的動向,在以太坊存款合約滿足限制之后,接下來即將于12月1日開啟漫長的以太坊2.0上線里程.
1900/1/1 0:00:00淘集集之死 12月9日估值8億美金淘集集宣布重大重組失敗,尋求破產清算或破產重整,估值8億美金的公司就這樣說沒就沒了.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈記者ColinWu在Twitter上表示,一種名為“ContraTrading”的新加密騙局已進入加密領域.
1900/1/1 0:00:003月11日,東京逮捕了兩名與“Coincheck黑客案”有關的男子。這些人被指控通過一個黑暗的網絡市場購買被盜的NEM,這違反了一項旨在打擊有組織犯罪的法律.
1900/1/1 0:00:00近幾個月來,非同質化代幣在加密領域獲得了極大的關注,一些代幣的售價達到了數百萬美元。以太坊錢包MyEtherWallet首席執行官兼創始人KosalaHemachandra表示,盡管目前對NFT.
1900/1/1 0:00:00