SEC:Kik和SEC均反對對方提出的即決判決動議

在2017年針對Kik的1億美元首次通證發行的持續法律糾紛中，美國證券交易所委員會和Kik均反對對方提出的即決判決動議。

美國證券交易委員會和KikInteractive均在4月24日對彼此提出的即決判決動議提出反對。

盡管Kik聲稱其發行的通證不受注冊要求的限制，但SEC稱Kik的2017年首次通證發行明顯違反了證券法。

動態 | Coinbase和Circle取消對Kik對抗SEC活動的支持:據beincrypto消息，6月5日，美國證券交易委員會（SEC）對Kik提起訴訟，指控Kik進行了“非法的1億美元證券發行”活動。隨著事件的升級，原本通過加密貨幣社區網站DefendCrypto.org對Kik對抗SEC活動表示支持的Coinbase和Circle已神秘地從該網站上消失，似乎已經取消了對該活動的支持。到目前為止，Kik已從其“Defend Crypto”活動的收益中籌集了430萬美元。[2019/6/5]

Kik和SEC就豪威測試展開了激烈的競爭

金色財經現場報道 Kik首席執行官：比特幣加個將在7年內接近零:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，Kik首席執行官與eToro首席執行官Yoni Assia打賭，稱比特幣加個將在7年內接近零。[2018/5/16]

Kik認為，SEC沒有提供充分的證據表明它引導了客戶對利潤的期望，或者Kik的投資者與該公司投資了共同的企業，這是豪威測試的三個要素中的兩個。

該公司指出，其營銷材料明確指出，Kik“只是眾多開發者和參與者中的一員，他們將為Kin經濟的成功做出貢獻。”

手機免費即時通訊軟件Kik發表與Ethereum和Stellar共同開發Kin代幣:在周三的博客文章中，Kik開發人員Gadi Srebnik表示Kik公司加強了生態系統內的及時兌換現金功能和效率性，并宣布了如何通過多個區塊鏈來擴展虛擬貨幣。Srebnik說道，盡管Ethereum為Kin持有者提供兌換現金的功能，但加載時間和費用卻無法達到消費者的日常需求。通過添加Steller，可以在更快，更高效，低手續費的基礎上運營Kin生態系統。[2018/3/27]

相比之下，SEC認為Kik的ICO完全符合豪威測試，聲稱所有Kin通證銷售參與者將資金投入到一個共同的企業，并“合理地期望從別人的企業或管理工作中獲得利潤”。

SEC駁斥了Kik創始人TedLivingston有關自Kin發行以來就一直將Kin用作貨幣的說法，并辯稱“Kik在其營銷活動中從未發現任何可以通過kin購買的特定商品或服務。”

SEC依賴“理由不足”的Telegram案

Kik的總法律顧問EileenLyon告訴Cointelegraph，SEC的案子過分依賴于Telegram案中的裁定，她認為這兩起案件之間存在顯著差異：

“我們對SEC反對意見的看法是，它在很大程度上依賴于最近的Telegram案，我們認為該案沒有充分的理由，判決有誤。如你所知，Telegram案并不是有約束力的先例，因此，鑒于我們所引用的許多其他權威機構以及兩種通證發行在事實方面的重大差異，看看它可能產生的影響將是很有趣的。”

她補充說：“此外，我們認為SEC關于‘結合’問題的爭論是結論性的和循環性的。”

Kik聲稱豁免SEC注冊

Kik還認為，SEC的即決判決動議應該被否決，理由是沒有證據表明任何一個通證發行都需要在SEC注冊。

Kik首次通證發行包括向合格投資者私募預售和公共通證發行活動。該公司聲稱，兩次出售“不涉及”發行同一類證券”，應進行獨立評估。

因此，Kik認為私募出售包括向合格投資者私下出售投資合同，同時否認其通證發行事件包括發行投資合同。

“第二次出售是在Kin的基礎設施已經存在之后進行的，并且考慮到這僅僅是向公眾出售商品，因此不是發行證券。因此，它不需要在美國證券交易委員會注冊。”

此外，Kik認為，SEC未向其提供充分警告，表明其可能違反了證券法：

“SEC的動議未能證明Kik已得到充分通知，即其出售Kin的特定事實和情況將構成‘投資合同’。”

Tags：SECSEC幣是什么幣

酷幣