穩定幣:相比穩定幣交易量，芝商所比特幣期貨更能影響比特幣價格發現

10月14日，WilshirePhoenix投資公司發布了其《有效價格發現》報告，其中詳細介紹了芝加哥商品交易所(CME)的比特幣(BTC)期貨如何影響比特幣價格發現。

WilshirePhoenix公司得出的結論是：“CME比特幣期貨比相關的現貨市場對比特幣價格發現的貢獻更大。”研究人員還表示：

“芝加哥商品交易所的比特幣期貨已經變得越來越重要了，這不僅體現在交易量和未平倉頭寸上，還體現在對現貨價格形成的影響上。”

Wilshire的分析正確地指出，傳統市場中的價格發現是一個有爭議的話題。這份報告還補充說，關于價格形成的研究經常會發現，期貨市場大部分時間更能影響比特幣的價格，但這并不意味著他們對CME比特幣期貨的結論是絕對的。

彭博：相比于納斯達克，比特幣再次表現出不同實力:金色財經報道，據Bloomberg Intelligence發布的最新分析報告稱，隨著烏克蘭沖突爆發，相比于納斯達克，比特幣再次表現出不同實力。022 年 3 月 2 日， 納斯達克 100 指數下跌約 13%，如果市場繼續下跌，那么可能會影響到其他風險資產（尤其是加密貨幣），然而讓許多人沒有想到的是，比特幣僅下跌了 5%。從歷史數據來看，股市表現通常不會好于加密貨幣，Bloomberg Intelligence 認為，比特幣可能會穩固在 40,000 美元區間，而納斯達克 100 指數也許會進一步下跌。如果證券市場復蘇，那么將會助推比特幣更快速地反彈。重要的是，比特幣在關鍵支撐位上“守住了底線”，而股市則在繼續下沉。[2022/3/6 13:40:55]

根據這份報告，領先的衍生品交易平臺CME在其多個市場上每天的交易額為5.15萬億美元。根據納斯達克的數據，這一數字與美國股票市場每天4300億美元的交易量形成了鮮明相比。

Bitfarms CEO：挖礦相比僅僅購買并持有比特幣更有利可圖:加拿大上市礦企Bitfarms聯合創始人兼首席執行官Emiliano Grodzki發文《BTC的機構化：挖礦可能比購買更有利可圖》。文章指出，無論比特幣的價格或未來的經濟前景如何，比特幣挖礦都將是一項有利可圖的活動。為了證明這一點，他們做了一個機會成本比較，如果在比特大陸發布礦機的同一天買入比特幣或買入比特幣礦機，以0.06美元的電費成本運行礦機，并賣出足夠多的比特幣來支付電費。在每一種情況下，你最終通過挖礦獲得的比特幣都比購買持有的比特幣數量多。這一簡單的經濟激勵措施在短短七年內使比特幣礦業提升到如今價值50億美元的行業；如果做得好，挖礦是將你的比特幣變成更多比特幣的最可預測和最安全的方式之一。（Cointelegraph）[2021/2/6 19:05:16]

這些數據表明，衍生品交易量超過現貨交易量10倍的趨勢是常態，而不是例外。

Lava社區代表：PoC共識能夠實現很廣泛的去中心化程度，相比PoW共識的更低能耗:2020年3月23日，Lava聯合越南Bvnex交易所在越南胡志明市舉辦了主題為“Lava 2020, Bring PoC to the World”的首場全球路演。圓桌嘉賓就PoC(Proof-of-Capacity)共識和基于Lava主鏈的STO(Security Token Offering)應用進行了分享，Mr Linh代表Lava項目方表示：PoC共識能夠實現很廣泛的去中心化程度，相比PoW共識的更低能耗，全球所有人都可以低門檻的加入挖礦，Lava在PoC共識的基礎上結合了比特幣的UTXO模型，保障區塊鏈底層的安全穩定，對發行STO資產而言非常安全。同時，Lava還宣布即將上線Bvnex交易所。Lava將繼續深耕海外市場，推廣PoC共識。[2020/3/23]

CME指數缺少關鍵的“成分”

Chainlink中國社區總監：相比DeFi 閃電貸不需要抵押資產實現借貸:金色財經報道，在由金色財經獨家直播的““NOVA會客間”第二期線上會議上，對于“如何看待閃貸的興起”問題，Chainlink中國社區總監Philip表示，閃貸就是在一筆鏈上交易中完成借款和還款，無需抵押。由于一筆鏈上交易可以包含多種操作，使得開發者可以在借款和還款間加入其它鏈上操作，使得這樣的借貸多了很多想象空間，也變得具有意義。我們知道 DeFi 有很多優勢，但同時也存在結構性缺陷，DeFi需要超額質押，這意味著資金利用率十分低下。而閃電貸允許借款人無需抵押資產即可實現借貸，從而極大提高資金利用率。

3月10日，穩定幣USDT的發行方Tether正式宣布整合DeFi借貸協議Aave。由于Tether的介入，我相信閃電貸在未來能夠在DeFi領域獲得更大的權重。[2020/3/13]

美國證券交易委員會的文件顯示，6月，WilshirePhoenix申請成立一個公開交易的比特幣基金，類似于灰度比特幣信托基金。

值得注意的是，Wilshire基金持有的比特幣將跟蹤CME推出的比特幣價格指數——比特幣參考利率。

在報告中，WilshirePhoenix解釋說，CME比特幣參考利率用于確定以美元現金結算比特幣期貨合約的價格。

芝商所比特幣參考利率成分來源：WilshirePhoenix對于CME和美國有抱負的基金來說，將穩定幣交易量排除在外，而將重點放在監管更嚴格的交易所或許是更有意義的。根據2019年的BitwiseInvestments報告，即使在CME沒有發現比特幣價格，多年來套利效率也有所提高。

Bitwise的分析發現，“這十個交易所之間的套利實際上是完美的”。因此，由于沒有持續的價格差異，CME參考指數可以輕松選擇少數交易所，但前三家除外。

盡管最近的Bitwise比特幣ETF提案已經撤回，但其價格形成與競爭對手有所不同。Bitwise使用更廣泛的基本成分，它還包括基于穩定幣的交易所。

Bitwise比特幣ETF提案，2019年3月來源：BitwiseInvestments熟悉加密貨幣市場的人士會知道，穩定幣的市值、交易量、山寨幣交易對及其對加密市場的影響在過去兩年中已大大增加了。

過去兩年中，穩定幣的市值不僅增長了八倍，達到210億美元，而且穩定幣交易對的支配地位及其交易量也大幅增長。

Messari的比特幣“真實交易量”來源：Messari.io更令人擔憂的是，CME將三個主要交易所排除在比特幣參考匯率之外。

上述數據導致交易所在選擇更具包容性的指數中存在巨大差異，例如Bitwise的“實際比特幣交易量”，Messari的“實際交易量”和Nomics的“透明交易量”。根據Messari的24小時數據，無論CME選擇哪家交易所的背后原因是什么，其BRR指數都將排名前三的交易所排除在外。

穩定幣對價格形成的影響尚未檢驗

WilshirePhoenix的報告是朝正確方向邁出的一步，這項研究的方法論無可挑剔。有足夠的證據支持他們的結論，即與受監管的美元法幣交易所相比，CME比特幣期貨更能影響比特幣價格形成。

盡管執行得很好，但分析并不能證明幣安，Bitfinex，火幣或OKEx形成的比特幣價格不影響現貨價格。機構投資者可能對監管較少的交易所交易量或比特幣在穩定幣中的定價不感興趣，但這并不意味著這些對價格的形成無關緊要。

對于散戶投資者而言，使用更廣泛的交易所和定價機制對檢驗比特幣等資產的價格發現更有意義。這一結論并不等于說明CME的比特幣參考匯率是錯誤的或易于操縱的。

監管不嚴的交易所是否通過利用做市商和大客戶，而幾乎不用支付任何費用就可以放大交易量？在試圖確定它是否會影響比特幣的美元價格形成時，Tether的波動率是否過高而不用考慮？這些都是有根據的問題，值得進一步討論和調查。

因此，在推斷CME比特幣期貨對比特幣價格發現的貢獻最大之前，我們有必要進行更廣泛的評估。

Tags：比特幣穩定幣比特幣價格比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣比特幣價格最低是哪一年

酷幣下載