區塊鏈:Steem收購事件與隨之而來的POS機制危機

據報道，Steem區塊鏈最近經歷了一件令人不安的事件，區塊鏈的整個治理系統因此受到干擾。基于Steem通證的Steemit社交網絡的新控制人，波場創始人孫宇晨似乎成功地完成了對Steem的收購，它不僅動用了直接控制的通證籌碼，還動用了幾個主流交易所持有的通證，就為了投票踢出之前的代理人并安插新的代理人。這意味著，在這場區塊鏈權力的斗爭中，有些交易所的用戶很可能被人未經本人同意就動用了他們的資金。

當然，這是一個不幸的事件，盡管劇情很吸引人。但Steem收購可能還引出了一個關鍵的問題，這是對所有的上線交易所的POS加密貨幣而言的。

NBA芝加哥公牛隊合作NFT項目Ghxsts發布Mxnsters路線圖：計劃于3月13日投放:金色財經報道，NBA芝加哥公牛隊合作NFT項目Ghxsts在社交媒體宣布了兩項更新，一項涉及 Mxnsters 路線圖，另一項宣布即將推出“Elemxnts” 。Mxnsters 路線圖介紹了如何獲取 Edition Pieces、Hybrid Cards、Evolved Mxnsters 和 Mxnstrosities，而 Ghxsts 生態系統的某些成員將能夠以折扣價鑄造 Elemxnt，Elemxnts 計劃于 3 月 13 日投放，屆時 Zxdiac 持有者將在公開發售開始前有一個 24 小時的鑄造窗口，他們只需要支付 0.06 ETH 來鑄造 Elemxnts，而公眾則將支付 0.12 ETH。[2023/2/17 12:13:45]

這對股權證明機制意味著什么

權益證明網絡Trusted Node完成200萬美元私募融資，Plutus VC領投:11月12日消息，權益證明（PoS）網絡Trusted Node完成200萬美元私募融資，Plutus VC領投，Lion DAO、NIOX DAO、Tavis Digital、Primo Consulting等參投。（Globe News Wire）[2021/11/12 21:46:37]

這對于POS意味著什么？簡而言之：他們可能比宣傳冊上說的更脆弱。股權證明將權力分配給通證的持有者，擁有更多的通證意味著對該網絡的更多控制權。這基本上使得一個分布性良好的通證就成為其安全機制的一個必要組成部分，擁有大量通證的用戶更少，沒有任何一方能夠不花費巨額費用控制和攻擊網絡。然而，該模型假設持有者按照預期使用的方式使用他們的通證——也就是說，不信任保管他們資金的任何第三方。不幸的是，這種理想情況并不總是能夠如愿實現，尤其是在這種情況下：用戶的幣放在交易所。

聲音 | BM：如今的監管環境若存在于 5 年前，bitshares、Steem 可能不會存在:昨日晚間至今日凌晨，BM 在電報群談論有關監管的話題，他表示：如今這樣的監管環境若存在于 5 年前，那么 bitshares、Steem 甚至 EOS 就不會存在，因為這些法規扼殺了創新，營造了一個只能在政府許可下進行商業的環境。像 B1 這樣的公司是可以遵守規定，但對于沒有數億美元資金的所有人來說，這是不可能的。此外，他還回應了一些社區的提問：現在的 EOS 錢包支持用 youbikey 簽署交易嗎？BM：不，需要硬分叉（技術升級）。關于 EOSIO 2.0 支持 Webauthn，還是原來的 EOSIO，同樣的 EOS 代幣，不變對嗎？BM：EOS 代幣保持不變，EOSIO 只會變得更快更安全。EOS 除了 Voice 和 DApp 外，還有什么其他的戰略合作伙伴嗎？BM：（在這方面）EOS VC 做了很多。[2019/6/12]

相關：股權證明機制的歷史與演變

聲音 | 人權基金會Gladstein：比特幣可以成為一種有價值的金融工具:據news.bitcoin消息，人權基金會(Human Rights Foundation)首席戰略官格拉德斯坦(Gladstein)在《時代》(Time)雜志上發表了一篇題為《為什么比特幣事關自由》(Why Bitcoin Matters for Freedom)的文章。格拉斯坦寫道:“在加密貨幣和區塊鏈行業，投機、欺詐和貪婪掩蓋了中本聰發明的真正解放潛力。”“對于生活在威權政府統治下的人來說，比特幣可以成為一種有價值的金融工具，作為一種抵制審查的交換媒介。[2018/12/31]

中心化的交易所傾向于控制大量各種加密貨幣的私鑰，他們通常是各種通證最大的持有者。這意味著，如果找到正確的路徑，攻擊“POS”網絡的成本實際上要低得多。如果惡意行為人能夠利用與大型交易所的關系，或者對他們施加強制力，無論是犯罪行為人還是某方，那么他們現在只需擁有較少的籌碼就可以攻擊網絡。

相關：解釋：什么是中心化加密貨幣交易所

這實際上就使得諸如速度、可用性和經濟用例等因素對網絡的基本安全變得至關重要。目前，加密貨幣的主要用途仍然是投機性的，這鼓勵普通用戶將資金留在交易所，以便更容易從瞬息萬變的交易市場中獲利。更糟糕的是，很難讓用戶放棄理財的誘惑，尤其是現在越來越多的交易所為用戶提供這項服務的情況下。除了交易之外，很少有通證擁有實際的應用場景，以及在交易所之外進行通證轉賬或者充值提現的速度較慢等原因，更是進一步加劇了這一問題。

工作量證明機制也有自己的問題

現在，雖然這引發了人們對純粹的POS機制可行性的諸多擔憂，但這并不是說POW作為分布式安全機制的典范就能絲毫不受影響。

挖礦業，無論是在實際控制算力方面，還是在挖礦設備的生產方面，在中國都是出了名的集中在少數幾家大型企業中。深入探討POW機制的漏洞的潛在證據是另一個大的話題，但可以說，敵視一方理論上可以通過武力脅迫或串通位于中國的任何大型礦池的算力資源來增加當前持有的算力。

相關：礦池的危險：集中化和安全問題

這與POS機制幣種面臨的中心化交易所帶來的威脅非常相似，這兩個案例都涉及一個可能只在紙面上分布式系統，但實際上，對網絡的控制權卻集中在少數大型玩家手中。

有沒有解決方案？

那么，我們如何解決這個問題呢？簡言之：這是一個困難而復雜的問題，解決它意味著要在加密貨幣世界里取得根本性的勝利。但是，我們至少可以有所作為。

首先是采用混合機制，即是將POW和POS結合起來的機制，以降低核心參與者可能危害其中一個系統并攻擊整個網絡的可能性。其中一個重要的案例就是達世。它使用的POW挖礦算法是與一種叫作ChainLocks的技術相結合的，這種技術利用一種鎖定到區塊鏈的被稱為主節點的機制，可防止單個礦工設法控制一半以上網絡算力的情況下進行區塊鏈鏈的重組。Dash的即時交易結算功能使交易者能夠更容易地在交易所內外轉移資金，另外該項目專注于支付而非投機。然而，由于主節點需要持有1000枚Dash通證，較小的持有者可能會將資金集中到交易所和類似平臺上的理財服務中，從而加劇資金向可信平臺的集中。此外，即使項目在安全模型和非投機性可行性方面都取得了成功，交易所也將始終在加密經濟中發揮重要作用，在開發出既易于使用又解決流動性問題的相對去中心化的交易所之前，沒有一個解決方案是無懈可擊的。

Steem的麻煩已經喚醒了加密世界，使之意識到在一個中心化交易所控制大量資金的世界里，基于POS的系統所存在的固有弱點。最終，這個問題將采取多重舉措來解決，包括使用混合安全機制、增加非投機性的用例和分布式交易所，不過這需要一些時間才能實現。

同時，謹記一條：不掌握私鑰，那就不是你的幣。

原文鏈接：https://cointelegraph.cn.com/news/the-steem-takeover-and-the-coming-proof-of-stake-crisis

更多資訊：CointelegraphChina/登錄https://cointelegraph.cn.com

Tags：POS區塊鏈加密貨幣POS價格POS幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

FTT