區塊鏈:傳統行業進軍NFT市場，如何看待當下的數字藏品

隨著虎年的到來，區塊鏈行業也開始出現了不少以生肖虎為主題的各類活動，其中國內近期出現了大量相關的數字收藏品發行，引起了人們的關注。比如浦發銀行發行了“萌寵信用卡收藏品”，央視和騰訊聯合推出的“虎虎生威換新裝”數字藏品，解放日報也挑選了熱門版面制作成相應的數字藏品，并限量發行。另外加上最近北京冬奧會的關注度，國內數字藏品已經有不少的關注群體。

所謂的數字藏品，實際上就是一種NFT，NFT是以太鏈ERC721的統稱，從2021年年初不少熱炒的NFT在傳統拍賣行拍出天價開始，實際上NFT已經開始引起了不少國外用戶的關注。當然NFT最早主要用于區塊鏈游戲里面，后來藝術收藏品NFT也開始進入人們視野，這也使得NFT進一步火熱，直到現在，市場上NFT的熱潮仍未退卻，大量熱門IP的NFT不斷發行，吸引了不少的資金參與進來。

58學院TIM：近期比特幣的低迷或是受到礦工拋售和傳統金融市場的影響:今晚，在58學院第四期《合約市場中的叢林法則（下）》的直播間，58學院研究員Tim表示：近期比特幣等主流幣種萎靡不振的可能原因有兩個，一是礦工集中砸盤，單6月24日礦工就拋售了5000BTC；二是比特幣仍與標普500等傳統市場高度關聯，傳統金融資產的崩盤也可能導致其陷入空頭市場，這和312比特幣大跌背后的邏輯差不多。[2020/7/2]

數字藏品的本土化

雖然NFT一直很火熱，但是國內監管對于加密資產炒作一直保持警惕態勢，之前有國內支付寶、微信等試水NFT，后來又由于可能存在觸碰監管紅線，因此國內紛紛將NFT改為數字藏品，并且主要發行在各類聯盟鏈上，用戶通過自己的賬號可以查看到數字藏品的狀況，但是卻無法擁有將NFT轉讓給他人的權限，但是即使這樣，國內數字藏品仍然有不少吸引者。

金色財經現場報道北京領主科技創始人劉大鴻：不能以傳統互聯網的思維去看待區塊鏈:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇以“區塊鏈將帶給我們怎樣的未來”的圓桌論壇上，北京領主科技創始人劉大鴻表示，“對于如何判斷區塊鏈項目，我認為首先要回到需求上去看區塊鏈項目，要有應用場景，投資人也應該更加理性，未來區塊鏈的發展會進入到人們生活的方方面面，區塊鏈的投資人還是不夠多，需要投資人更多加入，推動行業發展。”[2018/5/20]

我們從阿里、騰訊等公司主推的數字藏品平臺相關售賣數據來看，其中不少數字藏品的銷售相當不錯，加上人民日報、央視等發行數字藏品，幾乎每次都是秒沒的情況，因此可見國內即使這些數字藏品限制很多，不夠去中心化，無法正常轉讓交易等，但是仍然抵擋不過參與者的熱情。

新華網：網絡犯罪的變現方式已從傳統貨幣升級為數字貨幣:新華網今日發文稱，網絡環境日趨復雜，利用漏洞發起的網絡攻擊，尤其是對關鍵信息基礎設施的攻擊，將帶來不可估量的損失。隨著高危漏洞的民用化和犯罪集團化特點越來越凸顯，整個漏洞交易變現的鏈條正在從上中下游協作向一步到位變現靠攏，同時變現的方式也從傳統貨幣升級為比特幣等數字貨幣。[2018/3/31]

對于數字藏品，實際上轉讓操作一直以來是數字藏品炒作的基礎，在公鏈中，幾乎所有NFT都是以智能合約的形式部署在鏈上，用戶通過發送NFT的時候，本質上是對NFT所有權的一個轉讓，也正因為此，大量NFT在opensea這樣的平臺進行不斷交易，并由市場賦予其價值。

而在目前國內的聯盟鏈中，用戶的賬戶并沒有真正實現控制所有權，賬戶僅僅是有相應部分的操作權限，當我們從支付寶中購買了一款數字藏品皮膚的時候，實際上我們的支付寶賬戶并不代表在聯盟鏈中的賬戶，因此這種形式使得自己的數字藏品并不真正屬于自己。

楊晉：區塊鏈是技術賦能傳統保險中介的一個方向:東方大地保險經紀CEO楊晉發表主題演講時表示，找到保險中介很好的商業模式以后，用技術去實現賦能，用資本去推動，沒有錢這些東西都做不成。“傳統中介領域中怎么打開這個路是十分重要的，哪條路可以走？我倒認為區塊鏈是方向。”[2018/1/22]

而另外一種形式的聯盟鏈可能會好一點，這里用戶的錢包賬戶歸屬用戶本人，也就是拿到了真正的私鑰，那么從理論上來說，用戶賬戶里的數字藏品也不能完全由用戶本人控制，比如區塊回滾后該藏品被收回，然后生成新的區塊，最后該藏品歸屬其他人。

當然雖然各大聯盟鏈運營商可以這樣操作，但是目前由于市場中數字藏品的功能較少，不夠完善，加上他們也在不斷摸索，因此暫時我們沒有發現聯盟鏈們這樣做的實際案例，這里很大一部分原因實際上是人們對于區塊鏈概念的固有印象，即數字資產的確權，也就是普通大眾普遍認為數字藏品是不可篡改的，因此如果出現篡改情況，可能會引發公眾的信任危機，這將會造成嚴重的后果。

如何看待未來的數字藏品

數字藏品從圈內炒作到圈外的關注，實際上這也是一個必然發展的過程，目前這個過程已經開始引發了大量具有IP品牌和市場影響力的品牌商的關注，這些品牌商也借此靠數字藏品來吸引用戶為之付費和購買，整體上這也是對公眾有積極的宣傳意義，人們對待數字藏品其實就和看待數字資產比較類似，這會加深人們對數字資產或虛擬資產的重視。

但是同樣這里也存在著關鍵問題，即IP品牌方對數字藏品的賦能和數字藏品的價值體現。

數字藏品，本質上是收藏品的一種，它實際上是部分人群對某品牌的崇拜表現，比如某明星歌手、樂隊等，但是對于部分商業品牌，比如電視臺、報紙、日常用品等品牌方發行的數字藏品，人們更多的是關注其用途，而不是其內在的文化意義，比如當央視發布數字藏品的時候，只是為了紀念新的一年到來或過去一年精彩瞬間的回顧，拿到藏品的人基本上毫無真正用處。另外比如當人們購買了奧地利郵政局發行的郵票NFT的時候，即可將其用在真正收藏品領域，即郵票收藏，這里還是有很大不同的。

另外一點就是為大眾所知的品牌太多了，充滿了人們生活的方方面面，要是這些品牌IP方都發行數字藏品，那么市場是否有那么大的承接能力是一個需要考慮的問題，至少每家品牌方肯定想的是自己發行數字藏品是一筆低成本的買賣，因為只需要找幾個員工做幾張平時即可做的JPG圖片，然后將其上傳到區塊鏈上即可，售出價格主要看該藏品的發行量和品牌的影響力，因此我們粗略估計，至少發行的利潤遠超百倍以上。而如果用戶買到該藏品僅僅只是為了炫耀和看，那么時間一長，也會感覺發膩，如果加上沒有相應的賦能，比如實際的用途，那么這將很容易導致人們對數字藏品喪失信心。

總結

數字藏品并不是簡單的發行、賣出這樣簡單的過程，即使國內刻意去炒作，但是對于用戶來說，一來沒有版權，二來沒有用途，三來知名品牌太多，市場新鮮感容易隨著時間增加而流逝，因此一旦出現大規模的數字藏品發行出現，那么這種狀態下，用戶未來可能也不太會去繼續為后來的發行方買單。

Tags：NFT區塊鏈聯盟鏈比特幣NFTfi有人靠區塊鏈4天就掙了30萬嗎超級聯盟鏈幣怎么獲得中國賣比特幣犯法嗎

幣贏