加密貨幣:觀點：技術旗幟的大梁終極會是比特幣？

文：共享財經

比特幣代表了科技界先前隱含價值的顯式編碼。它不僅僅是一個軟件——它是一個謝林點和一個符號。因此，在本世紀20年代，它將成為公認的技術旗幟。

為了理解這種說法，我們需要定義什么是“技術”，在這種情況下“旗幟”意味著什么，以及為什么會選擇比特幣作為這面旗幟。讓我們依次進行。

技術：估值背后的價值

技術是硅谷建立和輸出的文化。它是由創始人、投資者、工程師和設計師組成的全球社區。它是代碼、應用程序、產品和價值數十億美元的公司。但最根本的是，支撐估值的是價值觀。

這些價值觀隱含在MVP、產品市場契合度或想法迷宮等常見術語中。它們是由科技界最有成就的人通過通俗書籍以書面形式表達的。

但它們通常不會直接表達出來。如果我們把它們一一列舉出來，我們會發現，技術是國際主義的、資本主義的、去中心化的、極度通縮的、網絡化的、加密的、數字化的、不穩定的、雄心勃勃的、悄然變革的。這些都是技術的價值。

比特幣(以及更廣泛意義上的加密)通過將這些價值表達在一段代碼中，使我們超越了隱含的意義，這段代碼同時也是一種投資工具。代碼與開發人員對話，其優點吸引了投資者，其內在的價值與兩者都對話。如果你相信這些價值，你往往會購買比特幣。

比特幣：一面意識形態旗幟和一個謝林點

回想一下，并不是每一面旗幟都代表一個地理實體。其中一些代表運動。從這個意義上說，比特幣成為了一面旗幟，因為它是上述技術價值的編碼，是意識形態旗幟。

回想一下，當一個社區在沒有明確協調的情況下進行協調時，就會出現謝林點。一個典型的例子是，兩個陌生人知道他們必須在某一天在紐約見面，但卻不知道見面的時間和地點。他們需要猜測對方在沒有和他們交流的情況下會怎么做。對此的均衡解決方案通常是“中午12點在中央車站信息亭前碰頭”。

觀點：美國財長提出的非托管錢包規則不會影響當前的比特幣牛市:星球日報訊 美國財政部長Steven Mnuchin可以通過兩條主要途徑引入非托管錢包監管。他可以采取常規的規則制定途徑，即需要舉行聽證會，并有30天的期限。他也可以以“正當理由”的方式通過這項規則。這將使其加快進程。

律師Jason Civalleri稱，“有一個例外，如果一個機構闡明'正當理由'，即通知/公共程序的要求是'不切實際的、不必要的，或與公共利益相違背的'。例如，如果需要阻止大流行，可以使用這一例外。因此，財政部必須闡明它為何出于“正當理由”而希望跳過這一要求。例如，也許它能證明新規則的提前實施會阻礙大量的犯罪活動。看起來不太可能，但也許吧？”

Mnuchin更有可能采取常規方法。因此，在接下來的幾天里，擬議的規則出臺的可能性仍然是很高的，這對比特幣來說是樂觀的。比特幣和隱私倡導者Matt Odell表示，“The Block猜測美國政府會要求交易所報告大于1萬美元的比特幣提現。老實說，我已經以為他們干了這件事。Armstrong和Davidson表達的擔憂似乎預期會更糟糕。也許公眾的關注起到了幫助作用。如果是真的，非常看好比特幣。”（Cointelegraph）[2020/12/19 15:46:44]

同樣，如果我們問全球科技界的兩個隨機的人會協調什么，我們會開始發現，美國、中國和俄羅斯的技術專家往往會同意比特幣是有價值的。

例如，Twitter的創始人JackDorsey，領英LinkedIn的創始人ReidHoffman，還有Facebook的董事會成員馬克?安德森(MarcAndreessen)和彼得?泰爾(PeterThiel)，他們全都支持比特幣。同樣，Binance的創始人趙長鵬和Telegram的創始人杜羅夫分別是加拿大華人和俄羅斯僑民，他們也支持比特幣。不同的國家，不同的背景，但對數字貨幣有著共同的信仰。

很難讓這樣的人達成一致。想想看，全球科技界不會支持谷歌、Facebook、微信或Yandex。即使創始人尊重這些公司所創造的產品，作為一個資本家，他們總是意識到在未來的某個時刻可能會出現經濟失調。對谷歌有益的不一定總是對你有益。

觀點：巴菲特旗下伯克希爾大幅減持富國銀行股份，或利好比特幣:巴菲特旗下伯克希爾大幅減持富國銀行股份。伯克希爾曾一度持有富國銀行320億美元的股份。根據周五披露的監管文件，伯克希爾將其在富國銀行的普通股持股比例降低至約3.3%（價值僅為33.6億美元）。

此外，伯克希爾在大舉購買巴里克黃金公司的股票。Cointelegraph文章稱，這一決定表明，巴菲特正在尋求現金流方面的安全保障，并對沖通脹。伯克希爾投資巴里克黃金公司將提振比特幣的牛市行情，因為人們對比特幣作為一種價值儲存的看法正在改善，尤其是考慮到自2020年3月股市崩盤以來兩者之間的緊密關聯。

Winklevoss兄弟等其他著名投資者認為，比特幣作為“數字黃金”將長期與黃金競爭。具體而言，其巨大的上漲潛力使其成為一項具有吸引力的投資，因為BTC市值仍僅約為黃金的1.5%。Gemini聯合創始人Cameron Winkelvoss表示，“比特幣在黃金領域取得重大進展——在不到10年的時間里，從白皮書發展到市值2000億美元。在未來十年，它將繼續大幅蠶食黃金。”華爾街金融分析師Max Keiser最近稱，巴菲特退出美元（投資）是黃金和比特幣價格看漲的信號。[2020/9/5]

技術人員傾向于圍繞以下兩個方面展開：(a)開源項目，其中一致性不那么重要；(b)可以量化的投資。而比特幣就是這兩者的結合。

關于開源，與比特幣最相似的可能是Linux。就像Linux一樣，所有人都可以從比特幣中獲利，但沒有人可以破壞它。例如，谷歌和Facebook是強有力的競爭對手，但它們在Linux上合作，因為Linux是一個非軍事化區域，一方不能剝奪另一方的貢獻。微軟可能有自己的操作系統，但現在即使是微軟也不得不尊重Linux。

同樣地，在密碼社區(與技術社區重疊，但不完全相同)中，無論某人正在啟動什么項目，他們都知道比特幣，尊重它，并可能持有一些。無論什么交易所的人正在運行，他們將有比特幣的支持。不管某人寫的是什么密碼教程，他們都會假定用戶對比特幣有所了解。

因此，比特幣是許多人的第一選擇，也是許多人的第二選擇。這意味著它將成為社區的首選。這就是為什么從謝林點的意義上說，比特幣是一面旗幟——一個值得團結的東西。

觀點：DeFi行業需要自我監管:COMEX前董事長、紐約天使基金會的董事會成員Donna Redel和芝加哥肯特法學院兼職教授Olta Andoni今日在CoinDesk刊文稱：“我們認為，DeFi行業需要自我監管，否則將面臨嚴格的監管審查和聲譽風險。DeFi熱潮和2017年最初的ICO泡沫有相似之處，即瘋狂交易，出現了很少或根本沒有經過測試和審計的項目；目前尚無明確的監管指南，且以太坊gas費用上漲。從證券法和商品法的角度來看，許多問題都應該重新研究，以了解它們如何適用于去中介化、去中心化的金融模型以及如何對其進行重新構想。 我們認為，DeFi需要創建一套新的行業規則，包括審計，適當的風險披露以及計劃在實際發生問題之前預測可能出了什么問題。DeFi的自我監管應規范抵押品充足性審查、審核標準、持續和危機基礎上的治理、以及代幣以發行為中心的所有權。”[2020/8/25]

比特幣編碼了技術的價值

當全球科技界聚集在比特幣旗幟周圍時，它背后到底是什么呢?

如上所述，我們認為比特幣編碼了以下隱含的技術價值：國際主義、資本主義、去中心化、極度通縮、網絡化、加密、數字化、不穩定、雄心勃勃和悄然變革。讓我們依次討論這些問題。

國際主義

比特幣和技術本質上都是國際主義者。

科技行業可能始于硅谷，但在這一點上它是一個全球現象。在美國，超過60%最有價值的科技公司是由第一代和第二代移民創建的。現在，51%的獨角獸公司都在美國以外的地方，科技公司已經遠遠超越了硅谷，進入了每一個有互聯網連接的國家。

比特幣也是如此。全世界分布著數以百萬計的密碼交易商，在數百個城市里有成千上萬的比特幣聚會，每個主要國家都知道加密貨幣。

資本主義

比特幣和技術從根本上都是資本主義的。

科技行業通常圍繞著企業家、天使投資者、風險投資家、并購和ipo展開。更廣泛的技術社區還包括學術工程師和開源社區，雖然這兩者都不是以營利為目的的，但都比學術人文部門和傳統非營利組織的同行更有利于資本主義。

觀點：比特幣即將出現2017年20倍反彈前的買入信號:根據加密貨幣分析師的說法，如圖所示，比特幣的MACD將在月線框架內變成綠柱。如果這種情況發生，或標志著牛市來臨。此前在2016年底至2017年，BTC從1000美元以下反彈至20000美元之前，比特幣就形成了這一信號。在2019年反彈至14000美元之前，也出現了這個信號。MACD的潛在交叉并不是支撐長期牛市的唯一信號。（Bitcoinist）[2020/7/20]

比特幣同樣與資本主義有關。它是一個交易分類帳。這是投機性投資，這是貨幣的數字化，這是一種跨國產權形式。它帶來了風險回報。它用區塊鏈來編碼整個經濟的歷史。因此它本質上是資本主義的。

去中心化

比特幣和技術都是高度分散的。

正如本尼迪克特·埃文斯(BenedictEvans)最近指出的那樣，科技壟斷的好處在于有那么多的選擇，任何一個科技行業的市場地圖都會顯示出同樣的事情：

有數以億計的網站，天使榜上近500萬的初創企業，數以千計的天使投資人，以及數以百計的大型風險投資公司。科技領域沒有一個瓶頸，沒有一個金融家或平臺是你必須部署才能成功的

比特幣也是如此，更普遍的是加密。中本聰設計的比特幣非常有名，沒有一家礦商能夠審查網絡上的交易，他稱比特幣“完全去中心化，沒有服務器，也沒有中央權威”。雖然在量化和改善權力下放方面還有很多工作要做，但這個生態系統中有礦工、節點、交易所、開發者和投資者，他們每個人都有相互競爭的利益，而且(理想情況下)沒有人對比特幣有否決權。

左:掌握比特幣的拓展網絡圖右:硬幣的隨機樣本

最后，還有一個層次的去中心化：通過硬幣的分散化。現在有足夠多不同的方法來達成共識和保護隱私，因此加密貨幣這種現象幾乎不可能消失。工作證明的漏洞與利害關系證明、委托利害關系證明、空間證明等方面的漏洞不同。現在不太可能一次發行就能同時取出所有的硬幣和所有的兌換。至少有一部分會幸存下來

觀點：若PayPal和Venmol進入加密領域，其意義深遠:據此前報道，知情人士稱支付巨頭PayPal和Venmo將推出加密貨幣買賣服務。7月1日，PayPal 一名代表表示，PayPal 不對謠言或猜測發表評論。

eToro美國董事總經理Guy Hirsch表示，“PayPal和Venmo這樣的跨國公司進入加密領域的重要性是深遠的。”這將改變目前昂貴且緩慢的跨境交易的性質。他還表示，“我們將看到更多的公司效仿Facebook，現在是PayPal，利用加密技術進行跨境支付、結算和其他需要優化全球經濟的用例。”

研究公司Crebaco創始人兼首席執行官Sidharth Sogani稱，“支付的未來是加密貨幣和P2P交易結算。不管你喜不喜歡，它都會一直存在。PayPal一直是簡化在線支付的領導者，這也是它認識到加密貨幣的簡單性和功能性的原因。”（Cointelegraph）[2020/7/6]

因此，在全球打擊加密貨幣的絕對最糟糕的情況下，就算比特幣本身被發現存在無法修復的漏洞，我們也可以期待將部分轉移到幸存的硬幣中，以及將比特幣分類賬導入其中一個幸存的鏈中。原因在于，比特幣賬簿被高度復制，背后有如此多的利益相關者，幾乎不可能從地球上抹去。它將被一遍遍地快照和恢復——即使原來的網絡被關閉。

過度通縮

比特幣和科技都是超級通貨緊縮的誘因。

技術中唯一最重要的圖表可以說是摩爾定律。這是一個超級通貨緊縮的故事：如果一個集成電路上的晶體管數量每兩年翻一番，在同一時期，計算成本大約會減半。換言之，即使考慮到通貨膨脹因素，同一美元明天也將比今天購買更多的計算能力。

不僅僅是計算能力。那些被技術破壞的地區已經見證了價格的暴跌。如果我們比較一個移動設備替換不同硬件的數量，或者我們將瀏覽維基百科(Wikipedia)或Spotify的成本與實體百科全書或光盤的成本進行比較，就會發現兩者的差別。

如果我們將科技觸及的行業(電視、軟件、手機)與尚未被科技顛覆的行業(教育、醫療)的長期成本軌跡進行比較，我們就能直觀地看到這一點。

比特幣也是極度通縮的化身。BTC不僅是2010年以來最好的投資，而且在過去十年里，BTC相對于美元的價值增長了好幾個數量級。

而且，比特幣代表了一種與摩爾定律互補、不同的超級通縮形式。如果說摩爾定律是通過降低計算成本來創造價值，那么比特幣則是通過屏蔽通脹壓力來獲取價值：

最終，如果比特幣真的實現了它的使命，我們將使用BTC作為記賬單位。這就叫做hyperbitcoinization。

網絡

比特幣和技術都是基于網絡的。

說技術是基于互聯網是顯而易見的。說它是關于社交網絡、松散協作、非地理關聯和路由算法也很明顯。但長期來看，這意味著社會網絡中兩點之間的測地線距離比地球表面兩點之間的大圓距離更重要。

比特幣和更普遍的加密貨幣也是如此。也許今天地球上每100個人中只有一個人持有比特幣，最多5000萬人。在比特幣的早期，這個數字要少得多。

但由于互聯網，他們實際上都在同一個房間里。他們相距多遠并不重要;它們都是同一個想法的一部分，通過計算機網絡連接在一起。他們可以部分選擇不使用本國貨幣(基于與鄰國的地理距離)，也可以部分選擇進入這個新世界(基于與志同道合的人在意識形態上的接近)。

基于計算機網絡共享的理念，在世界任何地方與任何人交往的自由，是技術和比特幣隱含的核心價值。

加密

比特幣和技術都是建立在加密基礎上的。

現代科技產業之所以存在，是因為互聯網上的加密技術。沒有用于加密連接的SSH，就不會有云、遠程工作和部署。如果沒有用于加密信用卡和線路信息的SSL和HTTPS，就不會有電子商務、支付公司、廣告和訂閱。在互聯網上創造財富的基礎工程和支付基礎設施將不復存在。

同樣，比特幣之所以存在，是因為數十年來在理論和應用密碼學方面的工作。如果沒有公鑰加密、數字簽名、哈希和hashcash等概念，或者SHA-256、RIPEMD-160和secp256k1等實現，比特幣就不可能存在。通過共識來代表、傳遞和保護財富所需的基本密碼結構將不可用。

數字化

比特幣和技術本質上都是數字化的。

這一點再明顯不過，但在過去的三十年里，科技產業已經將書籍、雜志、電影、報紙、照片、信件、廣告、音樂、文件、廣播、電視以及各種形式的媒體進行了數字化。科技還把上世紀80年代我們認為是“數字化”的東西數字化了，從你的Fitbit步驟到你在應用程序中的偏好設置。當然，數字化開啟了復制、共享、編輯、聚合、機器學習等功能。

比特幣和加密貨幣通常是數字化的下一個階段。盡管科技行業已經把所有不稀缺的東西都數字化了，但直到中本共識之前，我們還沒有一個數字稀缺的原生代表。PayPal等公司使用集中式數據庫來模擬數字稀缺，但在根本上，他們依賴于一組擁有root特權的被許可的參與者來保證這種稀缺性。而比特幣的區塊鏈改變了這一切。

一旦人們意識到，比特幣的區塊鏈是一種加密的安全方式，可以代表擁有數字貨幣的公共數據庫，他們很快意識到，類似的方法可以用于數字化股票、債券、大宗商品、衍生品、reit、抵押貸款、貸款，以及每一種金融資產。此外，與第一波技術驅動的數字化浪潮一樣，我們將能夠構建這些數字金融的構件，以創建新的應用程序。我們也正在將身份、產權和最終的治理本身數字化。

不穩定性

比特幣和科技都是高度不穩定的。

創業是不穩定的，許多創業公司失敗破產是常見的，事后檢驗也是很常見的。雖然失敗是不受歡迎的，但它是可以預算的，可以接受的，也是可能的。風投都是關于冪律的，在冪律中，一項投資可以成功，并為其他所有投資買單。堅持不懈的企業家有時能大獲成功。耐心點，長期資本有機會獲得1000倍的回報。

這背后的原因是，方差隨著樣本量的減小而增大。當你只有10名員工的時候，一個人的辭職會讓公司陷入困境。相反，如果你只有10個客戶，你帶來了一個大的銷售，一個事件可以提高公司收入的10%，吸引關鍵的投資，并導致長期的成功。

比特幣也同樣不穩定。單是價格圖表就顯示了過去十年80-90%的多次下跌。失敗的比特幣初創公司數不勝數。新的比特幣百萬富翁的數量也在增加。在很多方面，比特幣是世界上第一家公開交易的高速增長初創公司。它讓數百萬人接觸到創業文化的變遷、堅持和耐心的優點，以及過早放棄和過早死亡的壞處。

雄心勃勃的

比特幣和技術都是驚人的，但也有理性的野心。

科技企業家的雄心壯志經常遭到嘲笑。但是，如果沒有建造宇宙飛船、制造電動汽車、組織世界信息或連接數十億人的信念，我們就不會有今天的公司。技術的力量在于現實的抱負、理性的抱負、基于可計算的風險和量化好處的抱負。

比特幣的雄心不亞于開發一種新的數字貨幣，與美元抗衡。十年后，很明顯，世界上每個央行和金融機構都聽說過比特幣。今天，隨著多重數字美元的存在，中國可能推出一種基于區塊鏈的數字貨幣,比特幣在法幣市值排行榜上排名第40位，說比特幣改變了世界并不瘋狂，而且很可能與美元一較高下。

但在2009年，認為比特幣可以與美元競爭的想法是瘋狂的。在中本聰貼出白皮書后的第一次交流中，很明顯，HalFinney和中本聰有著瘋狂而又理性的野心。

Hal設想了每枚比特幣價值1000萬美元的情景：

“作為一個有趣的思想實驗，設想比特幣是成功的，并成為全世界使用的主要支付系統。那么貨幣的總價值應該等于世界上所有財富的總價值。我目前估計的全球家庭財富總額從100萬億美元到300萬億美元不等。有了2000萬枚硬幣，每枚硬幣的價值約為1000萬美元。

因此，今天用幾美分的計算時間來生成硬幣的可能性可能是一個相當不錯的賭注，其回報大約是1億比1，即使比特幣成功達到這種程度的幾率很小。”

安靜的革命

最后，但并非不重要的是，比特幣和技術都在悄然發生革命性變化。

科技并沒有通過傳統的激進主義顛覆音樂產業、出租車行業或報紙行業。它只是生產更好的產品，讓數百萬人自愿選擇購買或使用。通過這些安靜的、個人的決定產生了巨大的變化，如下圖所示：

同樣，比特幣也不是通過民間活動來實現改變。這是一種基于網絡的現象，它通過十億次私人行動完成了貨幣政策的革命，而不是站在街角喊口號。這是一場悄無聲息的革命。

接下來會發生什么?

我們已經解釋了比特幣(以及更廣泛的加密)是如何編碼技術的隱性價值的。它是國際主義的、資本主義的、去中心化的、極度通縮的、網絡化的、加密的、數字化的、不穩定的、雄心勃勃的、悄然變革的。

我相信，在本世紀20年代，作為更廣泛的國際重組的一部分，科技行業最終將支持比特幣和加密技術。加密貨幣同時反映了美國的許多基本價值觀(如言論自由、契約自由、結社自由、免受不合理搜查和扣押的保護、隱私權等)，同時也向全世界數百萬人展示了廣泛的國際吸引力。

這種調整將不是傳統意義上的右對左，而是土地對云，國家對網絡，集中對分散，新錢對舊錢，國際主義者/資本家對民族主義者/社會主義者，MMT對BTC，以及(也許最具象征意義的)漢密爾頓對中本性。

Tags：比特幣加密貨幣BTC比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣BTCs是不是黃了btc錢包官網btc

BNB