BCH:比特幣現金BCH推新客戶端，有關5%區塊獎勵資助開發者的代碼被刪

據Trustnodes2月21日報道

這個BCN客戶端除了將區塊獎勵的5%資助開發者的代碼刪除了以外，和當前的BCH主客戶端ABC之間沒有任何區別。Freetrader表示：

“我們承諾至少將這個替代客戶端維持一年，并在透明的過程中與更廣泛的生態系統進行合作。”

目前還不清楚是誰為這個客戶端提供了一年的資金，但一個有趣的新玩家已經向這個新的BCN客戶端捐贈了100枚BCH，目前價值約為36,000美元。

ASICseer.com上顯示AlexanderLevinJr為首席執行官。這個名字你可能在ProgPow事件中就有所耳聞，因為正是Levin最先提出了有關ProgPow團隊與英偉達勾結的指控。Asicseer列出了另一個名字YannSt.Arnaud，該名字的Github賬戶顯示其對Eth很是關注，它更像是一款ASICS礦機的軟件。據稱，來自ASICseer的一名工作人員公開表示：

ProShares宣布撤回2倍杠桿比特幣ETF的提案:金色財經報道，ProShares?宣布將撤回其關于 2 倍杠桿比特幣交易所交易基金 (ETF) ProShares UltraBitcoin Strategy ETF 的提案。目前沒有透露突然撤回的原因。但這可能與美國證券交易委員會正在進行的審查有關。?

根據數字資產研究公司 K33 Research 的一份報告，ProShares 的比特幣期貨交易所交易基金 (ETF) BITO 在比特幣價格上漲的情況下表現不佳，這主要是由于與其期貨合約相關的結構性成本。[2023/6/4 11:56:25]

“ASICseer.com重申將繼續支持Bitcoin.com作為我們軟件的默認礦池，并承諾向BCN開發者資助100BCH。”

這是對RogerVer聲明的回應，他曾表示：

彭博社：比特幣卷土重來讓人想起2017年的“泡沫狂潮”:彭博社刊文稱，盡管比特幣曾“被死亡”多次，被認為是泡沫，并且全球最著名的投資者——巴菲特不止一次譴責其為“老鼠藥”。然而它又一次卷土重來，不禁讓人回想起比特幣在2017年的輝煌歲月，布道者們將希望寄托在即將到來的減半事件上，期待這能成為新的催化劑。

根據Pantera Capital的研究，從歷史上看，比特幣在減半前的459天已觸底，伴隨減半事件逐步回升，并將在減半后暴漲。減半后的平均反彈時間為446天——如果歷史重演，比特幣可能在2021年8月左右見頂。錢包也在加速增長，4月增幅達2%，這至少是自去年11月以來最大的月度增長。

在DataTrek Research的Nicholas Colas看來，有兩種可能的解釋。他在最近的一份報告中寫道，在冠狀病疫情導致全球封禁的情況下，百無聊賴的投機者們正在尋找進入加密貨幣的途徑，而許多人同時也對比特幣的減半感到興奮。[2020/5/6]

“看來我們現在已經有合適的軟件來運行5月15日的升級！”

Local Bitcoin交易平臺比特幣交易量創下7年新低:比特幣交易平臺 Local Bitcoin 上的比特幣交易量創下自 2013 年以來的最低水平，達到了 7 年新低，根據該交易平臺數據顯示，截至二月底比特幣交易數目為 3,144 筆。這比前一年的交易量下降了 75%。在此期間，多達 1.3 萬個比特幣通過 Local Bitcoin 交易平臺進行交易。在 2015 年的時候，曾有 4 萬枚比特幣在該交易平臺進行交易，當時也是達到了歷史最高的單日交易數量。

Local Bitcoin 的發言人 Veruska Xavier Filgueira 認為監管對平臺產生了較大對影響。1 月，有報道稱，該公司暫停或關閉了用戶的賬戶，也沒有解釋原因。據多名用戶反應他們沒有收到任何通知，也不知道他們的帳戶已經被關閉，直到他們試圖訪問他們的資金才發現這件事。在暫停交易之后，Local Bitcoin 交易活動較 2019 年底減少了 70%。（livebitcoinnews）[2020/3/9]

Ver的競爭對手萊比特礦池將Ver列為同意將區塊獎勵的12.5%用來資助開發者的礦商之一。

分析 | 印度政府希望擺脫比特幣 以保持其對該國新數字化經濟的影響力:據CCN消息，印度國有金融機構印度國家銀行集團(SBI) 昨日宣布為促進數字支付交易將取消借記卡的設置。對此分析人士表示，印度希望通過數字化支付提高稅收，并更有效地監管其充斥著黑市和灰色市場的經濟。但他們也想避免加密貨幣帶來的資本外逃現象。因此印度選擇了創建數字貨幣，但避免使用加密貨幣。通過這種方式，他們可以控制貨幣發行，對所有數字活動征稅，防止資本外流。總而言之，印度政府希望擺脫比特幣，以保持其對該國新數字化經濟的影響力。[2019/8/20]

然而，Ver的員工幾乎立即對該提議表達了懷疑或反對，Ver隨后表示，他沒有“簽署”原始提議，該提議從技術上來說可能是正確的，但從精神層面來講也許不是。

乍一看，Ver表面上似乎是在資助這個客戶端，如果是這樣的話，這將為BCH帶來相當大的危險。

這是因為Ver擁有BCH錢包、知名網站、礦池、主要的公共討論平臺，如果我們沒有弄錯的話，他甚至還有一家交易所和一個“新聞”部門。

即使現在表面上看起來他基本上只是自己開發，但如果真是那樣的話，那么BCH就更成了一個人的項目。

2020年2月Freetrader的Github賬戶截圖

Freetrader最出名的可能是他在btcfork客戶端上的工作，該客戶端原來的目標是在2017年8月1日之前的許多個月對比特幣進行分叉。

那個客戶端并沒有完全啟動，BitcoinABC的首席開發者AmaurySechet最終成功進行了分叉。Freetrader加入了他的隊伍。

從他的github賬戶可以看出，他在2017年期間相當活躍，但隨后偏離了編碼工作，同時仍在參與GoldCollapsing和BitcoinUp的討論。當時提倡大區塊的基層核心推出了一個看起來有點業余的比特幣無限客戶端，礦工們望眼欲穿，但該客戶端遲遲未啟動，部分原因是出現許多漏洞攻擊，但當時幾乎被采用。

有趣的是，有些人指責Freetrader就是BitcoinCore的首席家GregoryMaxwell。

Trustnodes不會對這些指責作出任何評判，因為我們不太清楚這些指控的依據是什么，但從表面上看，或許將Freetrader列為重商主義可能更妥。

Ver渴望權力？

也許最好還是把Freetrader看作一個次要的參與者，因為目前在BCH發生的事情似乎是由RogerVer發起或領導的。

在BCH的“傳統”經濟支持因比特幣大陸的吳忌寒暫時失權而崩潰后，Ver未能及時介入，這似乎導致BCH的開發者基本上不得不“乞求”Ver提供必要的資金支持。

我們可以看到的是BCH的生存危機，盡管接下來的情況可能不受歡迎，但我們有幸沒有得到風投的資助，也沒有收到任何指令，因此可以說，我們似乎已經積累了足夠的證據來證明這些話是正確的：

“我不認為比特幣的第二個兼容實現會是個好主意。這種設計很大程度上依賴于所有節點在鎖定步驟中獲得完全相同的結果，因此第二種實現將對網絡構成威脅。”

這并不是說不同的客戶端不能共存，甚至不能共同發展，但要做到這一點，開發者可能需要理解客戶端之間實際上不存在競爭。也就是說，如果兩個客戶端提供相同的功能，如果其中任何一個客戶通過更多的使用而獲得優勢，那么就目前的經驗而言，由于自然競爭，最終將成為只有一個客戶端。然而，如果這兩個客戶端并沒有通過更多的使用而獲得優勢，如從概念上講，在eth2.0中，如果作為一個客戶端因更多的使用而獲得劣勢，那么這種自然的競爭也許會從這種平衡中移除，這里使用“也許”一詞是因為我們還沒有足夠的經驗數據。

在BCH中，它更像前者而不是后者。兩個或多個客戶端根據經驗提供相同的代碼，這必然會導致不必要的爭論，這一事實清楚地表明，一個客戶端可以復制粘貼并在不可調和的情況下重新啟動。

這就是這里所展示的，但在某種程度上暴露了缺乏如何為開發人員提供資金這一根本問題的解決方案。你可以通過捐款激勵來資助開發，但在這里，與Blockstream的數百萬美元或Eth的數億美元激勵相比，3.6萬美元實在是微不足道，這是毫無疑問的。

過去和現在的問題是，對于開發者來說，“乞討”是否是一個可持續的模式？

文：巴比特

Tags：BCH比特幣ASIBCH幣BCH價格比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢ASI價格ASI幣

火幣網下載官方app