POW:區塊鏈中的共識算法都有哪些，有什么特點？

大家好，這里是鏈客區塊鏈技術問答社區，今天為大家講解一下共識算法中的幾個算法講解。

鏈客，專為開發者而生，做到有問必答！

共識算法

POW：ProofofWork，工作證明。

要得到合理的BlockHash需要經過大量嘗試計算，計算時間取決于機器的哈希運算速度。尋找合理hash是一個概率事件。當節點擁有占全網n%的算力時，該節點即有n/100的概率找到BlockHash。

聲音 | Ocean Protocol創始人：Facebook沒有贏得區塊鏈社區的信任:據Cointelegraph消息，Ocean Protocol創始人兼董事會成員Bruce Pon認為Facebook沒有贏得區塊鏈社區的信任：“大公司認識到區塊鏈的價值是件好事。很好，我們有更多的人將通過Facebook平臺接觸到區塊鏈、比特幣和以太坊。我關心的部分是，Facebook將如何處理這些數據？他們真的打算以竊取人們的數據或剝奪人們權利的方式篡奪國家法律嗎？這100個財團成員是否會成為這個超級群體，他們實際上控制著信息流，包括交易和數據，以及我們現在沒有真正預見到的社交圖表，而且考慮到Facebook的過往記錄——并不是我不樂觀，而是很多人持懷疑態度。”[2019/7/25]

簡單說明：pow主要是依靠計算機的機器的性能來出塊，性能越高，出塊概率越大；就是誰更有權，誰就更容易產生塊；這會導致大量資源浪費、網絡性能低、算力太集中偏離了去中心化軌道。

行情 | 在美上市區塊鏈中概股普遍收跌:今日美股收盤，在美上市區塊鏈中概股普遍收跌。人人網收漲3.85%，寺庫收跌0.88%，中網在線收漲4.57%，迅雷收漲0.58%，獵豹移動收跌2.25%，蘭亭集勢收跌2.56%，優點互動收跌3.70%。[2019/1/15]

POS：ProofofStake，股權證明。

PoS試圖解決PoW機制中大量資源被浪費的情況。這種機制通過計算你持有占總幣數的百分比以及占有幣數的時間來決定記賬權。每出一次塊，時間會清零重新計算；PoS就是資本主義，按錢分配，錢生錢。POS雖然解決了POW的能耗的問題，但全節點確認會讓區塊確認的效率提不起來，且時間越長，也越容易產生馬太效應，即持有幣越多的人會獲得更多的幣獎勵，從而加大貧富差距，最終產生超過50%的中心化節點

金色財經獨家分析 為什么區塊鏈不是萬能的:據了解，云象區塊鏈創始人黃步添在全球區塊鏈高峰論壇上表示：“區塊鏈并不是無所不能。”這其中原因在于區塊鏈技術目前仍面臨“硬連接”的問題，例如，當使用區塊鏈結合實體物品進行防偽時，“硬連接”的問題就會出現，通常人們利用區塊鏈在產品包裝上打上標識，用戶通過標識來查看產品的全部流程。若對方在拆開外包裝后將產品拿出換上假冒產品并恢復包裝便可實現造假，而用戶通過掃描包裝標識時，顯示產品仍是真品。而在其他領域區塊鏈技術也存在“硬連接”的問題，不過在金融、支付等線上的環境中，區塊鏈技術確實有著非常高的優勢。[2018/3/26]

DPOS：DelegatedProofofStake，委任權益證明

股份授權證明機制，它的原理是讓每一個持有比特股的人進行投票，由此產生101位代表，我們可以將其理解為101個超級節點或者礦池，而這101個超級節點彼此的權利是完全相等的。DPOS有點像是議會制度或人民代表大會制度。優點是整個網絡的能耗大大下降，網絡運行成本更低；理論上更去中心化；缺點小散投票積極性不高，壞節點不能被即時處理，總是要經過一個選舉才能清除壞節點。

PBFT：PracticalByzantineFaultTolerance，實用拜占庭容錯算法。

n是總投票人數，f是叛徒人數，由于多數者勝，所以只有當n-2f>f的情況下，將軍才會做出正確的決定，即n>3f，n最小需要取3f+1。最終決定是由中心節點確定；

PAXOS

Paxos解決這一問題利用的是選舉，少數服從多數的思想，只要2N+1個節點中，有N個以上同意了某個決定，則認為系統達到了一致；

Paxos看上去是一個無主的協議，但實際上在paxos的第一個階段，就是一個leader搶奪戰，每個主機在第一階段都會有一個提案編號，這個提案編號越大，則優先級越高。Paxos第一階段要獲得主動權，另外還需要把數據確定，這樣才能展開第二個階段

RAFT

raft的第一階段則不涉及到數據的問題，raft的第一個階段直選主，因為leader一旦確定，那么數據也就隨之確定了，因為raft的數據是單向的從leader向follower流動的。

Leader在時。由Leader向Follower同步日志Leader掛掉了，選一個新Leader，Leader選舉算法。

Tags：POSProofPOWPOS價格POS幣Proof幣是什么幣POW價格POW幣

pepe最新價格