SHA:觀點丨Rollup的終局瓶頸是歷史數據的存儲

注：原文作者為L2研究者Polynya，以下為全文編譯。

目前，單片區塊鏈存在一個明顯的瓶頸：狀態增長，而對此的直接解決方案是無狀態、有效性證明、狀態到期和PBS。我們將看到Rollup采用類似的解決方案，因為它們可以簡單地從基礎層重建狀態，具有高頻狀態到期的獨特優勢。一旦Rollup擺脫了狀態增長的瓶頸，其主要受到的約束是基礎層的數據容量。說白了，即使是完美實現的rollup也會有限制，這些限制非常高，而且可以是多個rollup--我非常期待在這些限制被觸及時，跨rollup的可組合性成為可能。

以以太坊為例——有了danksharding，將會有充足的數據容量供rollup處理。因為采用壓縮技術的rollup對數據的處理效率高得驚人--比單片L1的效率高10倍-100倍--所以它們可以從中獲得巨大的收益。可以說，以太坊rollup上會有足夠的空間來進行全球范圍內的所有有價值的交易。

觀點：眾議院加密法案可能對DeFi造成嚴重破壞:7月23日消息，Delphi Labs總法律顧問Gabriel Shapiro發文稱，眾議院提出的加密法案有很大的模糊性，重新賦予了SEC執法權力，并可能對DeFi造成嚴重破壞。他解釋稱，該法案擴展了當前SEC的監管范圍，適用于DeFi等非合約協議，每個Token、LST等都將受到本條款的嚴格監管。在我看來，這是一個DeFi后門禁令。

此前消息，美國眾議院于周四提出一項加密監管法案，修訂后的法案從數字資產的定義中排除了一系列傳統證券，包括股票、債券、可轉讓股權、權益證明等。[2023/7/23 15:52:37]

最終，隨著我們轉向PBS+danksharding模式，帶寬似乎會是瓶頸。然而，隨著分布式PBS系統的可能，這一點也得到了緩解。每個驗證器所需的帶寬將是相當低的。

觀點：比特幣減半前的崩盤將使減半后的牛市變得更加荒謬:金色財經報道，BTC投資者、Altana Digital Currency Fund首席投資官Alistair Milne發推稱，分享一個不受歡迎的觀點：比特幣減半前的崩盤將使減半后的牛市變得更加荒謬（更多的反對者，更多的空頭，更多的FOMO）。[2020/3/31]

因此，終局瓶頸成了歷史數據的存儲。有了danksharding，驗證者將存儲他們達成共識的數據，并保證只在幾個月內可用。超過這個期限，這些數據就會過期，并會過渡到1-of-N的信任模式--即所有數據必須只有一個副本存在。值得注意的是，這是序列數據，可以存儲在非常便宜的硬盤上。(相對于SSD或RAM，這是區塊鏈狀態所需要的。)同樣重要的是，以太坊已經就這些數據達成了共識，所以這是一個完全不同的模型。

聲音 | 觀點：全球大規模黃金回流耗費巨大 凸顯比特幣優勢:過去幾年，主要經濟體進行了大規模的黃金回流工作。與此同時，安全轉移價值數十億美元的黃金所耗費的物力財力規模之大，更加凸顯了比特幣相對于黃金的優勢。自2014年以來，荷蘭、土耳其、德國和波蘭等國已經收回了對其黃金儲備的控制權。這種情況說明，人們對美元的不信任正在加劇。越來越多的國家正在努力擺脫這一法定貨幣。但轉移數十億黃金需要規劃和大量的物流工作，可能需要數年時間。相對而言，轉移同等價值的比特幣則要簡單得多。（BeInCrypto）[2020/1/20]

目前，這不是一個大問題，Vitalik已經涵蓋了許多可能性，而且這些可能性100%失敗的概覽微乎其微。

聲音 | 趙東：贊同“穩定幣是買賣數字貨幣所使用的媒介”觀點:Dfund創始人趙東在微博上贊同某用戶關于穩定幣的觀點。該用戶表示，目前乃至將來，絕大多數的穩定幣是沒有實際意義的，所有的穩定幣再怎么穩定也不會比被錨定的那些法幣本身對自己更穩定，穩定幣的作用其實就是一個買賣數字貨幣所使用的媒介。[2018/9/28]

來源：通過calldata擴展和分片逐步擴展rollup的路線圖——HackMD(ethereum.org)(注意:那篇文章中的一些信息現在已經過時了)

我還想在這個列表中補充一點，即每個個人用戶可以簡單地存儲他們自己的相關數據--即使是熱衷于DeFi的人，它也不會比你的重要文件備份大。或者你可以花錢買一個服務器來存儲。旁注：關于去中心化協議的想法--你輸入你的以太坊地址，它就會收集所有相關數據并存儲起來，只收取象征性費用。

在某些時候，數據太多，某處丟失字節的概率就會增加。目前，danksharding的目標是65TB/年。但由于rollup驚人的數據效率，我們可以在全球范圍內為所有有價值的交易提供充足的容量。需要再次指出的是，由于rollup將復雜的狀態轉化成了連續的數據，所以IOPS不再是瓶頸--它只純粹關乎硬盤容量。

任何人都可以用1200美元/年的成本在硬盤上通過RAID1冗余來存儲這一數量的數據。(補充：另一個選擇是使用LTO--其價格可能不到一半)。我認為這是很保守的--不知道有沒有人愿意，至少我相當愿意！隨著時間的推移，存儲成本會越來越低--根據賴特法則--這個上限可以繼續增加。我預計到danksharding推出的時候，存儲會更便宜，而且歷史存儲更清晰；我們已經可以推高容量到>100TB/年。

我更傾向于簡單地奉行“以太坊歷史網絡”協議，也許是建立在PortalNetwork、Filecoin、Arweave、TheGraph、Swarm、BitTorrent、IPFS和其他公司的作品和/或合作上。這是一個非常非常弱的信任假設--只是1-of-N--所以它可以很容易地變得無懈可擊，比如說，用1%的ETH發行量來保護它。這個網絡越是去中心化，就越是有安全的能力。Altair對獎勵的分配方式進行了會計變更，所以這不應該是一個問題。通過這么做，我相信我們可以很容易地推高容量，進入PB領域。

即使是目前的限制，就像我說的，我相信danksharding將使以太坊rollup上的容量足以滿足全球規模的所有有價值的交易。首先，我不清楚這個“web3”/“加密實驗”是否有足夠的需求可以讓danksharding達到飽和！要知道，它將提供比今天整個區塊鏈行業活動總和高150倍的規模。幾年后，是否會有150倍的高需求呢？誰知道呢，但我們假設有，而且即使是強大的danksharding也已經飽和了。那么，像Celestia、zkPorter和PolygonAvail這樣的另類DA網絡就可以發揮作用了，它們將為低價值/無價值的交易提供有效的無限規模。正如我們在alt-L1土地上看到的競爭，我相信alt-DA網絡將突然出現，提供PB級的數據容量--有效地立即擴展到數十億TPS。顯而易見，validiums提供的安全保障比rollups低得多，但對于低價值的交易來說，這將是一個合理的權衡。在alt-DA解決方案之間也會有一個光譜。最后，各種不需要共識的數據則可以直接進入IPFS或Filecoin或其他什么。

當然，我看的是幾年后的情況。Rollups正在迅速成熟，但我們仍有幾個月的緊張開發期。但最終，數年后，我們將走向歷史數據存儲成為主要瓶頸的時刻。

Tags：ROLROLLSHAHARDTROLLERroll幣能出坐騎嗎Unmarshalhard幣創始人

火幣網下載官方app