比特幣:巴菲特和阿克曼這個問題持相反立場——這對比特幣意味著什么？

兩位投資大亨押注于通脹和國債收益率的不同方向，這可能對比特幣產生負面影響。

沃倫·巴菲特和比爾·阿克曼是世界上最成功的兩位投資者，但最近幾個月他們對債券市場持相反的看法。

巴菲特一直在買入短期國債，而阿克曼則一直在做空長期國債。這兩位投資者都是對的嗎？

科技股大跌，巴菲特財富反超扎克伯格:1月28日消息，據報道，巴菲特的凈資產今年增加了24億美元，達到1113億美元，以近10億美元的優勢超過扎克伯格，排名彭博億萬富翁指數第六位。扎克伯格的凈資產2022年減少約150億美元。

因科技股暴跌，世界首富馬斯克的凈資產今年以來也減少了約540億美元，其中周四減少258億美元，為彭博億萬富翁指數上的歷史上第四大單日降幅。[2022/1/28 9:18:48]

巴菲特是全球最大的投資控股公司之一伯克希爾哈撒韋公司的董事長兼首席執行官。巴菲特的身家估計超過1000億美元。阿克曼是一位美國對沖基金經理、激進投資者，也是潘興廣場資本管理公司的創始人兼首席執行官，該對沖基金管理著超過200億美元的資產。

陳偉星：巴菲特和芒格恨比特幣，說明他們害怕失去鑄幣稅:5月2日，泛城資本、快的打車創始人陳偉星表示，鑄幣稅是交給通脹型資產擁有者的，而不是交給政府的。巴菲特和芒格的公司是全世界這種鑄幣稅最大的獲益公司之一，并且利用美元霸權的金融漏洞，從不分紅，超低利息，隨意喊單，并樹立了成功者榜樣的大牌坊。他們恨比特幣，說明他們害怕自己失去，而不是害怕別人失去。 ????[2021/5/2 21:17:32]

短期和長期利率有可能朝不同方向變動。例如，如果美聯儲提高短期利率以對抗通貨膨脹，長期利率可能會下降。這對購買短期債券的巴菲特來說是件好事，但對做空長期債券的阿克曼來說則不利。

芒格：我甚至比巴菲特還討厭加密貨幣:美國當地時間5月5日，伯克希爾哈撒偉副董事長查理·芒格在2018年巴菲特股東大會上表示，他比巴菲特還討厭加密貨幣，“這簡直就是一種頭腦混亂的反應，很多加密貨幣的交易人簡直太惡心了，好象一些人在交易完全沒有意義的東西”。而巴菲特也在此次股東大會上再次重申了自己對比特幣的負面立場。他表示，加密貨幣將有一個 “糟糕的結局”，并且聲稱比特幣“可能是已經投放好的老鼠藥”。[2018/5/6]

另一種可能性是巴菲特和阿克曼只是對通脹風險持有不同的看法。巴菲特認為，通貨膨脹并不是主要威脅，短期國庫券提供了抵御市場波動的避風港。另一方面，阿克曼認為通貨膨脹是一個嚴重的風險，長期國債被高估。

巴菲特和阿克曼可能都會得到他們想要的

巴菲特和阿克曼有可能都是對的，至少在短期內，這意味著短期利率和長期利率都有可能上升。如果美聯儲加息以對抗通脹，但市場不相信美聯儲加息足以顯著減緩通脹，就會發生這種情況。

在這種情況下，巴菲特將從其短期國債投資中受益，而阿克曼將從其長期國債空頭頭寸中受益。近幾個月來，債券和股票價格之間的相關性已接近歷史新高，這一事實支持了這種可能性。

這意味著，隨著債券價格下跌，股票價格可能會上漲，可能是因為投資者預期利率上升而出售債券并購買股票。

當天才失敗時——兩位投資者都錯了嗎？

當然，也有可能巴菲特和阿克曼都錯了。也就是說，短期利率和長期利率有可能朝同一方向變動。如果市場相信美聯儲將能夠提高利率以顯著減緩通脹，這種情況就會發生。在這種情況下，巴菲特和阿克曼都可能在各自的投資上虧損。

只有時間才能證明這場辯論將如何展開，而誰對誰錯的問題沒有簡單的答案。投資者應該考慮巴菲特和阿克曼使用的不同投資策略。巴菲特是價值投資者，阿克曼是賣空者。這些不同的策略也可能對其各自投資的業績產生重大影響。

對加密貨幣市場的影響如何？

美國國債曲線，特別是一年期和二十年期國債之間的利差，對更廣泛的金融生態系統具有重大影響，這可以間接影響比特幣的情緒投資者。

長期利率上升速度快于短期利率的陡峭曲線通常預示著對未來經濟增長的預期以及通脹上升的可能性。在這種環境下——如果巴菲特和阿克曼都錯了——比特幣可能會被吹捧為對沖通脹的工具，從而增強其吸引力。

對于比特幣投資者來說，曲線趨平表明對未來經濟增長以及傳統市場不確定性和波動性增加的擔憂。鑒于大多數人認為加密貨幣是一種投機資產，這將促使投資者減少對加密貨幣的投資。

歡迎私信進交流群，今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流Billions項目組

Tags：比特幣加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

fil幣價格今日行情