SHA:比特幣風云 前傳（下）——創世紀

1992年，微軟杰出的科學家CynthiaDwork和MoniNaor在加利福利亞圣塔芭芭拉的年度國際密碼學會議上發表了一篇題為《通過處理或打擊垃圾郵件進行定價》的論文。

這篇論文詳細的介紹了通過引入稱為定價功能的協議來減少垃圾郵件的系統。主要的想法是：要求用戶計算一個中等難度但不難處理的功能，以獲得資源訪問權限，從而防止輕率使用。這也是最早的工作量證明系統。

不過，很遺憾的是這一論文在當時并未引起足夠的重視，直到五年之后，1997年，英國密碼學家亞當·拜克提出了一個與CynthiaDwork和MoniNaor提出的函數相類似的函數，它就是后來大名鼎鼎的”Hashcash“。

Hashcash最初是作為一種機制，通過這種機制，可以控制和減少對電子郵件等所有互聯網資源的共享和系統濫用。

在后來的比特幣白皮書中，中本聰專門提到了拜克的Hashcash作為比特幣分布式賬本中采用的挖礦機制的靈感，“為了在點對點基礎上實現分布式時間戳服務器，我們需要使用類似于亞當·拜克的Hashcash的工作量證明系統，而不是報紙或者Usenet帖子。工作證明涉及掃描散列時的值，例如SHA-256，散列以零位開始。所需的平均工作量是所需零位數的指數，可通過執行單個散列來驗證。”

綠色和平組織抨擊比特幣，稱以太坊合并證明加密“不必以環境為代價”:金色財經報道，在以太坊（ETH）成功合并后，綠色和平組織（Greenpeace）抨擊比特幣（BTC）的能源使用。以太坊合并將其碳排放量削減了99% 以上。

該組織計劃為其“改變代碼，而不是氣候”的活動投入100萬美元，用于大量在線廣告，倡導改變比特幣的代碼，目的是減少BTC的工作量證明（PoW）模式。

廣告活動的負責人Michael Brune表示，州和聯邦領導人以及企業高管正在競相盡快實現脫碳。以太坊已經表明存在切換到一個高能效的協議的可能，氣候、空氣和水的污染要少得多。比特幣已經成為異類，輕蔑地拒絕接受氣候責任。（The Daily Hodl）[2022/9/18 7:03:46]

當然，盡管比特幣中使用的算法和Hashcash很相似，但是也有很多不同之處。首先，Hashcash使用SHA-1，而比特幣使用SHA-256，SHA-1是一個160位散列，而SHA-256有256位。

此外，與Hashcash相反，中本聰指出比特幣網絡中的哈希應該運行兩次，這是為了提高算法的安全性而設計的，因為它不太可能被破解或以其他方式被破壞。

彭博社：比特幣或不再是數字黃金:2月22日消息，比特幣相對于黃金的價格已跌至2021年年中以來的最低水平。西方和俄羅斯之間在烏克蘭問題上的對峙正在引發避險情緒，隨著加密貨幣的下滑損害了所謂的數字黃金，但支撐了傳統的黃金避風港。一個比特幣現在相當于約 19 盎司的黃金，低于 10 月份約 37 盎司的峰值。(彭博社)[2022/2/22 10:08:27]

最后，在Hashcash中，算法的難度被設計為增加或減少一半。但是，在比特幣網絡中，它旨在對動態出現的條件作出響應。這是因為網絡預設為每10分鐘創建一個區塊。因此，盡管后來誕生了強大的挖礦設備，但是為了確保區塊的創建速率保持不變，網絡會定期增加難度。

事實上，在Hashcash出現一年之后，密碼朋克郵件群組中的另一位天才人物WeiDai就以此為基礎提出了一個匿名的、分布式電子現金系統《B-Money：ananonymous,distributedelectroniccashsystem》

WeiDai在”B-money“中推出了兩種維護交易數據的方法：

聲音 | Cobra：極端主義者是比特幣應用的最大威脅:比特幣官方論壇Bitcoin.org持有人眼鏡蛇Cobra在推特上發文稱，極端主義者是比特幣應用的最大威脅。他指出：“他們把有理性的人嚇跑，害社區，宣傳從不使用比特幣，用荒謬的價格預測來讓人發瘋，并試圖破壞正努力引入用戶的公司的聲譽。”[2019/1/3]

網絡上的每個參與者將維護一個獨立數據庫，這個數據庫中記錄了屬于用戶的資金信息；所有記錄都有特定的用戶組保存。

其中，在第二種選項中，對記錄數據進行監管的用戶組表現誠實的話，就會獲得激勵。為此，他們不僅需要把自己的錢存入到一個特殊賬戶中，如果他們表現的不誠實，就會損失這筆錢。這種方法就是“權益證明”，用戶特定組如果試圖處理任何欺詐性交易，那么將會失去自己所有的資金。

由于權益證明的效率很高，目前的許多加密貨幣都在使用、或是考慮使用這種方法來驗證交易，其中最值得注意的就是以太坊。

從某種程度上，B-money的誕生真正的打開了加密貨幣通往現實世界的大門，在如今的比特幣官網上，B-money依然被認為是比特幣的精神先導。而且，B-money的設計在很多關鍵的技術特質上與比特幣非常相似。其實，在比特幣白皮書發表之前，亞當·拜克就建議中本聰去讀一讀WeiDai的研究成果，而且WeiDai也是為數不多的中本聰在發表比特幣白皮書之前親自聯系過的人之一。中本聰說道，“我非常有興趣閱讀你的B-money論文。我準備發布一篇論文，將您的想法擴展為一個完整的工作系統。亞當·拜克注意到了這些相似之處。”

德意志銀行稱 比特幣繁榮可能會影響日本外匯交易:德意志銀行：比特幣繁榮可能會影響日本外匯交易。該行全球金融分析師Masao Muraki指出，日本散戶投資人正在從“杠桿式外匯交易”轉向“杠桿式加密數字貨幣交易”。[2017/12/15]

但是B-money后來并未付諸實踐，根本的原因就在于B-money有些不切實際，特別是在貨幣創造環節，要求所有賬號共同決定計算量的成本并就此達成一致意見，Weidai為此設計了極為復雜的獎懲機制以防止作弊，但卻并沒有從根本上解決問題。簡而言之，那時的B-money并不是一個完整的可行的方案。

WeiDai幾年前在一個LessWrong論壇的帖子里也承認道，即使B-money真的實施了，他也并不期望它能夠大展宏圖。并且，WeiDai還表示，當他寫完B-money提案之后，他對加密無政府主義已經感到有些幻滅了。

甚至，在比特幣問世之后，WeiDai最初也認為比特幣的發行機制有問題，而且比特幣的貨幣政策會最終導致其走向失敗。

不過，那個時期，B-money、暗網、加密信用依然還只是在探索階段，并未真正進入應用領域，直到2010年，美國政府向支付機構施壓以對維基解密進行金融封鎖時，蒂莫西·梅的暗網才逐漸成為現實，而比特幣則成就了現實世界里的加密信用。

Interactive Brokers Group創始人為比特幣期貨感到擔憂:盈透證券集團（Interactive Brokers Group）的創始人，董事長兼首席執行官托馬斯?彼得費（Thomas Peterffy）已經致函CME和OCC清算會員，對12月交易所決定開始提供比特幣期貨表示擔憂。彼得菲說，雖然他認為比特幣是一個有趣的產品，但是它的實驗狀態意味著應該非常謹慎地對待。[2017/12/1]

B-money的腹死胎中并沒有阻止加密貨幣走向現實世界的腳步，2004年，哈爾·芬尼借鑒亞當·貝克的Hashcash原則，創造了可重復使用的工作量證明。當中本聰最初在密碼朋克郵件群組中提及自己的思路時，哈爾芬尼是最早就開始關注中本聰思想的人，他也是第一個向中本聰索要比特幣客戶端源代碼的人，還是第一筆比特幣轉賬的接收人。而且，在比特幣問世之后，他還幫助中本聰修出了第一版能在大部分Windows桌面上運行不報錯的版本。

不過天妒英才，哈爾·芬尼后來得了一種病，ASL，也就是霍金那種病，在堅持了5年后，一代密碼學大師于2014年去世，時年58歲。

哈爾芬尼死后身體接受了人體冷凍，也許幾百年之后，他還會醒來，也許那個時候比特幣已經成為了全球主流貨幣之一。

非對稱加密、點對點技術、Hashcash這三項關鍵技術沒有一項是中本聰發明的，但最后摘取桂冠的卻是他，這與其說是運氣，不如說是因為中本聰恰好具備發明比特幣的全部素養，特別是他能夠把自己的想法付諸實踐。

事實上，回頭再去看，能把自己的想法付諸于實踐這一點其實非常重要。2005年，“智能合約之父”尼克·薩博提出了Bitgold的設想，Bitgold已經非常接近于比特幣的體系構造，但是遺憾的是對經濟學和密碼學都極為精通的尼克·薩博卻缺乏具體代碼實現的能力，Bitgold也最終未能走向現實。

當然，比特幣與bitgold依舊有一些重要的不同之處，比如，Bitgold和B-money一樣，依然是通過數學計算來直接創造貨幣——“答案即貨幣”；但在比特幣體系中，比特幣其實是為了維持整個區塊鏈系統的持續穩定與生態健康，而間接產生的一種獎勵。

2008年11月1日，一個叫做中本聰的人在密碼朋克郵件群組中發表了一篇論文，題為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》，論文中詳細描述了如何創建一套去中心化的電子交易體系，且這種體系不需要創建在交易雙方相互信任的基礎上。

2009年1月3日，中本聰開發出首個實現了比特幣算法的客戶端程序，并進行了第一次“挖礦”，獲得了第一批50個比特幣，這也標志著比特幣正式誕生。至此，加密貨幣終于登上了歷史的大舞臺。

可以說，比特幣并非某些媒體或者圈外人士所吹噓的“橫空出世的圣物”。從技術上來說，比特幣就是數字貨幣、密碼學以及拜占庭容錯共識這三個技術隨著信息技術和數字化的發展而誕生的必然產物，但同時，比特幣又采取了一種非常巧妙和簡單的方式將三者結合在了一起，這點，是中本聰的貢獻。

比特幣的創新性并不表現在白皮書上，而表現在，中本聰將博弈論引入拜占庭容錯公式算法，這是前無古人的，但是，比特幣白皮書上也并沒有明說這一點，更沒有證明，證明都是后來的研究者因為比特幣成功了而慢慢補上的。

事實上，中本聰關注更多的就是哪個好用，怎么用，而不是為什么，所以他寫了比特幣白皮書并且將它實現出來，但是卻根本不費心去論證它在理論上的正確性。而且在實現基本功能的時候他會摒棄一切可能造成安全隱患的功能。甚至，比特幣幾乎沒有用到任何經濟學的原理，它的獎勵發放機制都是出于技術而不是經濟學的考量。

對于中本聰來說，他只是在堅持自己的信念，他非常執著地想要創造一種去中心化的數字貨幣，當他逐漸意識到加密貨幣的核心問題，就是拜占庭容錯，他便通過各種渠道了解拜占庭容錯問題。最終，他巧妙地將前人的遺產，和他設計的基于POW的共識算法結合起來，提出了比特幣。

2010年12月5日，在維基解密泄露美國外交電報事件期間，比特幣社區呼吁維基解密接受比特幣捐款以打破金融封鎖，但是中本聰卻堅決反對，他認為比特幣還處于搖籃之中，禁不起沖突和爭議，七天之后的12月12日，中本聰在比特幣論壇上發表了最后一篇文章，提及了最新版本軟件中的一些小問題，隨后便不再露面，而關于他的身份，至今仍然是一個巨大的謎團。

Tags：比特幣SHA加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢SHA價格SHA幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

ICP