GDP:天然通縮，比特幣繞不過去的坎

比特幣能不能取代法幣？或者說，比特幣能不能最終成為全球唯一的通用貨幣？這是很多人非常關心的一個問題，不過好像至今也沒有什么定論。

對于很多比特幣的信仰者們來說，他們會毫不猶豫的給你一個“肯定”的回答；但是還有一些人，他們基本上都持相反的意見。而這些持“否定答案”的人，他們最大的論據就是“比特幣的天然通縮”。

當然，我們也看過很多駁斥這一論據的文章，但是基本上都只是混淆視聽而已，就比如有些人總是試圖用“比特幣可以無限細分”、“通縮比通脹好”這樣的觀點來自欺欺人、嘩眾取寵，這是沒用的。只需要耐心讀一讀大學一年級的《經濟學原理》或者《貨幣銀行學》的課本就會有答案，

實際上，“天然通縮”這一論據并沒有什么問題，如果比特幣想要取代法幣，甚至是成為全球唯一的通用貨幣，天然通縮確實是它繞不過去的坎。

北美礦工與石油鉆井商合作利用過剩的天然氣開采比特幣:北美比特幣礦工正在與石油鉆井商合作，利用過剩的天然氣開采比特幣。由于石油和天然氣通常來自同一口井，當鉆井商開采石油時，天然氣會在燃燒過程中被浪費掉。懷俄明州Kirkwood油氣公司經理Steve Degenfelder解釋道，天然氣是石油開采過程中的副產品。此外，石油和天然氣數據情報公司Validere Technologies的副總裁Mark Le Dain表示，加密礦工和美國石油公司的聯盟可能會將比特幣從主要使用不可再生能源的中國礦工手中奪走。（路透社）[2021/5/24 22:36:32]

相對于“通貨膨脹”，人們對“通貨緊縮”普遍都缺乏認知。

首先，公眾對于通脹的恐懼多半其實是源于惡性通脹國家的經濟危機以及通縮帶來的實際購買力增加的錯覺。但其實，惡性通脹往往并不是經濟危機的元兇，深層的經濟問題才是根本原因，惡性通脹只是表象罷了。而且必須要強調的是，當今大多數的發達國家和新興市場國家并不存在惡性通脹的問題。而溫和通脹的危害基本上不值一提。

俄羅斯石油巨頭為比特幣礦工提供過剩天然氣電力:1月10日消息，據俄羅斯媒體報道，俄羅斯天然氣和能源公司Gazprom的石油子公司Gazpromneft，已允許比特幣挖礦公司Vekus在油田現場采挖比特幣。Vekus將獲得開采油田過剩的天然氣電力。該電價要比普通電價低出不少。

據了解，Vekus還處理了Gazpromneft所有設備維護和統計數據收集工作。為此，這家俄羅斯能源巨頭計劃邀請更多的比特幣礦工來參與。有多家媒體指出，比特幣礦工使用過量天然氣和可再生能源來開采加密貨幣的跡象鞏固了比特幣礦業正在走向工業化的事實。[2021/1/10 15:47:39]

相比之下，通貨緊縮可以直接造成經濟衰退，同時極大的限制央行貨幣政策的有效性，其危害不容小覷。我也可以負責任的說，當今主流學術界和政策界的共識是：

梓岑：區塊鏈并非天然去信任 共識成本越低可信程度越低:4月19日，HelloEOS創始人梓岑評論網友微博時表示，區塊鏈不是天然去信任的，區塊鏈的去信任是用錢砸出來的，是破壞共識需要付出巨大代價，共識成本越低可信程度越低。[2020/4/19]

通貨緊縮的破壞力要遠遠大于溫和的通貨膨脹。

比特幣在加上了閃電網絡之后，無論是交易費用還是到賬速度都有了很大的提升，而價值波動的問題可能也并非是無可救藥，利用金融工具大概率是可以克服的。那么剩下的問題就是天然通縮了。

表面上看，通縮讓錢變得更值錢了，通脹讓錢變得更不值錢了，兩者的作用似乎是對稱的。但是通縮和通脹對經濟造成的影響卻是大不相同，這是貨幣作為“通貨”的這個性質所決定的。

無論是美元、英鎊還是人民幣，這些通貨本質上都是信用貨幣，也就是其自身是沒有價值的。而它們被創造出來就是為了流通和交易。所以，政府和央行的終極目的是為了增加社會的總產出，而不是增加社會上的總鈔票數量，或者讓鈔票更值錢。

動態 | 俄羅斯總理贊賞俄羅斯天然氣巨頭采用區塊鏈技術:據當地財經新聞機構Vestifinance 4月4日報道，俄羅斯天然氣巨頭俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）將在供氣協議中使用區塊鏈。Gazprom公司總裁阿列克謝米勒與俄羅斯總理梅德韋杰夫會面，報告了由DLT技術驅動的應用程序的開發。Gazprom已經與俄羅斯國有銀行Gazprombank開展了實質性工作，并開發了一種原型模型，可以使用區塊鏈技術自動生成合同。梅德韋杰夫贊同該項目，并聲稱區塊鏈技術在俄羅斯工業以及Gazprom等公司的活動中具有很大的前景。梅德韋杰夫還強調，這一新舉措很重要，因為其代表了區塊鏈實施的真實用例。梅德韋杰夫表示，該技術被大肆炒作，但往往沒有被真正理解。[2019/4/5]

假如我們現在有一個很小的，但是為正的通貨預期，那么每時每刻，無論是公司企業還是個人，大家都會面臨著一個權衡：

一方面，大家想趕緊把錢花出去或者投資出去，而從宏觀上看，無論是消費出去還是投資出去，都是在促進經濟中商品的流通和交換。而如果就是把錢攥在手里，因為通貨膨脹，現金會不斷的貶值；而另一方面，大家又需要保留一點現金在手里，以備不時之需。

因為現金具有最高的流動性，所以這個權衡就被稱為LiquidityHoarding，也就是“流動性囤積”的權衡。而央行就可以利用這種權衡，通過調節預期通脹率，來調節公司和個人對流動性的需求，進而調節通貨在經濟中的流轉速度。

但是如果我們預計未來是通縮的，那么這種權衡將不復存在。因為通縮意味著只要人們死死的攥著現金，攥的越緊，以后能買的東西就越多。也就是說“持有現金”本身就是一種“投資”。但是過分的“持有現金”本身會對社會的生產有兩個負面作用：

1.因為通縮本身相當于是對現金付利息，而持有現金是毫無風險的，這意味著很多本來可以獲得融資的項目，在通貨緊縮下將無法得到資金的注入，這顯然是對社會經濟的重大打擊。

2.盡管表面上看，同樣的錢能買的商品更多了，但是人們會盡量的減少消費，以期待在將來能用更少的現金買到更多的商品。這種無風險的投機將會造成商品購買需求下降，從而引發經濟蕭條。

在這個時候，央行能做的非常有限，政策應對非常困難。并且那些“僅有的政策”在應對通縮方面的表現也都不盡如人意。

舉個例子，自上世紀80年代末90年代初，日本泡沫經濟崩潰，從而引發了長期的經濟低迷和通貨緊縮。1995至2012年，日本GDP的年均增長率僅為0.8%，年均通貨膨脹率為-0.08%，被稱為“失去的二十年”。

為了治理經濟蕭條和通貨緊縮問題，歷屆日本政府使出了渾身解數，日本央行甚至一度被迫采取負利率政策以提振總需求；而日本現任首相安倍晉三更是推行“安倍經濟學”大量地釋放流動性，讓日元大幅貶值來推升物價上漲，希望用通脹來對付通縮。但是即便如此，都沒有能夠把日本拉出通縮的陷阱。

相比而言，廣大發展中國家由于長期面對通脹，美國在上世紀七十年代也是深受通脹之苦，所以無論是學術界還是政策界對于控制通脹早已經有了深入的研究。

在高通脹向溫和通脹的轉型期，政府一般會通過制度設計向公眾傳遞嚴控通脹的信號，通用的方式包括減少財政赤字，中央銀行獨立，幣值改革等等。一些發展中國家還采用與美元掛鉤，通過幣值掛鉤美元來約束中央銀行的貨幣發行。實踐證明，這些方法都十分有效，可以在很短的時間內遏制住惡性通脹。

所以，哪怕是很小的通縮，甚至于即便是通貨緊縮的預期，都可能會造成錢荒和蕭條。我們又如何能夠使用一個“總量固定、天然通縮”的通貨作為市面上唯一的貨幣呢？

人類社會的經濟是在不斷的發展的，我們必然需要一個能夠無限增發的通貨來對應不斷增長的社會財富，但是黃金和比特幣則可以作為這個體系中對沖通脹風險的有益補充。

那么對于大國而言，比特幣在未來基本上還是會以投資和儲值為主，算是在其他金融資產之外，又多了一項可以配置和用來對沖風險的工具，不無補益。

但是，比特幣也遠遠沒有到取代法幣，成為全球唯一通貨的地步。

Tags：比特幣GDPHoard比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢GDP幣GDP價格Hoard幣是什么幣

幣贏