萊特幣減半后的拋售壓力迫使許多人質疑比特幣在2024年減半后是否也會遭遇同樣的命運。
與比特幣不同,最新的萊特幣減半未能引起投資者界的太大興趣。減半數小時后,萊特幣(LTC)價格下跌5.67%,目前交易價格為87.44美元,市值為64億美元。
動態 | 假冒萊特幣電報群組正在進行詐騙:萊特幣創始人李啟威(Charlie Lee)剛剛發布推文稱,目前有幾個假冒的萊特幣電報群組在進行詐騙。默認的情況下,用戶可以被\"任何人\"添加到新的群組中。這本不應該是默認設置,新用戶不應被悄悄地添加到假群組中被騙子利用,或者至少要顯示新群組邀請。[2019/1/15]
8月2日星期二,萊特幣區塊鏈網絡終于迎來了期待已久的區塊2,520,000減半事件。此次減半事件將區塊獎勵從12.5LTC減少至目前的6.25LTC。
動態 | 萊特幣基金會與Tokenpay收購德國銀行10%股份:Tokenpay透露,該公司與萊特幣基金會之間的戰略合作伙伴關系已經獲得了德國金融機構WEG銀行大約10%的股份。
據Tokenpay發布的新聞稿稱,WEG銀行將“為Tokenpay及其多項區塊鏈計劃提供世界級的技術和營銷專長”,具體包括Tpay加密貨幣、Efin Exchange、Tokensuisse Asset Management、WEG Bank Fintech平臺和多簽名交易引擎。[2018/7/12]
事實證明,萊特幣減半是一種“謠言買入,新聞賣出”的事件。鏈上數據提供商Santiment指出,在波動的LTC市場中,社會主導地位激增,導致許多人感到恐慌。事實證明,在這段不穩定時期保持耐心具有挑戰性。我們最近看到了交易者的強烈投降。
萊特幣首次突破320美元 其大幅上漲的原因是什么:
萊特幣(LTC)按市值計算的第四大數字貨幣今年已經走高,周二萊特幣的價格首次突破320美元,大漲了91%。
萊特幣為什么上升?似乎沒有一個事件發生——盡管最近圍繞加密貨幣的興趣激增,可能已經促使一些投資者變得更有冒險精神。一些投資者可能還認為比特幣價格過高,正在尋求其他投資機會。與此同時,萊特幣今年早些時候才變得更容易購買,Coinbase在其上市中加入了萊特幣。[2017/12/13]
在前兩次減半之后,萊特幣的價格都會經歷幾個月的下跌。周三下跌5.7%。雖然該代幣的價格在1月至7月初期間上漲了約60%,達到112美元以上,但此后又回落至87.62美元。然而在此期間,許多其他數字貨幣也經歷了大幅上漲。Arca交易員凱爾·多恩(KyleDoane)在接受彭博社采訪時表示:
“今年年初,當市場報道成為焦點時,長期長期合約交易有點擁擠。從那時起,隨著市場將焦點轉移到大量現貨BTCETF申請上,LTC的敘述逐漸消失。”
比特幣會遭遇與萊特幣同樣的命運嗎?
加密貨幣市場的投資者和頂級分析師對明年2024年中期比特幣減半相當樂觀。許多分析師看好,隨著比特幣減半的臨近,價格將出現強勁上漲。
然而,由于萊特幣減半并沒有成為一個更加樂觀的事件,比特幣會遭遇同樣的命運嗎?看看比特幣在減半事件期間的歷史表現,這種結果似乎不太可能。
比特幣是全球最大的加密貨幣,在減半期間通常會經歷重大的價格影響。在這些事件之前和之后,比特幣的價格往往會上漲。例如,2020年5月減半后,比特幣價格在次年飆升約七倍,然后大幅下跌。此外,貝萊德等全球最大的資產管理公司對比特幣有著濃厚的興趣。
感謝閱讀,喜歡的朋友可以點個贊關注哦,我們下期再見!
Tags:比特幣萊特幣LTC比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢萊特幣官網查詢萊特幣中國區創始人pz萊特幣減產日期是多少LTC價格LTC幣
CNBC的加密交易員節目主持人朗·紐納(RanNeuner)在11月1日的一條推文中,撤銷了他早些時候的預測,即比特幣(BTC)將在2018年年底前達到5萬美元.
1900/1/1 0:00:00土耳其主要報紙Hürriect周五報道,土耳其國家警察網絡犯罪部逮捕了涉嫌入侵密碼賬戶的11名嫌疑人,受害者報告損失超過8萬美元.
1900/1/1 0:00:00今天火箭背靠背以103-121不敵奇才,苦吞五連敗。哈登今天進攻狀況不錯,但是前面三節就出現5次失誤,整場比賽上場29分鐘,得到20分4助攻.
1900/1/1 0:00:00比特幣價格仍在從兩周前的大幅上漲中回落,這也導致整個市場情緒正在逐漸轉向悲觀。而且,幾個跡象表明,如果比特幣無法在短期內形成有效反彈,那么很可能會面臨更大幅度的回撤.
1900/1/1 0:00:00在上一篇文章中,我們通過一個類比向大家闡述了一個核心觀點:類似于“通證經濟”這種生產關系的改良模式其實由來已久,毫不新奇.
1900/1/1 0:00:00自委內瑞拉進入當前危機以來,比特幣(BTC)和加密貨幣成為國內一個熱門話題。一位委內瑞拉經濟學家CarlosHernández最近在《紐約時報》發表了一篇專欄文章,對這一問題進行了討論,詳細闡述.
1900/1/1 0:00:00