聯盟鏈:經濟日報：數字藏品亟待完善監管

作者：佘穎

來源：經濟日報

近幾年，被稱為“NFT”的數字藏品火遍全球。從實踐看，如果把數字藏品僅當作線上交易的文創商品，由市場監管部門和知識產權部門監管，那是不夠的。作為金融科技的衍生品，數字藏品兼具商品屬性、貨幣屬性、證券屬性等，對其監管涉及多個部門，迫切需要建立聯合監管機制。

近日，失蹤多年的圓明園十二獸首之羊首“現身”拍賣會，落槌價格8141元。這個價格肯定買不到真文物——實際上，消費者高價買到的只是一張虛擬動圖，只不過附有全球唯一編碼。根據相關計劃，十二獸首的虛擬動圖都將在拍賣中亮相。

經濟日報：原始版“元宇宙”的技術基礎已經具備，但離理想“元宇宙”還相距甚遠:9月12日消息，經濟日報刊文稱《“元宇宙”究竟是不是新科技》，2021年的互聯網投資圈里，“元宇宙”堪稱“最靚的崽”，相關概念股倍受資金追捧，百度、騰訊、字節跳動等互聯網巨頭紛紛加入“元宇宙”賽道，虛擬現實、網絡游戲、云計算、超高清視頻、數字孿生等多個產業鏈從中受益。這些“剛需”技術，有的進步很快，有的僅見雛形，目前構造一個初級、原始版“元宇宙”的技術基礎已經具備，但離構建一個令人沉浸其中的理想“元宇宙”還相距甚遠。“元宇宙”何時才能脫離像素游戲的初級階段，實現真正的平行虛擬世界？這有待于相關技術進步，可能需要10年、20年，甚至更久。對于老百姓來說，可以對技術進步帶來的“元宇宙”新世界保持美好期待，但一定要謹慎投資。故事越動聽、概念越宏大，就越要捂好自己的錢袋子。畢竟，通過講故事、炒概念來割韭菜，已經是屢見不鮮的老套路了。[2021/9/12 23:18:36]

近幾年，這種被稱為“NFT”的數字藏品火遍全球。去年，一幅藝術家Beeple的“NFT”作品在佳士得拍出了6934萬美元的天價，而起拍價僅為100美元。在國內，既有互聯網平臺巨頭入局該領域，也有大批創業公司搭建平臺，吸引無數個人創作者、藝術家、博物館、大小品牌紛紛發布數字藏品。

經濟日報：區塊鏈技術助中小企業恢復現金流:4月11日，經濟日報刊文“區塊鏈技術助中小企業恢復現金流”。文章表示，突如其來的新冠疫情讓很多中小企業面臨產業鏈聯動、資金周轉等難題。亞廈控股公司近期通過浙商銀行應收款鏈平臺，向其上下游的一大批中小建材供應商、建筑施工單位及時伸出了援手。在這一過程中，浙商銀行提供的應收款鏈平臺是該行運用區塊鏈技術構建的，充分發揮了信息共享可信、不可篡改、可追溯的區塊鏈技術特征，將供應鏈中沉淀的應收賬款改造成為高效、安全的區塊鏈應收款加以盤活。亞廈控股及其子公司向上游供應商采購時，通過在線簽發區塊鏈應收款償付貨款。后者收到區塊鏈應收款，即可在線實時轉讓給浙商銀行獲得流動資金。[2020/4/11]

目前，部分平臺采取直購價結合拍賣價的發售方式，但這種價差不一定能撿漏，還可能留下市場無序的漏洞。以圓明園獸首系列為例，十二獸首本期各有10000份，其中9982份可以用29.9元直接購買，且不限量，90天后可以通過微信小程序轉讓，真正拿來拍賣的僅有1份。這就很微妙了，因為這1份拍出的數千元高價會成為前面低價“同款”轉讓時的參考價。而且，會不會繼續出下一期呢？業內人士認為，不排除有買家前期大量囤貨，然后炒高拍賣價格，以便后期高價“轉讓”。

聲音 | 經濟日報：警惕虛擬貨幣交易死灰復燃:1月3日，經濟日報刊文《警惕虛擬貨幣交易死灰復燃》。文章稱，中國人民銀行營業管理部、北京銀保監局、北京市地方金融監督管理局、北京證監局日前聯合發布防范虛擬貨幣交易活動風險提示。經調查，當前部分虛擬貨幣交易平臺正在面向境內居民提供虛擬貨幣交易服務，甚至通過數字貨幣抵押推出“零息借貸”“雙幣理財”等項目。北京銀保監局相關負責人說：“這嚴重違反了中國人民銀行等七部委2017年9月份發布的《關于防范代幣發行融資風險的公告》，涉嫌從事非法金融活動，擾亂經濟金融秩序。”這位負責人表示，投資者需準確認識代幣發行融資活動的本質屬性。所謂“代幣發行融資”，是指融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”，本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。[2020/1/3]

人們追捧藝術品，一是為了美的欣賞價值，二是稀缺性帶來的收藏價值。數字藏品是否具有與價格相當的欣賞價值，因人各異，但從高企的轉讓需求來看，大多數買家主要是想通過轉讓來賺取收益。然而，數字藏品的生產成本和復制成本低，稀缺性存疑，很可能無法支撐升值預期，讓暴富夢碎。

國內消費者還有一層風險：“NFT”在國外實質是代幣，一般建立在公鏈上，作品價值是公認的。而國內機構堅稱自己只做數字藝術品，交易平臺大多基于聯盟鏈，一些創業公司還建有自己的平臺和區塊鏈。這么多平臺和聯盟鏈，意味著數字藏品的價格體系不牢固，炒作風險高。有些平臺禁止二次轉售，但禁令效果不佳，私下交易依然頻繁，近日微信已封禁了多個涉嫌違規炒作或二次交易的數字藏品平臺公眾號。仍有部分平臺直接放開發行和轉售并收取高額傭金，一旦平臺關停，高價接盤的消費者恐將損失慘重。

從實踐看，如果把數字藏品僅當作線上交易的文創商品，由市場監管部門和知識產權部門監管，那是不夠的。作為金融科技的衍生品，數字藏品兼具商品屬性、貨幣屬性、證券屬性等，對其監管涉及多個部門，迫切需要建立聯合監管機制。據報道，美國證券交易委員會正在對“NFT”展開非法集資調查，美國財政部還警告“NFT”可能成為洗錢工具。國內有專家建議引入“監管沙盒”，選取平臺與監管機構密切溝通，提前報備運營機制和消費者權益保障等措施，在一定時間、一定范圍內試運行。這也是一種思路。

以區塊鏈、元宇宙、“NFT”等為核心的Web3.0被視為互聯網的下一個階段。比起元宇宙，數字藏品更能打動人，是區塊鏈落地最快的應用場景。以此來打磨和普及新技術，為中國爭取率先推開新世界大門的機會，未嘗不可。對這種新興事物，既需要包容審慎，也需要密切關注，找到一把謹慎的鑰匙。在監管機制明確之前，建議消費者冷靜看待，理性參與。

Tags：元宇宙區塊鏈NFT聯盟鏈元宇宙官方網站最新消息區塊鏈是什么概念CNFT價格聯盟鏈幣有哪些

比特幣交易所