BTC:如何玩轉BRC-20？

比特幣生態BRC-20生態現狀、優劣勢、mint教程以及相關工具匯總。

BTC概念的加密貨幣有哪些？或許你腦海里最先浮現出來的是基于BTC生態分叉出來的衍生幣，比如BTD、BTK、BTF等等……這個說法在今年以前不算錯。但在今年以來，自從BTC生態推出Ordinals協議以后，便不再準確了。

現在BTC生態，既可以發行基于BRC-20標準的Token，也可以發行BRC-721協議的NFT。關于后者，veDAO研究院已有多篇文章進行講解：《一文看懂什么是BTCNFT以及未來潛力|veDAO研究院》

而BRC-20標準的誕生以及相關Token的出現，則意味著BTC不再只被簡單的視為「Web3世界的標桿，精美但陳舊的古董。」反而真正的具有了發展和創新的推動力。截至目前，基于BRC-20標準發行的Token，整體TVL已經達到6200萬美元左右。

在相關概念方興未艾的現在，我們不禁要問：BRC-20標準到底是什么？它與ERC-20標準有何不同？Ordinals協議又與傳統的Omni協議有何不同？

Ordinals協議和BRC-20標準到底是什么？

首先我們需要復習一下今年年初誕生的Ordinals協議。

Ordinals是基于BTC網絡的一種NFT協議，旨在為每satoshis分配唯一身份。通過使用Ord軟件，該協議將數據添加到這些sats，并允許軟件用戶基于一個序數系統來跟蹤它們。換言之，Ordinal協議將比特幣最小單位sats以NFT的形式表現出來，并為sats賦予了理由充分的交易價值和收藏價值。當最小單位成為新的炒作標的，某種程度上，也算對比特幣做了一次擴容。

自從Ordinals協議誕生后，用戶就可以在比特幣鏈上銘刻信息，包括文字/圖片/音頻/視頻，從而創造出了比特幣鏈上的NFT。

美國財政部正在研究如何使用數字美元來保護隱私:金色財經報道，負責金融機構的助理部長Graham Steele表示，美國財政部一直在研究如何使潛在的數字美元的零售交易盡可能保持私密和匿名，盡管他說美國還沒有決定是否推進中央銀行數字貨幣（CBDC）的發展。

然而，Steele也指出了零售業CBDC可能存在的風險，特別是運行的危險。最近的美國銀行業動蕩表明，\"使存款流動的技術只會越來越快，\"這增加了高速、恐慌性的資金流動的危險。斯蒂爾說，一個由財政部領導的小組正在研究建立美國中央銀行數據中心的可能性，\"該小組正在評估與全球金融領導地位、國家安全、隱私、非法金融和金融包容性有關的政策目標。[2023/6/14 21:34:44]

比如：編號為dd082adcb3aab2882185e3a2f927bbff53cf6ffe8ab472d57740ea9f95c0acdai0的NFT，就是基于比特幣最小單位sats的狀態銘刻。

但值得注意的是：基于sats填充不同的信息可以獲得NFT，那么當我們填充的信息有一定規律可言，或者按照一個統一的標準去填充，是否能夠在BTC生態上生產同質化的Token？答案是肯定的，在社區愛好者@domodata提出了第一個brc-20的標準后，他同時也發行了第一個brc-20Token作為實驗，即ORDI，目前市值2千500萬左右，總量2100萬個，價格1.2美元。而這也被視為是BRC-20發展的雛形。

所以，現在我們可以對BRC-20協議下一個定論：基于Ordinals協議，按照一定規則或順序，基于文本類型銘刻有相同表現形式的非同質化Token。盡管其本質是NFT，但在表現形式上與ERC-20標準Token已經別無二致，某種程度上算是曲線救國。

Craig Wright：PoW是指導網絡存在分歧時如何行動的信號:Craig Wright在其最新的博客文章中解釋了為什么工作量證明（Proof-of-Work，PoW）是至關重要的。他表示，工作量證明是一種重要的信號，它告訴網絡上的節點，當網絡上存在分歧時，該如何行動。重要的是要區分這些節點不是對網絡規則投票，而是執行規則。他說，“工作量證明是一種經濟信號，從理論上講是從游戲的角度去激勵玩家的誠實行為，或者提供一種懲罰機制。”[2020/8/20]

盡管BRC-20標準創建者DOM一再強調這是個實驗性產品，但難以阻止市場情緒的高漲和資金的涌入。

根據DuneAnalytics數據顯示，Ordinals在4月23日單日鑄造量達到193063枚，創下迄今為止單日鑄造量最高記錄，而4月26日單日鑄造鑄造量又達151000枚，為鑄造量第二高記錄。截至目前，基于Ordinals協議的鑄造總量達到2426808枚，產生總計超過213BTC的費用，約合623萬美元。

根據微信指數數據，4月28日，關于odri詞條的搜索指數為34091，較昨日上漲了94.58%；而Ordinals詞條的搜索指數為65702，較昨日上漲近30%。

高漲的熱情帶來需求場景的落地，目前BTC生態已經產生了超過30個相關的應用，這一點，在veDAO研究院的《比特幣NFT協議Ordinals生態匯總|veDAO研究院》以及以及《銘文：30個最具潛力的BTCNFT項目梳理｜veDAO研究院》。

兩篇文章中有詳細闡述。不僅如此，由于目前參與BTC生態項目需要復雜的前置操作，因為關于BTC生態項目代打的需求也異常高漲。相關的需求也隨之上線。

在這里，我們就需要思考兩個問題：為什么BRC-20協議這么火爆？以及我們該如何參與其中？

掌柜調查署 | 疫情之下，區塊鏈企業該如何應對？:修我甲兵，與子偕行。疫情之下，區塊鏈企業該如何應對？

今天下午15：00，金色財經掌柜調查署，由金色財經合伙人佟揚對話WBF交易所創始人Bella Fang，一起聊聊此次“新冠”疫情期間WBF的應對舉措。

更多詳情請點擊原文鏈接或掃碼進群查看。[2020/2/13]

BRC-20有哪些優勢？

與BRC-20形成強烈對比的，一個是目前行業主流的ERC-20協議；另一個則是BTC生態傳統的Omni協議。

首先我們需要先對這兩個對比標的進行說明。

ERC-20協議是ERC-20是基于ETH生態的一個同質化Token的標準，換句話說，它們具有一種屬性，使得每個Token都與另一個Token完全相同。例如，一個ERC-20Token就像以太幣一樣，意味著一個Token會并永遠會與其他Token一樣。

目前來看，由于BRC20本身是Sats銘刻信息的特質，因此BRC-20本身不具備與智能合約交互的能力，且與ETH-20相比，BRC-20Token不再能被賦予小數點，也不能被Burn和Lock，并且也不具備諸如批準或授權等功能。

這些劣勢反過來看也成為了BRC-20的某種優勢：無法與智能合約交互，意味著BRC-20Token的發行不會有所謂項目方、VC預留的說法，真正做到了人人都是生態內的平等參與者。再加上BRC-20的內核sats，本身可以視為最小單位的BTC，因此，BRC-20Token的天然價值性被直接拉滿，哪怕個別BRC-20項目的敘事不足，但實打實的交易「BTC」這一描述，也能夠保證BRC-20Token不會像ERC-20以及更多的ERC-20側鏈Token一樣，有歸零風險。

聲音 | 段新星：看到有價值的場景時思考如何用區塊鏈去更好地打造才是正確的:Bytom創始人段新星在“區塊鏈平昌論壇2019(Blockchain Pyeongchang Forum, BPF2019)”的圓桌論壇上表示，在投機和炒作層面區塊鏈處于熊市，但是在區塊鏈應用層面仍然在向前發展。同時，他指出，不能像拿著錘子砸釘子一樣，把區塊鏈強加于所有項目，而應該在看到有價值、有意義的場景時，思考如何用區塊鏈去更好地打造才是正確的。只有做到這點，離區塊鏈下一次爆發也就不遠了。[2019/1/28]

另一方面，BRC-20標準技術來源的Ordinals協議相較于Omni協議也有許多優勢：

Bitcoin的Omni協議和Ordinals協議是兩種不同的協議，主要用于比特幣區塊鏈上的數字資產發行和轉移。

Omni協議是一種基于比特幣區塊鏈的數字資產協議，其最大的優勢是可以充分利用比特幣的安全性和去中心化特點，實現數字資產的發行和交易。Omni協議允許用戶在比特幣區塊鏈上發行多種類型的數字資產，比如穩定幣、Token、游戲幣等，并且這些數字資產的發行和轉移都可以得到比特幣的保障。

而Ordinals協議是一種擴展的比特幣協議它允許用戶在比特幣區塊鏈上發行可置換的數字資產，以及在這些數字資產之間進行交換。Ordinals協議采用了一種新的交易結構，使得用戶可以通過一種類似于原子交換的方式進行數字資產之間的轉移，從而避免了中心化的交易所和清算機構。

因此，Omni協議和Ordinals協議雖然都是用于數字資產的發行和轉移，卻有不同的設計思路和應用場景。

關于Omni協議：比特幣社區在非常早期就提出了發Token的協議，Omni協議開發比較活躍的時間是2014年，迭代開發了十幾個版本，協議的軟件實現OmniCore也成熟于2014年。基于Omni協議實現的TokenUSDT，是Omni協議最有影響力，也是唯一一個有生產力級別的Token，是在2015年發布的。

BM：對代理如何運作和“dApp開發者”如何計費的理解可能需要調整:北京時間今日凌晨，BM在開發者群發表對代理如何運作和“dApp開發者”如何計費的理解：

??1）所有CPU/帶寬都是“執行操作的用戶”；

??2）所有存儲都按照dApp的選擇向用戶或dApp付費；

??3）dApp開發人員希望授權用戶將帶寬委托給用戶；

??4）授權帶寬理論上可以用于任何dApp。

現在想象一下，你是一個社交媒體公司，希望為用戶提供免費賬戶。用戶在您的網站上注冊，您為他們創建一個區塊鏈賬戶，然后將一些帶寬委托給他們。您的應用可以選擇為每個授權用戶支付有限的存儲空間，這使他們能夠在他們需要攜帶自己的存儲空間之前，擁有N份杰出的帖子和V張投票。如果您的應用不想為用戶支付存儲費用，則該應用可能完全是BYOS（注：Bring your own storage，使用你自己的存儲）和BYOB（注：Bring your own Bandwith，使用你自己的帶寬）應用。如果用戶不繼續他們的訂閱或停止使用您的服務，那么您可以將帶寬重新分配給其他用戶。[2018/4/30]

我們對Omni協議最常見的認知為CEX交易所進行USDT等Token轉賬時，用戶往往可選擇ERC-20、matic、TRC-20以及Omni等方式來進行轉賬，只不過由于通過Omni協議轉賬磨損極大，且交易速度很慢，已經無法滿足當前加密交易市場的需求，幾乎很少人會選擇。且由于Omni本身是染色幣的運行邏輯，也讓Omni的可擴展性受到局限。

再加上Omni協議推出太過于早期，且在ICO火爆的2015-2017年，BTC生態內部陷入了分叉和擴容的內戰，沒有得到充分的發展時間，以至于Omni協議被戲稱為：錯誤時間提出的正確協議。但不管怎么樣，Omni已經錯失了良機，現如今Ordinals協議的崛起，則為BTC生態帶來了新的增長動力。

講了這么多，我們該如何參與到BTC的生態中呢？

如何玩轉BRC-20？

目前關于如何購買BRC-20的Token，網上已經有很多案例，veDAO研究院在此給大家做一個匯總：

據小豬評級內容，用戶需要做如下操作：

用戶要想購買BRC-20Token：

1.首先需要注冊Unisat錢包，并存入足夠的BTC。

2.然后進入ordinalswallet，鏈接到Unisat錢包。

3.進入brc-20.io網站，挑選你想購買的銘文，注意看好價格和數量。

4.最后選中后點擊Buynow進行購買，在錢包支付即可。

用戶想要出售BRC-20Token：

1.首先需要生成一個轉移銘文，你想賣多少就轉移多少

2.生成好之后等待鏈上確認，確認成功后回到OW錢包，拖到最下面即可看到剛剛生成的銘文

3.輸入你想賣出的價格，然后進行掛單。

以上方案為用戶通過第三方服務來完成BRC-20Token買賣。如果用戶想要自行通過協議指令來完成，則可參考知乎用戶王峰的說明：brc20的操作分為Deploy、Mint和Transfer，也就是部署、領取和轉移，對用戶端來說，就是銘文的鑄造。

部署：

{

"p":"brc-20",

"op":"deploy",

"tick":"ordi",

"max":"21000000",

"lim":"1000"

}

鑄造銘文，填寫tick字段用來表示Token名，max表示供應量，lim表示每次轉移最大數額。

領取：

{*

"p":"brc-20",

"op":"mint",

"tick":"ordi",

"amt":"1000"

}

填寫用戶名和領取數量amt，amt不能超過可以領取的最大限制和部署銘文后的余額

轉移：

{*

"p":"brc-20",*

"op":"transfer",*

"tick":"ordi",*

"amt":"100",*

"to":"1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa"*

}*

填寫Token代號數量和目的地址

此外，關于如何購買/出售BRC-20Token的視頻教程，用戶可移步：https://youtu.be/ck7loCKK140

以下，veDAO研究院會為大家羅列一些與BRC-20Token有關的項目，方便大家參與：

1.BRC-20項目匯總網站：https://brc-20.io/market

2.BRC-20錢包：https://unisat.io/

3.Ordinals原生錢包：https://ordinalswallet.com/wallet

4.交易市場：https://ordswap.io/

5.Mint工具：https://looksordinal.com/

6.瀏覽器：https://ordiscan.com/

總結

總體而言，BRC-20有如下優勢：

1.BRC-20Token更有價值，幾乎沒有歸零風險

2.BRC-20Token分配方式更加公平，所有參與者都處于同一起跑線

3.BRC-20Token潛在市場巨大，新敘事的開啟，BTC共識也是市場最強共識

相較于當前ETH生態DeFi玩法的「舊瓶裝新酒」，BTC生態和BRC-20標準在行業處于全新概念，容易獲得市場情緒和資金的涌入。

但行業也有相關的擔憂：

1.用戶參與門檻較大：無論是繁瑣的節點搭建還是高昂的BTC，會一定程度上隔絕散戶的入場。

2.目前不確定Ordinals協議是出于發展早期還是曇花一現，以及行業是否會認可BTC的生態擴展行為，畢竟無論是基于BTC生態發行NFT，還是BRC-20Token，本身都是對sats的利用，可以視為一次手動的擴容行為。關于擴容之后BTC價格的維持，行業不同人士看法不同。

3.再加上，在今年早期，由于比特幣網絡用于Inscriptions的花費持續攀升。BTC生態內容出現過內存池嚴重擁堵的情況，這也受到了行業的詬病。

4.4月11日，有Github用戶發現Ordinals協議存在一個代碼漏洞，該漏洞阻止了1200多個銘文被驗證。該漏洞來自協議的索引器功能，僅計算提交至并包括協議版本0.5.1的交易的第一個輸入中的銘文。而在是否需要通過更改銘文來修正這一錯誤時，1,266名投票者中有67.5%的人不贊成。年輕的Ordinals協議似乎也陷入了生態治理的困境。

但不論如何，在預先做好準備工作，以及風險防范之后，Ordinals協議，以及BRC-20Token作為一個新興賽道的最早期，且是當前行業最熱的熱點之一，依然很有參與的必要。

關于veDAO

veDAO是致力于發掘早期潛力項目的投融資社區。通過集結大眾智慧和專業意見，為社區參與者、投資人、項目方提供公平、透明、民主的項目評價及投融資流程，讓所有參與者共享項目發展紅利。

Tags：BRCBTCOrdinalsBRC價格BRC幣BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局Ordinals幣是什么幣

TRX