okx:簡單談談幣安和OK的變化

《簡單談談幣安和OK的變化》

當市場快速變化，在市占率和風評方面，幣安和OK在不同方向移動。

這種變化，okx感受到，而幣安可能還沒有。

2）首先，我仍然認為@cz_binance和@heyibinance是值得信賴，他們的內在一直沒有變過：以用戶為中心、聚焦bnb生態等。

但就像投資，100萬資金和1億資金打法和思維得變動。

當幣安較小時，重要的是聚攏用戶、做大生態。

但當幣安最高達到80%的市占率時，人們對幣安的期待和評價標準不再一樣了。

Coinbase CEO：Coinbase將看起來更像微信，而不是簡單的加密貨幣交易界面:金色財經報道，Coinbase首席執行官Brian Armstrong在Coinbase和《金融時報》在紐約舉辦的加密貨幣峰會上表示，Coinbase將看起來更像騰訊的微信，而不是當今更簡單的加密貨幣交易界面。Armstrong設想，Coinbase目前是一個擁有各種加密產品的集中式加密貨幣交易所，最終將成為一個超級應用程序，幫助Web3經濟。

Armstrong表示，在亞洲，一段時間以來，人們在生活的各個領域都擁有用于數字貨幣的應用程序。[2023/6/23 21:55:11]

3）人們包括我，會希望幣安把這個幣圈做得更好，引領行業的前進，引領牛市到來。

聲音 | 李豐：比特幣及其運行提供了一個簡單有效的經濟激勵范式:度小滿金融區塊鏈負責人李豐在談及以比特幣為代表的加密資產時表示，比特幣及其運行提供了一個簡單有效的經濟激勵范式，對今后的技術發展有一個很好的示范作用。但是，比特幣之后的一些區塊鏈技術，很多都是修修補補，并沒有很大的突破。此外，其認為物聯網是未來的融合性發展大趨勢，它將區塊鏈、AI、芯片技術、數據分析等技術融為一體。[2019/3/28]

但是，很遺憾，幣安近幾個月以來，其實遠沒有達到這個預期——有意思的是這一點，散戶沒有什么感覺，但大玩家們其實都心知肚明。

幣安仍然在努力地上ieo項目，并通過協議和控制確保讓玩家賺錢。

這些其實已經意義不大

聲音 | Alex Krüger：此次下跌是簡單的修正:據bitcoinexchangguide報道，經濟學家和加密貨幣分析師Alex Krüger表示，加密市場在2月24日所經歷的下跌只是一個簡單的修正。加密貨幣的價格剛剛連續16天垂直上漲而沒有回調。例如，以太坊（ETH）在這段時間內經歷了超過38％的增長而沒有回調。人們經歷了錯失恐懼癥(FOMO），比特幣在達到第一個強阻力位4200美元后下跌了9%。Krüger暗示，價格上漲的時間越長而沒有回調，一旦發生崩盤就會更嚴重。資產不可能一直向同一個方向移動。[2019/2/26]

4）對于幣安的品牌來講，在幣安很小的時候，有財富效應當然很牛。2019年熊市，幣安的Ieo就是熊市之光，引領一波波的財富效應，那時是對的。

現場 | 朱嘉偉：針對穩定幣 幫助用戶進行簡單易行的選擇:對于此次HUSD解決方案，火幣集團COO朱嘉偉表示，我們要解決兩個問題，首先，火幣預判在全球會出現各種各樣的穩定幣，這對于用戶來說，選擇哪種穩定幣是很難的事情，我們則要幫助用戶做一個選擇，提供一個一攬子方案，這是解決的第一個問題。

第二個問題，用戶在不同的渠道獲得的穩定幣是不一樣的，他們沒有一個地方可以無縫對接不同穩定幣，其實這些對于他們來說都是穩定幣，但是他們的兌換成本很高，我們則可以降低穩定幣兌換成本。[2018/10/19]

而這半年，可以看看幣安上的是什么項目？

$hook

$edu

不上的是什么項目？

$blur

$sui(我是指當時okx等幾所上線)

前者更強嗎？不是，只是幣安可控。

5）注意，我得再強調，一姐和cz都已經財富自由，他們根本不在乎通過任何項目賺錢，所以任何讀者都不可小肚雞腸去判斷——這只是因為幣安還停留在2019年，讓用戶賺錢的思維。

這些項目上幣，ieo用戶能賺錢嗎？當然。

但是市場為什么對幣安風評會下降呢？那不如對比一下@star_okx的okx。

6）OKX的上幣，我幾乎能100%預測，比如哪個幣會上，哪個幣不能上——因為我知道okx的標準是絕對中立的，他們關心的是項目怎么樣，是否值得上。

舉例來說：$pepe這種熱度能不能上okx？100%上。

當時我不認為能上幣安，因為幣安的邏輯里，這種拉高出貨，會傷害幣安的用戶——后續也是沖高一路跌70%。

7）Ordinals生態，海外關注的其實不是brc20等生態，但是okx也不僅僅是上線brc20，而是我知道很早就和unisat等一起去共建，建立行業標準，做大整個ordinals生態的蛋糕。

okx龐大的技術團隊去做一件沒有直接經濟回報的事，讓我對老徐的Okx給了四字評價：行穩致遠。

再回頭看一下幣安的布局

8）幣安現在的bsc鏈、nft市場、ieo上的項目，很多讓人不滿意的地方。

bsc鏈就留給專業的人評價。

但像nft市場，竟然還是中心化的？錢包都不用連？這種思維我只能說是完全不懂nft的人才能做出來。

ieo上的項目前面講過就不提了。

okx也有錢包，幣安也有錢包，okx錢包甚至把擼毛黨要的功能都更新

9）ieo上的項目應該是引領行業生態發展，內在價值被人認可——即使短期不認可，長期也會認可。

而不是高度控盤，確保ieo能賺錢。

上幣組的工作，不能幣安系投資的更容易上，而是客觀、公立，任何一個對行業、對項目有研究的人，都能判斷會不會上。

對行業的發展，多去建共享共建的基礎設施。

10）我說幣安不好，是不是顯得像一篇黑稿？

但我希望不要有任何人這樣看，因為我感覺到如果幣安再不正視這些問題，市占率只會繼續下滑，并會被okx超越——所以我寫的目的，是希望看到更強大的幣安。

這個行業，一家獨大不好，這一點對Okx和幣安都一樣。

那為什么出現這些問題？

11）問題的出現，一方面是出發點不大對：

即

不是保證用戶不被割，而是要保證上的項目有質量；

不是保證用戶只在幣安，而是保證持續在做大行業蛋糕，在做正確的事。

另一方面我認為或許管理體制也有一些問題——這是我瞎猜的，因為人的精力有限，再好的價值觀，也可能因為執行完全走樣。

12）管理體制有沒有問題，一姐和cz如果想知道，隨便挑一個項目仔細盤一盤，看看哪些環節做得不好或許就行了，如果都很好，那就說明仍然完美，只需要調整一下方向。

以用戶為中心，過去是呵護著用戶、保護著用戶成長。

當行業向前，用戶更加成熟，那就多引導、多鋪路，讓用戶自己作選擇、作判斷好了

Tags：okxbinanceOrdinalsokx交易所官方網okx公司官網okx交易所是什么binance幣是什么幣Ordinals幣是什么幣

AVAX