BOO:雙重支付和雙重歸流的區別

雙重支付

雙重支付指的是在無中心貨幣發行者的情況下，一種貨幣被同時使用兩次的現象。所謂“無中心貨幣發行者”指的是沒有一個第三方機構來控制貨幣發行和流通，貨幣發行和流通完全由市場自身控制。在這種情況下，任何人可以拿出一個貨幣單位，然后同時可以使用它來支付兩個不同的交易，這就是所謂的雙重支付。

Blockchain Association：SEC在評估比特幣期貨ETP和現貨ETP時用了雙重標準:12月1日消息，Blockchain Association在推特上發布主題帖，認為SEC在評估比特幣期貨 ETP 和現貨 ETP 時用了雙重標準。該組織表示，他們昨天向美國證券交易委員會致信，強烈敦促 SEC 批準 NYSE Arca 將灰度Grayscale的 BTC 信托轉換為 ETF 的申請。盡管Blockchain Association贊賞 SEC 最近決定批準持有比特幣期貨合約的交易所交易產品（ETP），但現在是時候批準現貨比特幣 ETP 了。美國證券交易委員會解釋說，僅批準 BTC 期貨 ETP 是這些產品本質上是根據《1940 年法案》注冊的基金（可以提供某些投資者保護），因為他們認為 BTC 期貨市場比現貨市場更成熟/監管更好，但這種解釋沒有太多價值。[2021/12/1 12:43:21]

雙重歸流

分析 | Facebook發幣可能會帶來壟斷以及破壞金融穩定的雙重威脅:彭博社專欄作者Lionel Laurent就Facebook發幣發表評論，其表示，Facebook發幣可能會帶來壟斷以及破壞金融穩定的雙重威脅。當Facebook本周公布其加密貨幣項目時，監管機構將密切關注。Facebook創始人Mark Zuckerberg不會通過復制比特幣熱潮中最嚴重的過度行為來賭他僅存的公眾形象。他不是在制造投機貨幣，不愿意讓自己的錢蒙受損失。他只是想要一個數字交換媒介以用于他的應用程序。如果使用其加密貨幣項目Libra帶來的財務和商業利益主要體現在Facebook上，那么它只會體現其市場支配地位。此外，Facebook發幣也可能會破壞金融穩定性，監管機構應該要求對Libra的結構進行透明化。[2019/6/18]

雙重歸流是指一種特殊的支付方式，它可以以兩種不同的方式完成一個交易。在雙重歸流的情況下，一方支付貨幣，另一方也支付貨幣，但是這兩筆交易只有一筆貨幣變動，也就是說，一方支付的貨幣會被另一方收回，而不是另一方支付另一種貨幣。這種方式可以很好地解決雙重支付的問題，因為它可以確保只有一方可以支付貨幣，另一方只能收回貨幣，從而避免雙重支付的發生。

聲音 | Roger Ver：印尼政府在加密監管方面存在雙重標準:據AMBCrypto消息， 此前印尼宣布規定，要求加密貨幣交易所在運營前必須經過批準注冊。然而，Bitcoin.com首席執行官Roger Ver引用一條標語，上面寫著“在印尼的每筆交易使用Rupiah（盧比），違反規定將受到懲罰。”Roger Ver表示，“政府說壟斷是不好的，但是他們會因為你和他們自己的壟斷競爭而把你扔進監獄。” 推特用戶Lutfi評論稱，“關鍵是因為印尼的盧比匯率比美元更低……2017年比特幣在泡沫破滅之前出現上升趨勢時引發很多擔心，印尼銀行宣布監管數字資產不能用作交易，然后投資者取消資產。”[2019/6/9]

雙重支付和雙重歸流的區別

HotsCoin：雙重支付和雙重歸流有很大的區別。雙重支付指的是一種貨幣被同時使用兩次的情況，而雙重歸流則指的是一種特殊的支付方式，它可以以兩種不同的方式完成一個交易，同時只有一筆貨幣變動。雙重支付是一種比較常見的問題，而雙重歸流可以有效解決這一問題。

Tags：ETPBOOFACEBOOKETPP幣BooBanker Research AssociationNo Face InuBOOK幣

Bitcoin