亞馬遜:Libra損害隱私，不利競爭 Facebook壟斷過頭或將被拆分

核財經App編譯允許Facebook自己鑄造其加密貨幣天秤座，將會構成歷史上最大的違反競爭的托拉斯機構，這將使得20世紀初的摩根或洛克菲勒家族看起來都非常具有競爭特點。在本月公布其全球加密貨幣的愿景之前，Facebook就已經幾乎壟斷了社交媒體，并在其主要市場上形成了雙頭壟斷。與谷歌一起，它控制著82%的數字廣告市場。

在過去，Facebook收購了任何威脅它的公司，比如Instagram和WhatsApp。而且，當它發現一家公司不愿出售自己或難以被收購時，它會使用“進場、強化和消滅”的策略。

花旗銀行：央行數字貨幣和Libra不會使用工作量證明:花旗銀行新興支付和業務發展部負責人托尼·麥克勞克林（Tony McLaughlin）最近談到央行數字貨幣、Libra和比特幣，他表示，中國和瑞典等國正在開發央行數字貨幣，并提請人們注意央行數字貨幣和比特幣最大區別在于后者基于工作量證明模型，而央行數字貨幣、甚至是Libra這樣私人數字貨幣絕不會使用工作量證明，而是采用準中心式系統，并且不會對運行節點的匿名人士開放。托尼·麥克勞克林特別提到自己對比特幣的熱愛，并稱對比特幣情有獨鐘。（finextra）[2020/5/20]

Facebook看到SnapInc.(Snapchat的供應商)在爭奪自己的一小部分業務，因此欣然接受了Snap的最佳功能，并將其整合到自己的應用程序中。現在，Facebook希望消滅Snap作為競爭對手的地位。對比Snap和Facebook的股票表現，你可能會把賭注押在Facebook上。

Bison Trails CEO：Libra協會目前正忙于代幣發布和其他后端準備工作:Libra協會創始成員Bison Trails的首席執行官Joe Lallouz最近表示：“Libra與其他更廣泛的區塊鏈、加密貨幣的使命并沒有太大的不同。這個領域中的每個人都在試圖解決一個非常相似的問題，那就是我們如何創造一個更公平、更開放、更透明的生態系統。”Lallouz還提到，Libra協會目前正忙于代幣發布和其他后端準備工作。（AMBCrypto）[2020/3/16]

但令人擔憂的不僅僅是Facebook的商業行為。

Facebook和谷歌都不對他們提供的產品收費，這掩蓋了一個事實，即全方位的消費者追蹤才是他們真正的產品。在很多情況下，他們的數據比20年前的克格勃或中央情報局的數據要好。而且他們的數據當然要便宜得多，因為這些數據是自愿提供的，而且容易獲取。

動態 | BBC：沒有一家Libra協會成員公司為該項目提供資金支持:BBC了解到，在與Facebook就加密貨幣Libra合作的20家公司中，仍然沒有一家公司為該項目提供了資金支持。Facebook曾在6月份表示，預計創始會員將各自注資1000萬美元，但迄今尚未達成協議，而且根據幾位消息人士的說法，上周Libra協會的首次大會也沒有討論這筆費用。多家Libra協會成員公司告訴BBC，1000萬美元費用的實施時間尚未確定，但他們都表示，如果被要求，他們可能會投資這個項目。（BBC）[2019/10/23]

我們不希望政府機構擁有這種權力，我們當然也不希望它掌握在某些公司手中。

Facebook和谷歌已經展示了他們的實力。由于在數字營銷廣告方面的雙頭壟斷，這些公司已經改變了新聞的性質。

動態 | Weiss Ratings首席分析師：Libra不是加密貨幣或投資 而是一種革命性的法定貨幣:加密貨幣評級機構Weiss Ratings的首席分析師Juan Villaverde發文稱：一些人認為Libra是加密貨幣，另一些人則認為Libra類似于ETF，我認為他們都錯了。Libra不是加密貨幣，也不是一項投資。而是一種全新的、革命性的法定貨幣。其具有革命性的一個主要原因是——在歷史上，我們第一次見證了一種貨幣的出現，這種貨幣不是由主權政府支持，而是由大型企業支持。這就是Libra真正具有革命性的地方，不是它的技術，而是貨幣私有化。[2019/7/5]

只有少數幾家新聞網站，如《華爾街日報》(TheWallStreetJournal)和《紐約時報》(TheNewYorkTimes)，能夠抵擋住他們的壓力，仍能吸引直接廣告商和訂戶。大多數其他出版物都必須使用谷歌廣告，因為這給媒體帶來的收入要少得多，它們必須對讀者進行細分，并迫使報紙編寫“點擊誘餌”(clickbait)。面向讀者的廣告位置如此之好，是因為它們的算法可以輸入海量信息。Facebook上的新聞內容也是如此。

現在，有了天秤座計劃，Facebook想要通過獲取消費者購買習慣的獨特信息，指數級增長其壟斷力量。Facebook的天秤座計劃將了解你的每一種情緒，而且幾乎控制著你所看到的新聞，這家公司也能深入了解你的消費模式。

隱私威脅

當然，Facebook會虔誠地談論隱私控制及其對消費者的關注，但它仍會想辦法出售數據，或那些購買數據的機構，會替他們找到解決辦法。

此外，隨著Facebook不斷積累的豐富的社交媒體數據，即使是匿名的數據也可以重新校準，以提取特定的個人相關信息和偏好。Facebook以及eBay、優步(Uber)和萬事達(Mastercard)等其他壟斷尋租公司都表示不會這么做。

坦率地說，沒有任何理由相信這樣的承諾。這些公司的文化嚴格建立在對品牌的關注和獲取個人數據的基礎上。此外，對社交媒體的黑客攻擊現在如此普遍，以至于我們已經習慣了。

消費者可以享受數字支付機制的好處，而不必讓Facebook獲得更多權力。在金融服務領域，簽字銀行(SignatureBank)率先推出了24/7區塊鏈支付系統。正如人們所預料的那樣，摩根大通(JPMorgan)等其它銀行也在努力效仿，毫無疑問，它們有朝一日將成為競爭對手。

銀行和金融機構在獲取和傳輸信息方面受到限制。但如果Facebook建立了Libra，其他競爭對手將無法平等地訪問其數據，因此也就沒有機會公平的進入消費者支付市場。

在這方面，天秤座與Facebook的壟斷經營風格保持一致。Facebook擁有的信息壟斷地位，將與某些政府擁有的類似，壟斷勢力會通過不同的手段產生同樣的結果。

行動呼吁

為了消費者的福祉，也為了國家的利益，我們必須迅速采取行動，阻止天秤座，拆分大型科技公司。

第一步是迫使Facebook剝離或分拆Instagram、WhatsApp、Instagram和今年早些時候被其收購的區塊鏈初創公司Chainspace。

Facebook還必須提供一個由付費訂閱支持的并行、無廣告、“不收集信息”的網站。隨著時間的推移，這將為目前Facebook擁有的消費者信息價值提供一些透明度。

谷歌應該被拆分或剝離YouTube、雙擊等廣告實體、云服務和Android。亞馬遜同樣需要徹底拆分，因為它也對一個透明的市場構成了系統性威脅。(Alexa是亞馬遜收集用戶生活方式和個人習慣的私人數據的一個主要例子。)

這些龐然大物的分拆不能等到2020年大選之后。這種行動必須盡快在兩黨合作的基礎上采取。

即使Facebook被剝離，出于隱私考慮，也應該與它的商業實體保持分離。

天秤座計劃的聽證會將在下個月舉行，國會進行干預是正確的。

原文作者：ScottShay

Tags：亞馬遜區塊鏈加密貨幣亞馬遜幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

DYDX