比特幣:區塊鏈中，是否需要本地區的貨幣，還是不需要？

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

西班牙銀行(BankofSpain)行長LuisMaríaLinde與全球各大銀行和其他金融機構的多數高管一樣，對加密貨幣的批評表示支持，但該公司對其基本技術區塊鏈(blockchain)表示支持。Linde認為，加密貨幣相關的風險遠遠大于它所帶來的好處，但他認為，但區塊鏈技術具有提高效率和降低運營成本的潛力。

他說：我認為，它們目前的使用加密貨幣帶來的風險大于收益：它們作為支付手段的接受度較低，波動性極大，存在多重操作脆弱性，而且在許多情況下與欺詐和非法活動有關。

數字資產研究院副院長孟巖：區塊鏈與隱私計算必將走上前臺:金色財經現場報道，7月5日，由巴比特×算力智庫聯合主辦的《隱私計算：讓數據安全有序流動起來》主題會議上，數字資產研究院副院長、通證思維實驗室發起人孟巖做了主題為《數據資產化時代的區塊鏈治理》的演講。孟巖表示，目前互聯網平臺以“免費試用產品”為價格，買斷用戶的數據生產要素支配權。

要解決這一難題，必須要讓數據要素配置市場化，讓數據價值交易起來，而不是被買斷支配，在這方面區塊鏈與隱私計算必將走上前臺。[2020/7/5]

區塊鏈與加密貨幣

金色快評 | 實體經濟領域是區塊鏈技術應用落地的“主戰場”:近日，國美金融發布區塊鏈白皮書——《區塊鏈延保服務應用白皮書》。國美金融基于對業務場景和用戶的充分了解，抓準延保行業痛點，結合區塊鏈技術特性提出解決方案。這是繼百度之后第二家企業發的區塊鏈白皮書，可以看出，不管是互聯網企業還是傳統企業，對于區塊鏈的認知和共識都保持了一致性，金融+區塊鏈，物流+區塊鏈等都是目前很多企業開始布局的方向，而區塊鏈的革命性在于，通過利用創新設計的分布式記賬技術實現了一種全新的信任模式——使得在價值交互過程中人與人的信任關系能夠轉換為人與技術的信任，這種信任將成為構建未來價值自由流通網絡的基礎，并最終促進價值互聯網的形成。隨著數字科技對金融行業的賦能，特別是區塊鏈技術，為未來更加廣泛的應用場景提供了豐富的想象空間。而實體經濟領域是區塊鏈技術應用落地的“主戰場”，區塊鏈技術的價值也將集中體現在為相關產業落地后帶來的附增價值上面。[2018/9/29]

認識到區塊鏈技術帶來的好處，特別是在金融解決方案領域，是一個越來越受歡迎的想法。幾家頂級銀行和金融機構已經在測試和實施區塊鏈解決方案。最近，CCN報道了美國銀行和其他頂級公司獲得的若干區塊鏈專利。

日本房地產公司將在房地產交易和租賃管理中使用區塊鏈技術:據了解，日本房地產公司ZWEISPAC表示將在房地產交易和租賃管理中使用區塊鏈技術，目前已申請取得了專利。[2018/4/4]

盡管有了這些獲取和實現，這些傳統的機構仍然毫不猶豫地批評那些促進該技術的相關元素，即加密貨幣。這讓我們又要再次思考某些問題了——區塊鏈在沒有加密貨幣的情況下能走多遠？

多年來，這一問題一直在各機構和組織之間進行辯論。然而，為了確定這些觀點的可執行性以及取決于每個人所屬劃分的哪一方，必須對每個實體所代表的內容有一個正確的定義。

區塊鏈的變化

在其最簡單的形式中，區塊鏈被定義為數字分類賬，在這個分類帳中，比特幣或其他加密貨幣的交易是按時間順序和公開記錄的。一個用于描述比特幣和加密貨幣的更通用的術語是“代幣”。因此，區塊鏈基本上是由基礎代幣驅動的，而這些代幣最終可能會成為加密貨幣，但是否能成功還取決于它們的流動性和與其他加密貨幣或法定貨幣進行交易的能力。

在這條路上，我們遇到了一些堅持在自己的權利上受到限制的區塊鏈的組織。這類區塊鏈被稱為私有區塊鏈。

私有區塊鏈和公共區塊鏈之間的主要區別在于誰可以參與網絡、進行交易、維護分類帳以及查看記錄。公共區塊鏈網絡對任何人開放，甚至還有鼓勵更多人加入該網絡，類似于比特幣和其他數字貨幣。另一方面，私有區塊鏈只允許被授權的成員進行有限的訪問。

控制問題

大多數加密貨幣愛好者和公共區塊鏈的傳播者都堅持認為，傳統機構之所以對加密貨幣繼續持批評態度，主要原因在于它們非常珍視這種控制，而不是為了進行客觀的監管。盡管該技術仍處于新興階段，但迄今為止，區塊鏈被普遍認為是一種分散的、民主的和自我調節的技術。