COI:世界幣 難談公平？

ChatGPT 有多熱，Worldcoin 就有多涼。

所有人都懵了。

從官方發布重大更新的公告到 Worldcoin 代幣 WLD 正式上線平臺交易，只用了 3 個小時。

不僅僅是突然上線帶來的局促感，更可怕的是發布后，用戶的冷漠。

與 Sam Altman 的另一個產品 ChatGPT 最早的「無準入」不同，Worldcoin 真正上手還是有很大的難度。而且隨著 Sam 對 Worldcoin 從 UBI 到傾向于人格證明（PROOF OF PERSONHOOD）的轉變。想看到 Worldcoin 的 AI 驅動 UBI 像 ChatGPT 一樣對現實物理世界產生的重大影響，恐怕還要等一段時間。

（UBI，Universal Basic Income，即全民基本收入，是指沒有條件、資格限制，不做資格審查，每個成員皆可定期領取一定金額的金錢，由團體組織發放給全體成員，以滿足人民的基本生活條件，借由經濟的保障，以落實基本人權。）

而且按照目前每周領取一枚 WLD 的情況來講，探討滿足基本生活還為時尚早。

盡管 Worldcoin 經常參加各種加密的會議，集成很多主流協議，且代幣「空投」方式很 Web3，但從代幣上市首日的情況來看，Worldcoin 并沒有得到加密圈的青睞——雖然這是其代幣目前的主要擁躉者。

Tim Draper：比特幣的采用將使薩爾瓦多成為世界上最富有的國家之一:金色財經報道，風險資本家、比特幣投資者Tim Draper表示，比特幣的采用將使薩爾瓦多成為世界上最富有的國家之一。[2022/12/11 21:37:11]

中心化的發售

頂著 OpenAI 的光環，不論是加密圈，還是科技圈都對 Worldcoin 的期待值拉滿。但這次 Worldcoin 的代幣上線，除了事發突然以外，與普通的代幣發售沒什么差別。唯一值得注意的是，整個代幣上線的環節中，獲取到大量代幣的，只有五家做市商（MMs，market makers）。

一個初心為 UBI 的世界級項目，上線代幣的頭等大事，是登陸眾多主流交易平臺，并讓做市商提供足夠的流動性讓主流加密領域的社區用戶購買——唯一可以在第一時間購買 WLD 的群體，同時也可能是最不需要 UBI 的群體。

WLD 上線時的最大流通量為 1.43 億 WLD，包括：4300 萬 WLD 分配給在項目啟動前階段通過 Orb 驗證的用戶；1 億 WLD 貸款給在美國境外運營的做市商（貸款 3 個月后到期）

雖然有 200 多萬的用戶參與注冊，初始最大流通量為 1.43 億枚 WLD，但根據 Worldcoin 官方給出的數據，目前流通的 WLD 數量僅為 1.07 億枚。這意味著，目前做市商持有的代幣數量占目前流通量的 93.3%，是社區持有的 14 倍多。這種代幣分發初始階段的中心化程度，遠超 Binance 這種主流加密平臺的 IEO 項目。

世界經濟論壇成員發文提出央行數字貨幣的10個風險:Circle首席戰略官兼全球政策主管、FEMA國家咨詢委員會成員、世界經濟論壇數字貨幣治理聯盟成員Dante Alighieri Disparte發文《央行數字貨幣的風險》表示，盡管86%的中央銀行權衡發行CBDC的潛在風險和回報，但大部分是抽象到實驗階段。這是一件好事，因為有許多潛在的不穩定風險和央行行長在考慮進入數字貨幣領域競爭時必須考慮的其他因素。文章提出了10個關鍵風險和考慮因素，并建議各國央行在考慮本國貨幣數字化的利弊時仔細權衡。

1. 技術風險和過時：啟動CBDC會將大量技術風險轉移給公共部門，最終將轉移給納稅人，他們將首當其沖地承受快速發展且通常是實驗性技術的沖擊。

2. 網絡威脅和單點故障：CBDC總是需要中心化，這將擴大已經普遍存在的網絡漏洞，增加攻擊的表面積和載體，現在包括中央銀行，以及整個經濟。

3. 隱私和消費者保護。

4. 系統性風險和不穩定：CBDC會造成潛在的國內“質量外逃”問題，這將破壞中央銀行旨在保護的兩級銀行體系的穩定。CBDC的潛在系統性影響、貨幣流通速度加快帶來的溢出效應以及其他風險，可能對銀行體系和整體經濟造成嚴重的不利影響。

5. 供應商風險和技術捕獲：為了CBDC的存在，有人正在向中央銀行出售一些新奇的技術。這引入了經常被忽視的供應鏈和供應商風險的運營脆弱性。

6. 數字孿生的局限性。

7. 去中心化是重點。

8. 規范金融活動而不是技術：盡管美國和其他國家在如何利用區塊鏈等技術方面的產業政策缺乏，但監管機構仍傾向于禁止加密資產和基于區塊鏈的支付系統。

9. 破壞自由市場。

10. 復雜的系統以復雜的方式失敗：公共部門面臨的風險要比CBDC所能保證的潛在回報更大，因為公共部門已經在核心基礎設施升級方面面臨挑戰。將基于區塊鏈的商業模式轉變為公共部門，以實現貨幣和貨幣監管等目標，否定了當前M2受益于穩健的銀行業的事實。[2021/6/16 23:41:51]

外媒：比特幣目前是世界第五大貨幣:Decrypt發文稱，雖然比特幣和法定貨幣計算流通價值的方式并不完全相同，但通過將其市值與法定貨幣的M0貨幣供應量進行比較得出，比特幣目前是世界第五大貨幣。僅美元、歐元、人民幣和日元的貨幣供應量超過比特幣。[2021/1/8 16:41:23]

不僅如此，似乎 Worldcoin 項目方通過做市商也為 WLD 悄悄設定了一個「公允」的價格。5 家做市商從 World Assets 借取 WLD 代幣期限為 3 個月，到期后歸還。如果無法歸還，需按照以下公式購買 WLD 代幣：2 美元 +（0.04 X 借貸額 / 百萬）。

最簡單且粗略的計算，如果這 5 家做市商平分這 1 億枚代幣，那意味著，他們每家獲取 2000 萬枚 WLD 代幣，獲取的價格為 2.8 美元。

當然，這些掌握 WLD 代幣「生殺大權」的做市商應該也不會亂來。相信 Worldcoin 的合作機構也不是等閑之輩，不僅這五家之間的博弈普通二級市場用戶無法揣測，甚至關于借貸和做市的具體條款我們也無從得知。只能說，Worldcoin 通過這種方式，為關注 WLD 代幣價格的人，強行植入了 2 美元的概念。

除了暗自定價這種加密圈常規操作，作為加密圈常見一環的 VC 自然也不能缺席。獲得多輪大額融資的 Worldcoin 自然也是為投資人分配了足夠的代幣。據律動此前的報道，Worldcoin 前兩輪融資的估值分別是 10 億和 30 億美元，如果以 WLD 目前 2 美元的價格計算，Worldcoin 的市值在 200 億美元。此前參與 Worldcoin 投資的 a16z 和 Coinbase Ventures 等頂級投資機構無疑獲得了超額回報。

世界黃金協會：中國63%投資者首選還是黃金:根據世界黃金協議披露最新調研數據顯示，63%的中國投資者首選仍是黃金。另外有24%的投資者表示，此前雖然從未投資過黃金但現在正在考慮投資黃金，而且相比于其他投資標的，黃金是他們的優先考慮。不過，有29%的投資者表示并不清楚是什么原因驅動黃金價格上漲/下跌。[2020/9/17]

代幣分配：社區基金 75%；投資人 13.5；團隊 9.8%；TFH 保留 1.7%

而在眾多 Worldcoin 的投資人中，我們還能看到已經宣布破產的加密交易平臺 FTX 的創始人兼 CEO Sam Bankman Fried（SBF）和破產的知名加密基金 Three Arrows（3AC，三箭資本）。甚至 3AC 的聯合創始人 KyleL Davies 今日直接放出豪言，「如果我的投資理論正確，3AC 風險投資組合將成為 2023 年表現最好的投資組合，恭喜 Worldcoin。」

做市商大討論

雖然 Worldcoin 的官網表示，相信每個人的內在價值和平等（in the inherent worth and equality of every individual），但做市商擁有超過 95% 的實際初始分配還是引發了很多討論。

動態 | Bithumb用戶可在韓際新世界免稅店通過Bithumb Cash支付服務進行結算:據MoneyToday消息，韓國交易所Bithumb宣布已與韓際新世界免稅店（Shinsegae ）建立合作關系。從3月25日開始，Bithumb用戶可在新世界免稅店購買商品時通過Bithumb Cash支付服務進行結算。[2019/3/28]

例如，上線初期在 Bybit 平臺中的一筆 40 萬枚 WLD 的訂單，就引起了廣泛的討論。這肯定不屬于任何社區成員，因為 40 萬枚 WLD 在當時情況下約占社區領取總量的 40%。

BlockTower 的創始人 Air Paul 認為，當前 WLD 的情況是常見的加密貨幣市場操縱模型，Paul 還發長推解釋了這種情況：

通過這種常見的加密貨幣市場操縱模型，可以為初創企業創造超過 100 億美元的估值。

將創始人和投資者的資本鎖定，將一小部分代幣空投給散戶。

然后給做市商更多的代幣，并用期權激勵做市商，讓他們將代幣價格維持在一個限度。

結果是散戶看到交易平臺的價格和流動性，但與價格匹配的是小于 5%、通常是小于 1% 的代幣。媒體爭相報道「項目成功」，VC 在他們的賬簿上記賬，并根據虛假收益情況籌集新資金。

然后 3-18 個月后，代幣解鎖時，相信這些代幣價值本該如此的散戶受到內部人士的砸盤。

Paul 表示，或許不存在真正的「陰謀」。因為一些「參與者」可能并不真正理解他們正在參與的游戲。這就是激勵的力量。即使沒有任何明確的協調或共謀，市場操縱和刷量也可能會發生。這是因為，如果激勵機制設計得當，參與者可能會自然而然地采取這些行為，以最大化他們的利益。

Wintermute CEO Evgeny Gaevoy 則表示，選擇成熟的做市商要比使用 AMM 更適合代幣發行。對此，他也列舉了一個例子，表示如果使用 AMM，大約需要投入項目籌集資本的 40% 才能保證比較好的體驗。而這對項目方來說，風險過大。

除了公平，聊什么的都有

關于 WLD 擁有極低的代幣流通，和極高的代幣全流通市值這一情況，很多用戶表示，這與 Solana 上因 SBF 而臭名昭著的「Sam coins」Serum、Oxygen、MAPS 如出一轍。

Framework 的創始人 Vance Spencer 也諷刺的表示，以 300 億美元的 FDV 上線是他見過最公平的事情之一。

其實早在 WLD 尚未發布的 ETHCC 期間，社區成員就惡搞設計出一個名為 Buttcoin 的項目，矛頭直指 Worldcoin。在項目介紹長文中戲謔的表示，Buttcoin 比現有身份解決方案更有意義的原因：任何人都可以拍你眼睛的照片，但你只把你的 butthole 照片發給你信任的人。

而在代幣發售后，鏈上偵探 Zach 指出，

最令人震驚的是 Worldcoin 團隊如何吹噓他們擁有多少用戶。可實際上，他們一直在剝削發展中國家的人民。而且還引出了黑市關于 Worldcoin 賬戶出售的問題。

Zach 引用來自 Coindesk 的消息，Worldcoin 還將內部份額從 20% 增加到 25%。可在早期的 Worldcoin 入門視頻聲稱，WLD 比 BTC 更好；BTC 只掌握在極少數富人手中。

美國用戶不能使用 World APP

推特上還有很多用戶發布的與眼球和虹膜有關的 meme 圖片，以此表示并不會犧牲自己的隱私來換取代幣。

比特幣社區也對 WLD 掃描人眼的方式并不買賬，認為 Worldcoin 代表奴隸，而比特幣才意味著自由。

Vitalik 在《What do I think about biometric proof of personhood?》中稱贊了 Worldcoin 使用 Layer2、ZK 和去中心化治理等技術和理念。也表達了對 Worldcoin 隱私、無法大規模采用、中心化和安全性的擔憂。還表示，希望創建開放和民主的機制，避免項目運營商的集中控制和富有用戶的統治，后者在去中心化治理中尤其重要。

對于個人用戶來說，面對目前 WLD 發布的情況，你會選擇加入這場由每周一枚 WLD 凝聚起的，全球性的人格證明共識協議么？

不管怎么說，單純從目前的進展來看，Worldcoin 想要完成最早設下的，2023 年獲取 10 億用戶的宏偉目標，恐怕很難。

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：OINCOICOINWORMMOCoinBobcoinBeetle CoinTyphoon Network

KuCoin