CRY:把CyberMiles虛擬機CVM與以太坊EVM做了幾個對比后，我們發現了個秘密

話不多說，先來看看結果。

從每個人都必學的加法說起，同樣運行2000萬次加法，以太坊虛擬機EVM需要35.3秒，而CyberMiles虛擬機CVM只需要3.26秒。

再考慮到吞吐量方面，CyberMiles有著100倍的增量。

因此CVM在加法運算比EVM快1150倍。

升級到乘法，同樣運行1000萬次乘法，EVM需要35.33秒，CVM只需要2.96秒，加上100倍的TPS，CVM比EVM快1280倍。

Uranium Finance事件攻擊者已將140枚ETH轉入Tornado Cash:金色財經報道，PeckShieldAlert監測顯示，Uranium Finance事件黑客攻擊者的地址已將140枚ETH（約25.34萬美元）轉入Tornado Cash。[2023/5/16 15:05:58]

乘法就不做具體的視頻展示，感興趣的朋友可以前往官網cybermiles.io查看。

以太坊Layer2總鎖倉量上升至45.1億美元，7日漲幅2.17%:金色財經報道，12月14日，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer2總鎖倉量回升至45.1億美元，7日漲幅2.17%。其中，鎖倉量前五分別為：ArbitrumOne（23.9億美元，7日漲幅2.90%）；Optimism（12.3億美元，7日漲幅1.48%）；dYdX（4.36億美元，7日漲幅1.24%）；Loopring（0.939億美元，7日跌幅0.85%）；MetisAndromeda（0.9186億美元，7日跌幅0.19%）。[2022/12/14 21:44:02]

CVM連闖兩關獲勝，下一關，比較復雜的冒泡排序運算。

Decaf開發者：SOL漏洞非受信應用問題，所有Phantom錢包都遭受影響:8月3日消息，Decaf開發者@JuanRdBO在社交媒體上回應此前Magic Eden發布的SOL漏洞稱，這不是受信應用的問題。如果用戶曾與DeJBGdMFa1uynnnKiwrVioatTuHmNLpyFKnmB5kaFdzQ進行過交互（Phantom在創建錢包時與之交互），錢包就會遭受入侵。

此前報道，Solana生態NFT市場MagicEden在社交媒體上發布警告稱，似乎有一個波及面極廣的SOL漏洞，正在耗盡整個生態系統的錢包。MagicEden提醒用戶進行以下設置保護個人資產：1.進入Phantom錢包設置頁面；2.點擊受信應用；3.撤銷任何可疑鏈接的權限。[2022/8/3 2:54:54]

冒泡排序是常見的算法，廣泛應用在許多商業場景中。

同樣運行6萬次冒泡排序，EVM耗時48.01秒，CVM只需要0.45秒。

同樣，考慮到TPS，CVM比EVM實際上快19900倍。

再來看最后一關：計算scrypt，這是其中最復雜的運算。

scrypt是指用以太坊智能合約跨鏈驗證比特幣交易。

嚴格來說，scrypt目前在以太坊是很難實現的。根據VitalikButerin的描述，這將花費3.7億gas。以正常的gas價格計算，需要1個ETH。

即便價格不是問題，但每個以太坊區塊只能消耗800萬gas，因此在單一交易中完成scrypt是不可能的。

在實際生活中，接受包括比特幣在內的多種加密貨幣作為支付方式是常見的電商場景。因此，電商應用的智能合約必須能夠驗證比特幣交易。而驗證過程的關鍵步驟就是使用Scrypt算法計算交易區塊的header。

所以，專為電商優化的CyberMiles做到了0.051秒計算scrypt結果。

在這個對比中，EVM是在非常理想的運行環境。只運行這一項操作，并且不考慮成本，只計算時間，需要920秒，超過了15分鐘。

直接對比之下，CVM比EVM快了18039倍。

算到這里，想要和大家說的秘密已經呼之欲出。

從加法、乘法、冒泡排序，再到計算scrypt，難度逐漸升級，CVM的性能表現也越來越好。

與EVM相比，CVM不僅有萬倍的性能提升，并且越是復雜的運算，CVM越有優勢。

相關代碼已經在官網公開，歡迎大家去測試！

點擊閱讀原文，了解CVM與EVM對比的更多信息。

Tags：ScryCRYPCRYCRYPTNewscryptoRan x CryptoCrypto SDGCryptoindex.com

火幣交易所