ORL:Worldcoin：那些爭議和批評

作者：Lucas Matney，Bankless作者；翻譯：金色財經xiaozou

經過多年的炒作、困惑和爭議，WorldCoin終于上線了。

這一大膽之舉不僅旨在通過虹膜掃描器orb驗證創建一個統一的人類在線交易數據庫，而且還旨在創建一個可廣泛訪問的加密支付系統，該系統可以立即獎勵用戶代幣以激勵用戶加入網絡。

Worldcoin上線之后，達到了220億美元的完全稀釋價值（FDV），這一數字使該網絡的最大代幣數量高于大多數其他固定限額加密項目，如Solana、Optimism和Arbitrum。

我們最近采訪了Worldcoin創始人Sam Altman和Alex Blania。談話內容主要集中在項目的理念和執行方面，該項目在獲得廣泛采用方面面臨著不少障礙，而主要障礙之一就是來自加密行業的巨大阻力——那么，到底發生了什么？

在Worldcoin高調上線后，社區發聲了；只有少數人對該代幣持支持態度，大多數人都對其種種潛在問題表示擔憂。

安全團隊：NFT項目CryptoNinja World合約存在漏洞:金色財經報道，區塊鏈安全團隊成員Max在社交媒體上表示，NFT項目CryptoNinja World的合約（合約地址：0xd93704f2a0eA3Db109dE194D4a51ff3e5e77CEfd）存在漏洞，目前任何人都可以銷毀該項目的NFT。請用戶提高警惕。[2023/2/22 12:22:52]

對Worldcoin的批評之聲基本上可以分為兩類：

· 對生物識別“人格證明”和Worldcoin實現的固有批評

· 對WLD代幣及其分發的固有批評

1、真人

我們來看第一個批評觀點。V神關于該話題寫了一篇長篇博文。不出所料，值得一讀。

DeFi基礎設施2Pi Network疑似遭價格操縱攻擊，損失約5萬美元:1月19日消息，據智能合約安全研究員oracle_0x轉發的推文，2PiNetwork的Optimism金庫疑似遭遇閃電貸攻擊并損失約5萬美元。oracle_0x評論稱，看起來這是一個價格操縱漏洞，_withdraw金額（USDC）取決于balance()中的流動性池的瞬時價格，攻擊者在提現之前兌換了USDC以提高其他資產的價格。[2023/1/19 11:20:56]

人格證明就像聽起來那樣令人著迷，復雜而有爭議。V神說了很多，強調了潛在的去中心化解決方案面臨的眾多問題。他在文章中沒有對Worldcoin做出直接評價，但也沒有直接批評，在這一點上他已然比大多數人大方多了。

批評所涉及到的范圍反映了該項目的復雜性。坦率地說，Worldcoin能走到這一步著實令人驚訝。如果沒有Altman的參與，肯定不會發展至此。Worldcoin已經成為一種社交代幣，與Altman的其他項目的預期成功緊密相連。

Illuvium Labs發布Overworld私人測試版:金色財經報道，澳大利亞Illuvium Labs發布Overworld私人測試版，這是Illuvium Labs迄今為止發布的第二款游戲。該游戲處于私人測試階段。其聯合創始人兼游戲總監Aaron Warwick表示，“我們的使命是打造Web3歷史上第一個真正的AAA體驗”。（The Block）[2022/12/13 21:39:57]

在許多方面，Worldcoin的價值與Altman在OpenAI全職工作時所引領的AI革命有著內在的聯系。一個充斥著更像人類的機器的互聯網意味著，你再也不能確定在線上影響你的實體是真正的人類，還是龐大復雜的僵尸網絡的一部分。這在今天已經相當具有破壞性了。有了Worldcoin的World ID身份證明解決方案，你將能夠區分一個線上實體是真人還是AI——至少理論上是這樣的。

現實情況是，這樣的解決方案可能不可避免地很快就會出現。

V神的博文對這方面進行了更多的細節描述。一個更深層的線上世界正在形成。是的，互聯網身份系統就像是反烏托邦式存在風險的套娃，我們不應該急于采取任何行動。與此同時，等待完美方案出現可能最終等來的是政府對最糟糕方案的支持。

OKCoin將利用Worldpay外匯服務允許客戶使用信用卡和借記卡購買加密貨幣:加密貨幣交易所OKCoin已經選擇商業服務提供商Worldpay來幫助其進行擴張，其中包括將加密貨幣兌換支付帶給全球受眾。OKCoin將利用Worldpay的外匯服務，允許客戶使用信用卡和借記卡購買加密貨幣。據悉，Worldpay由技術和商戶服務提供商FIS全資擁有。FIS既是財富500強公司，也是標準普爾500指數成分股。該公司每年處理超過2萬億美元的交易。（Cointelegraph）[2021/7/22 1:08:35]

但現實情況是，美國政府要想獲得公眾的全權支持來創建這樣的方案，可能會引發一些相當災難性的后果（就我而言）。幸運的是，盡管政府盡了最大努力，但在引領科技反烏托邦曲線方面（靠自己）還是相當無能。

上述問題最有可能的短期解決方案可能來自像蘋果這樣的現有中心化科技巨頭，值得贊許的是，蘋果目前為止，在為其產品創建保護隱私的無需信任的生物識別驗證方面做出了相當周到細致的工作。這種能力和良好的意圖如何適用于管理這個截然不同的問題，這是蘋果自身要面臨的課題，就像他們在解決人格證明方面是否會有短期的商業利益一樣，以及更關鍵的是，他們是否能夠避開政府的后門。

動態 | Liquid Network現已支持BlockstreamGreen:Blockstream發推宣布稱，Liquid Network已支持BlockstreamGreen。后者的iOS和Android應用用戶現在可以存儲、發送和接收Liquid Bitcoin以及其他Liquid側鏈上的已發行資產。[2019/7/6]

試圖實現一個去中心化的替代方案顯然在意識形態上更可取，但這是一個挑戰。

現在，Worldcoin遭受的許多批評都在于人們必須給予價值鏈上各參與者信任，這些參與者都有各自動機（操作我的Orb的是惡意運營者嗎？我的Orb的制造商是惡意制造商嗎？）

如今討論的最大的擔憂是，Worldcoin是否正在吸收數以百萬計的眼球掃描，并持有所有的生物識別密鑰及其相關的身份鏈接。Worldcoin堅持表示，他們持有的并不是這些掃描，而是由它們產生的哈希值，這將防止有人將真實世界的身份與World ID相匹配。這些話并沒有讓那些等待針對邊緣情況答案的批評者滿意，但進一步的批評最終歸結為對該項目的質疑：這個項目是否只需要對所謂的“去中心化”選項提供不可接受的信任度。

許多（并非全部）Worldcoin的中心化怪癖讓人覺得，建立一家以這種方式解決身份證明問題的公司是至關重要的。這家公司遇到了其他同類創業公司可能也會遇到的問題，于是問題就變成了營利性創業公司是否適合在該領域建設解決方案，或者，如果這種激勵結構過于普遍，不太容易被利用，那么應該采用一種不太精確的基于社交圖譜的去中心化方法，或者，一旦這種系統的用例變得更加清晰，我們應該試著讓谷歌或蘋果等移動巨頭以深思熟慮的方式進行相關建設。

向著中心化方向發展并期待最好的結果顯然不是一個好的選擇，盡管人們也應該質疑，在一個去中心化的系統中，讓大型科技公司的接班人和知名風投持有過大的治理權力，是否真的是最好的選擇。

2、WLD鯨魚

坦白說，幾周前我的虹膜被Orb掃描了！（最終有25個OrbBucks等著我，也不足以影響我對該項目的看法）我一直是一個早期技術采用者，也許隨著時間的推移，我會后悔這個選擇，但我也認為，相對于項目的其他問題，該堆棧的虹膜掃描/哈希元素的固定額有點奇怪。

如……WLD代幣本身。

據報道，Worldcoin從風投那里籌集了一大筆資金，超過5億美元。許多代幣生態系統依賴于預挖礦或機構銷售來獲得早期開發的資金，同時，這些生態系統中幾乎不依賴于營銷“全民基本收入”這一說法。

一種投機性的UBI代幣已經在很大程度上預先分配給了私人投資者和內部人士，這從道德上講有些模糊不清。這顯然是一個極耗資本的愿景，一個新的初創公司如果不籌集大量現金就無法成功，但也許我們不應該接受一開始就將25%的代幣分給內部人士，而是應該關注這種激勵結構是否能解決這個問題。

平臺機會如此巨大，人們不禁要問，為什么一個由科技界最杰出的人物之一共同創立的團隊，要如此依賴代幣授權。

科技總能找到將公共基礎設施投資貨幣化的方法。這十年來，Facebook已經花費了數十億美元資助非洲的衛星互聯網。他們的目標從來不是在過程中獲利，而是希望在旅程結束時，當他們的服務吸引了一個新大陸的客戶時，平臺機會將會出現。

如果像Worldcoin這樣的項目成功并實現了去中心化，其基礎設施仍將有充裕的盈利機會。

3、結論

我不確定加密社區是否應該給Worldcoin一次機會。

說實話，這一切感覺相當混亂！然而，我認為重要的是要意識到，無論如何，人格證明都是一個需要解決的重要問題，即使困難重重。

僅僅因為你認為人格證明問題很重要，那么Worldcoin是不值得你支持的，你需要看看它的實現和分發所塑造的世界的愿景，然后決定它是否是你想要的world-wide coin（世界幣）。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：WORWORLDORLOINPOA NetworkWorld of FarmsWorld Cup Pottx-coin

芝麻開門交易所