MULTI:Multicoin Capital聯創：大部分關于RWA的討論框架是錯誤的

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

作者：Kyle Samani，MMulticoin Capital聯合創始人；翻譯：金色財經0xxz

最近有很多關于 RWA 的討論。我發現這些討論的大部分框架都是錯誤的。像 NFT 一樣，RWA 是一個相當橫向的術語，其指的是許多不同的事物。

1、PFP 顯然與音樂 NFT 非常不同，而音樂 NFT 又與游戲中的劍非常不同。這些都是 NFT，但它們走向市場方式 (GTM) 完全不同。

Multichain漏洞利用者在過去一周內出售了價值3670萬美元的被盜資產:金色財經報道，SpotOnChains監測，Multichain漏洞利用者在過去一周內出售了價值3,670萬美元的被盜WBTC、LINK、CRV、YFI和WOOO。其中：16小時前YFI、CRV、LINK和WOOO兌換為1,443.5ETH，8月1日將WBTC兌換為2900萬美元USDT和433.2ETH。[2023/8/6 16:21:32]

2、RWA 在這方面是相似的。RWA包括法幣支持的穩定幣如 USDC 和 USDT、國債、債券、股票、大宗商品等。

Multicoin Capital合伙人：通過NFT建立起來的新經濟體系將會更民主化、更扁平:3月9日消息，2022年國際婦女節期間，第二屆Women Who Crypto線上論壇中，Multicoin Capital合伙人Mable Jiang表示，“通過區塊鏈和其‘可組合性’技術，我很期待在未來看到更多樣的用戶行為和體驗感知。在傳統藝術行業中，一個藝術作品的敘述能力通常局限在更傳統的畫廊或者拍賣行。但是通過NFT科技的運用，藝術行業當中的基礎設施和各類工具將會變得更加民主化，藏家或者藝術家可以自行建立藏品和展覽。通過NFT建立起來的新經濟體系將會是更民主化和更扁平的，那些真正有社交媒體關注度和追隨者的內容創作者們，也將會從獲得更大的收益。”[2022/3/9 13:47:18]

3、它們如何走向市場彼此之間大致沒有任何關系，例如，考慮一下 Provenance，這是將整個債券市場帶入鏈上的最成熟、最專注的嘗試。

Multichain黑客事件仍有價值近150萬美元的以太坊未歸還:金色財經報道，本周早些時候，攻擊跨鏈協議 Multichain 的黑客之一已將 322 ETH 返還，并保留了 62 ETH 作為“漏洞賞金”，然而仍有 528 ETH（價值約合 150 萬美元）未償還。Multichain 是一種跨鏈路由器協議，可在包括比特幣、以太坊和 Terra 在內的 30 個不同區塊鏈之間橋接，本周的漏洞影響了協議上的六個代幣：Wrapped ETH (WETH)、Peri Finance Token (PERI)、Official Mars Token (OMT)、Wrapped BNB (WBNB)、Polygon (MATIC) 和 Avalanche (AVAX) 。Multichain 官方推特宣布該問題已“報告并修復”，首席執行官兼聯合創始人 Zhaojun 表示，該漏洞是由于 Multichain 的橋接合約未部署暫停功能以防止未來資金損失。（Decrypt）[2022/1/22 9:05:05]

4、將債券市場帶入鏈上并不是發行債券（過去 5 年在以太坊上出現了一些定制版本）。

5、將債券市場帶入鏈上是一個標準問題，你需要讓所有相關方都同意新標準：發行人、承銷商、基金管理人、審計師、買家、賣家、經紀人、銀行等。

6、我的觀點是，將債券帶上鏈是一個*真正*困難的問題。讓所有各方同意使用新標準并不容易。這需要大量的專注努力。

7、讓債券市場的所有各方都同意新的區塊鏈標準與其他類別的 RWA 沒有關系。市場路徑完全不同。

8、RWA 的另一個有趣的問題是合成資產。有很多資產更容易合成引入鏈上，比如使用永續掉期合約。

9、合成資產并不能完全替代 RWA，但在許多情況下，合成資產 > 現貨資產。

10、例如房地產，對個別房地產進行代幣化是“超級”困難的。Parcl讓人們交易一個城市的綜合指數，相對容易得多，而且我認為，也更有用。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

Foresight News

金色財經 Jason.