CRO:股神巴菲特打了一個響指 抹去了一半的加密貨幣投資者?

每年五月的第一個星期六，是全球投資者的“朝圣之旅”——股神巴菲特的伯克希爾·哈撒韋股東大會在其總部所在地美國奧馬哈舉行，全世界幾萬人前往這里希望獲知投資的風向標。而在今年的股東大會上，88歲的巴菲特老爺子再次跟一群記者聊起了比特幣，“這是一個賭博的東西…很多欺詐與之有關。比特幣沒有產生任何價值，它什么也做不了。它就在那里，這就像貝殼之類的東西，對我來說不是投資。”

今年巴菲特評價已經比較客氣了，2018年的奧馬哈，老爺子對比特幣等加密貨幣發動猛烈抨擊，他說加密貨幣的結局將非常慘，并且毫不客氣地表示，“比特幣就是老鼠藥的二次方”。

投資屆的傳奇“股神”巴菲特的影響力超強，坐穩“唱空群”群主地位高調懟了比特幣，就猶如集齊6顆寶石的滅霸，打了一個響指。估計主流市場里面的增量資金聽了這樣的話，一半都決定不去碰比特幣了。為什么巴菲特老爺子不看好比特幣等加密貨幣呢？

比特幣這顆“球”不值得巴菲特去“揮棒”

持有超過100枚BTC的地址數量創3個月低點:金色財經報道，數據顯示，持有超過100枚BTC的地址數量剛剛達到15,996個，創3個月低點。[2023/8/19 18:10:26]

巴菲特投資哲學中有一個非常重要的理念——“能力圈原則”，簡言之即只投自己看得懂的項目。巴菲特在采訪中經常用棒球舉例，能力圈相當于棒球擊球手的擊打范圍，如果球離棒球手最擅長的擊球點越近，球也就能打得越遠。“對大多數從事投資的人來講，重要的不是他們知道多少，而是怎樣如實地確定他們不知道的東西。一個投資者沒必要做太多事情，只要他或她避免犯大的錯誤。”查理·芒格也對此觀點進行過補充，表示關于投資他們有三個選項：可以投資，不能投資，太難理解。

巴菲特認為自己看不懂互聯網，因此從不投資任何互聯網公司，直到后期的IBM和蘋果也不是真正意義上的互聯網公司。巴菲特和蓋茨是多年的摯友，倆人經常一起約打乒乓球和橋牌，巴菲特已經為蓋茨基金會捐贈了21億美金，甚至表示死后還要裸捐。但是，他居然沒買過1股微軟的股票！因為巴菲特說科技股超出了他的能力圈。他的看不懂不是弄不清公司的具體業務，而是沒法對公司未來的自由現金流做出準確估計。

上海臨港副董事長：為元宇宙企業發展壯大提供更優質條件:金色財經報道，上海臨港副董事長顧倫表示，漕河涇開發區作為上海科創中心重要承載區，要持續不斷地提升開發區的創新策源能力，加大創新要素集聚，積極導入高端人才，出臺特定扶持政策，為元宇宙企業的發展壯大提供更優質條件、更廣闊平臺。（財聯社）[2023/4/23 14:20:45]

對于擅長回避不確定性的巴菲特而言，比特幣已經超出了他的能力圈，對比特幣及其他加密貨幣不感興趣再正常不過了。

黃金都看不上，怎么會看上比特幣？

巴菲特向來對黃金沒什么好感幾乎人盡皆知。在2011年致伯克希爾·哈撒韋公司股東的信中，巴菲特指出黃金是那些害怕幾乎所有其他資產，尤其是紙幣的投資者們的大愛。公平地說，巴菲特承認投資者們害怕把紙幣當作儲值工具是正確的，尤其出于通脹考慮。

關于黃金，巴菲特談到了兩個主要弱點：和所有沒有生產能力的資產一樣，黃金不具備生產能力。換言之，黃金將永遠不會生產出更多的黃金，或者任何其他價值。相反，伯克希爾·哈撒韋公司買下的每一個油井將生產出有價值的石油；一家服裝廠只要保持運營就能生產出衣服；股票投資能夠獲得股息，然后又可以用股息買更多的股票。但是你現在買入的一盎司黃金在未來400年里仍然是一盎司黃金。

CZ：Binance AI NFT生成器Bicasso已再次開放:3月29日消息，CZ在社交媒體上宣布，幣安AI NFT生成器Bicasso已再次開放，將依照先到先得的順序開放100000枚NFT的免費mint。[2023/3/29 13:33:35]

巴菲特談到的第二個弱點是——黃金的實際用途不足。當然，它被用于制作首飾，還有一些其他應用，但是人們對黃金的廣泛需求并不源于此。巴菲特的重點在于能夠普遍應用于工業生產的沒有生產能力的資產，如銅、鋼鐵，至少還能依賴于這一需求增加價格。

而比特幣有著數字黃金之稱。中本聰曾在郵件里和論壇帖子中多次對比特幣與黃金和黃金開采進行類比，業界也認為“比特幣這樣的加密資產有潛力發展成為投資和多樣化工具，隨著時間的推移扮演類似黃金的角色”。

總之，面對這個目前看起來并沒有生產能力和實際應用價值的數字貨幣，一個黃金無用論的倡導者又怎么可能看好數字黃金比特幣呢？

Coinbase CEO提出加密監管藍圖，倡導美國立法提高加密監管清晰度:12月19日消息，Coinbase聯合創始人兼CEO Brian Armstrong今日發表《監管加密貨幣：我們如何從這里作為一個行業向前發展》一文，從美國監管角度出發，概述了加密貨幣監管政策的藍圖，并倡導提高加密監管清晰度。

文中提到，立法應該從中心化的參與者（穩定幣發行人、交易所和托管人）開始監管，因為這是消費者傷害風險最大的地方，監管應側重于需要額外的透明度和披露中介機構。此外，他還建議為加密貨幣公司頒布法律的國家不僅應該在國內執行法律，還應該對為本國公民服務的國外公司執行相關法律。[2022/12/20 21:55:25]

底層邏輯的背離

伯克希爾·哈撒韋的成功和美國經濟的成功呈正相關關系，看好美國經濟才是巴菲特投資哲學的根本所在。縱觀美國股市100年的走勢，創造了人類歷史上奇跡的百年牛市。巴菲特的投資組合和投資思路，與一個經濟持續增長的經濟體的發展路徑完美契合，從而創造了從1964年7美金一股到今天327,700美金一股的奇跡。巴菲特的成功是建立在美國經濟長期繁榮美元長期強勢的基礎上的。而比特幣的崛起從側面印證了美國經濟的弱勢，這跟股神一直強調的投資哲學是背離的。試想如果美國經濟不是這樣的走勢，如果美國國運不濟不是世界第一經濟體的話，伯克希爾·哈撒韋的股票會是多少呢？股神的神話又是不是幸存者偏見呢？歷史沒有假設，但是歷史也很難一直重復。

Crypto.com宣布正與可口可樂合作推出一系列NFT后，CRO上漲10%:金色財經報道，Crypto.com交易所宣布正與可口可樂合作推出一系列NFT以慶祝 2022 年卡塔爾世界杯后，Crypto.com的Cronos?代幣CRO上漲了10% ，成為過去24小時表現最好的山寨幣之一。[2022/12/6 21:24:27]

上面三個原因，才是巴菲特看空比特幣的底層原因。有種說法認為，巴菲特是富國銀行和JPMorgan的股東，因為利益催使他出來站隊diss比特幣。其實這是對巴菲特的誤解，不了解巴菲特的價值投資和底層投資邏輯，便很難理解他為何如此排斥比特幣。

對“抹去的一半”有話要說

從第一性原理出發來看比特幣是否有價值，可能從赫拉利的《人類簡史》里面能找到解釋。《人類簡史》的書眼有兩句話，其中一句是‘Themostimportantthingsonlyexistsinourimagination’“真正改變世界的事物往往是那些我們想象出來的初期看起來并沒有什么用的東西”。正是通過這些虛無縹緲的東西，人與人的合作模型逐步進化，直至有了今天的人類。

翻開任意民族的早期歷史，你都會看到由各種河神、樹精和太陽神組成的神話圖譜。如果你以為這些只是娛樂，那就大錯特錯了。沒有這些古代的神像，部落不會合力發動戰爭，更大的組織類似部落聯盟和城邦也不會脫穎而出。神話通常屬于一個部落的集體想象，不同的人通過共同存有這個想象，而產生對一個集體的認同。

神話的范圍絕不僅限于神話故事或者宗教，而是包括很多我們現代生活中習以為常的東西，比如有限公司、國家、貨幣、股票這些東西無一不是只存在于我們大腦中的概念，卻能夠在我們的生活中扮演舉足輕重的角色。概念的改變推動了生產力的發展，進而促進生產關系的改變。

美聯儲印刷的紙幣，沒有綁定任何資產，由于我們對美國這個國家的共同想象，我們相信這張紙幣擁有價值，雖然這張紙幣的生產成本只有幾美分，雖然這張紙幣沒有創造任何的價值。鉆石是人類共同想象的又一個經典的案例，一個碳元素的同素異形體，一個和鉛筆筆芯一樣組成元素的礦物質，價值卻是每0.02克幾萬美金甚至幾十萬美金，而且還衍生出了一整套評級、鑒定、加工、銷售的產業鏈。當人類的女性共同想象鉆石代表永恒不變的愛情的時候，一旦突破臨界值這也是個不可逆的過程。

“共同想象”就是“共識”

和貨幣，鉆石，公司和股票一樣，比特幣和其他加密貨幣一樣也是人類的共同想象。當越來越多的人相信比特幣的價值的時候，一旦突破臨界值將是個不可逆的過程。其實“共同想象”并不神秘，人類學角度的“共同想象”就是區塊鏈領域的“共識”。

根據英國《金融時報》的文章，比特幣更受千禧一代的追捧，在年輕人中這個共同的想象已經悄然形成。如果黃金有價值，如果鉆石有價值，那么比特幣就可以有價值？因為比特幣和黃金，鉆石，貨幣一樣，都是人類的共同想象。

結語

當然比特幣也有自身需要解決的問題。比特幣的問題不是它“創造不了任何的價值”，最大的問題在于比特幣的算力集中在少數礦場手里，維持共識對資源的浪費，價格波動，分配的集中等等。

同樣是人類的“共同想象”，目前加密貨幣市場的總市值是2000億美金，而伯克希爾·哈撒韋的市值是5300億美金，更多的人現在愿意認同巴菲特55年營造的核心價值觀，和伯克希爾·哈撒韋這個“共同想象”。

但是，當千禧一代步入壯年，當“00后”、“10后”長大成人，會不會有什么變化呢？每一個時期人們共同想象、虛構出來的故事都是不同的。我們不但有更強的聯合想象，還要用這個虛構的意義去改造世界，甚至改造自己。虛構的比真實的重要得多。

Tags：比特幣加密貨幣NFTCRO比特幣市值跌破5000億美元是真的嗎加密貨幣騙局話術TRUSTNFTCROW價格

MANA