BSV:回滾 讓幣安從好評如潮到名聲大毀

今日，幣安被盜7000枚比特幣的消息引發了幣圈震動。

雖然幣安此次采用了完全公開的方式首次承認被盜，趙長鵬也再三保證將通過SAFU基金賠償被盜損失，以博得用戶最大的寬限與好感。

但是，令趙長鵬萬萬沒有想到的是，相比于對4000萬美元損失的擔當，一番有關于回滾交易的討論，卻讓他徹底陷入了人們的口誅筆伐。

罵戰

事情發生在今天中午，當時，面對7000枚比特幣的巨額賠付，有社區建議幣安考慮回滾交易。

隨后，此次黑天鵝事件本該隨著最終以SAFU基金進行賠付而落下帷幕。然而，在趙長鵬發布的有關于放棄回滾交易的推特聲明中，卻出現了問題。

在推特中，趙長鵬表示，在與包括@JeremyRubin、@_prestwich、@bcmakes、@hasufl、@JihanWu等各方進行交流后，我們決定不采用re-org方法。

聲音 | 幣安何一：趙長鵬只是表示BTC回滾在技術上可以實現 但并未支持BTC回滾:針對網絡上對利用回滾恢復幣安被盜BTC的討論，幣安何一轉發幣安官方微博稱，在推特的AMA中，有用戶提出BTC回滾的可能性，趙長鵬的回復是技術上可以，但會損傷BTC社區公信力，個人也不支持。

此外，幣安官方微博內容為：不會發生比特幣回滾。比特幣賬本是世界上最可信的，不被人為篡改的賬本。比特幣回滾是來自社區的一個技術解決方案。[2019/5/8]

不僅如此，關鍵是在接下來的回復中，趙長鵬做出了進一步的討論：

采取回滾的優點：1.我們可以“報復”黑客，把費用“轉移”給礦商；2、在此過程中阻止未來的黑客企圖；3.探索比特幣網絡如何處理這種情況的可能性。

缺點：1、我們可能會損害比特幣的信譽；2、我們可能會導致比特幣網絡和社區的分裂。

動態 | BSV 區塊連續出現多次回滾:據慢霧區伙伴情報：昨晚 BSV 區塊連續出現多次回滾（高度 578640-578645），異常區塊的交易數超多，通過慢霧安全團隊的持續監測與分析，雖然 BSV 主網之后恢復正常且這次回滾行為和之前慢霧安全團隊披露的 ETC 51% 雙花盜幣攻擊行為不一樣，出于謹慎目的，建議對接了 BSV 的交易所暫停 BSV 充提或提高確認數。[2019/4/19]

這番話在外人看來可能沒什么問題，但是，卻引起了比特幣去中心化擁躉們的群情激奮。

因為在他們看來，趙長鵬此番言論，不僅代表其考慮過回滾比特幣、分叉比特幣，還在于這位加密貨幣世界中最大的掌權者實際上根本不懂比特幣。

對此，就有推特用戶回復——

動態 | EOS競猜游戲LuckBet今晨遭交易回滾攻擊:據 PeckShield 態勢感知平臺12月29日數據顯示：今晨06:04-09:21之間, 黑客向EOS競猜類游戲LuckBet游戲合約(luckbetadmin)發起攻擊，此次攻擊共造成游戲方損失數千EOS。我們注意到在一周前，LuckBet曾因隨機數問題被黑客攻擊過，EOS安全問題已刻不容緩。針對此， PeckShield緊急推出DApp安全盾風控解決方案，幫助游戲合約開發者有效隔離已監控黑名單賬戶，以防給黑客可乘之機。[2018/12/29]

“如果你認為比特幣的不可替代性有待討論，那你就不明白比特幣是什么”

“考慮到這一點已經是一個巨大的危險信號”“7000枚比特幣還不至于讓他實施這個想法，下次如果被盜更多呢？”

幣安創始人趙長鵬：異常交易已完成回滾處理，黑客在此次攻擊中損失了貨幣:幣安創始人趙長鵬在其推特上表示：“幣安上所有異常交易已完成回滾處理。充值、交易和提現均已恢復。將會對今日凌晨所發生的事情進行更詳細的說明。有趣的是，黑客在此次攻擊中損失了貨幣。我們將把這些幣捐給幣安慈善。”今日幣安出現故障，多名網友反應持有幣種被出售，幣安也關閉了提現功能。[2018/3/8]

“你這樣瞎搞，美國證監會還怎么可能批準比特幣ETF？”

不僅是推特用戶，國內對于趙長鵬的言論也反響劇烈。不少人都表示這是“小白言論”“說胡話”“膨脹了。”

今日，幣印創始人朱砝也表示，“個人覺得這個事情絕對辦不成，正常礦池不可能幫他做這個事情，做這件事的礦池壓根不懂比特幣，沒資格做比特幣礦池。”

除此之外，廖翔也發朋友圈稱，“回滾，在比特幣世界，永遠不可能發聲。幣安，可以推到一個版本的分叉。”

而比特幣社區的普遍回應則是：想重組就重組，你當我們是以太坊嗎？

隨后，在人們的激烈反對下，迫于壓力，趙長鵬自己宣布，重組比特幣交易不可能，從而結束了討論。

回滾

顯然，正是由于趙長鵬的“任性”之舉，讓幣安在原本遭遇黑天鵝事件的漂亮回應中反而失去了人心。也將原本用錢就可以解決的事情，帶入了一個更加惡劣的影響范疇。

那么，什么是交易回滾，對于去中心化世界來說，交易回滾又代表著什么呢？

簡單而言，回滾指的是程序或數據處理錯誤，將程序或數據恢復到上一次正確狀態的行為。對于交易所而言，就是在交易所已經完成的交易，因為各種原因，交易所再把交易強制恢復到原來的狀態。

通常來說，傳統數據庫領域的回滾只能在commit(提交)前才會起作用，它的執行將意味著在回滾之前的某個或全部的操作無效，在正式commit數據之后則應無法rollback。但是，加密貨幣領域的回滾，則無時無刻都可以發揮效果。

然而，需要注意的是，交易回滾與區塊鏈不可逆、不可篡改的精神相違背，而且充斥著高度集權的特性，所以一直遭到人們的強烈譴責。

然而，這并不妨礙加密世界中的特例加密貨幣交易所一意孤行。

此前，在2018年3月30日，針對OKEx上近1個半小時的極端行為，OKEx就采取了回滾機制。

而在同一時間段，在央視的《經濟信息聯播》三問區塊鏈節目中，就有專家指出，回滾事件本身就是一個操縱市場的行為，也說明了我們現在的交易所是無監管，非常亂的狀態。

2018年3月7日，幣安被黑客攻擊，大量用戶發現自己的賬戶被盜，賬戶中大量代幣被惡意拋售為比特幣，盤面上絕大多數幣種呈現快速下跌。對此異常，幣安迅速暫停了其平臺的所有提幣行為，使黑客無法套現。并且對交易進行了回滾操作。

此次幣安的回滾在幣圈引起了軒然大波，認為這是違背了區塊鏈“數據不可篡改”的精神。

2018年7月4日，幣安上出現了部分API用戶釣魚事件，而在處理事件的過程中，幣安再次對于被動涉及異常交易的賬戶進行了交易回滾。

不過，值得注意的是，以上幾種回滾方式都是“回滾”自己的交易所數據庫，與趙長鵬討論的回滾比特幣網絡數據有著天壤之別。

誰能想到，憑借IEO和下架BSV等手段使自己聲望達到頂峰的幣安，卻在遭遇4000萬美元重創之后的一次PR中反而名聲大跌。

在結束討論的推特中，趙長鵬表示，重組比特幣交易不可能，這只是社區當中提供的一種解決方案。

正如某些用戶所說，誠然，人們永遠無法組織一個人“思考”要不要采取某種措施，在潛在可能傷害公眾利益的同時來增進自己的利益，可問題在于，趙長鵬應該公開承認這種思考么？

作者：共享財經Neo責任編輯：Alian

Tags：比特幣BSVBTCUCK比特幣交易軟件bsv幣會不會死btc價格今日行情zuck幣最新消息

MATIC