區塊鏈:挑戰以太坊：證券型代幣區塊鏈網絡“背后的秘密”

昨日，在紐約共識大會的第一天，證券代幣平臺Polymath宣布，將創建一個證券型代幣區塊鏈網絡，此消息一出，便引起了大家廣泛關注。

我們都知道，以太坊的目標之一是實現“不可阻擋的應用程序”，這與大多數證券代幣的目標背道而馳。在此背景下，證券型代幣區塊鏈概念應運而生，盡管支持該項目的還有以太坊聯合創始人CharlesHoskinson。

可以說，證券型代幣區塊鏈將成為優化數字證券基礎設施最雄心勃勃的項目之一。

此前，筆者對證券型代幣做了許多研究。乍一看，專門用于證券代幣的區塊鏈似乎是有意義的，但當深入到技術和業務層面時，情況很快就變得模糊起來。

于是，筆者在此想對證券代幣的tier1區塊鏈做深入討論，并將其與潛在背景下的替代方式聯系起來。

獨家 | 火幣集團全球業務副總裁：低流動性和基礎設施匱乏等挑戰通常被認為是阻止機構投資者進入加密貨幣行業的主要障礙:1月21日，火幣集團全球業務副總裁Ciara Sun在達沃斯世界經濟論壇上表示，火幣于2019年第三季度建立了全球機構業務（Global Institutional Business，GIB），目前已有1700家機構客戶，增長了400％。

Grayscale報告稱，2019年其71％的新增投資來自機構投資者（主要是對沖基金），比2018年增長了20％。

富達投資（Fidelity Investments）在2019年5月進行的研究表明，約有五分之一的機構投資者已經投資數字資產，五分之二的機構投資者表示，未來五年他們對投資數字資產持開放態度。

盡管市場情緒日漸高漲，但監管不確定性，低流動性和基礎設施匱乏等挑戰通常被認為是阻止機構投資者進入加密貨幣行業的主要障礙。火幣通過提供經過測試的技術基礎架構，向機構投資者提供了可以輕松進行交易的一體化、受監管、受信任的解決方案，從而消除了這些障礙。[2020/1/22]

目前，專門用于證券型代幣的區塊鏈看起來是為了在去中心化運行時消除對所有基礎設施依賴。

聲音 | 日本央行行長：加密資產等問題是金融穩定方面需要解決的挑戰:1月13日消息，日本央行行長黑田東彥：網絡風險、反洗錢、打擊金融恐怖主義、加密資產問題都是在金融穩定方面需要解決的挑戰。（金十）[2020/1/13]

區塊鏈運行時的許多功能，在新一代數字證券中突顯出極其不靈活的依賴關系。然而，在當今數字證券市場中，將這些限制與新的tier1區塊鏈需求聯系起來似乎有點牽強。

在軟件技術的歷史上，最成功的基礎架構趨勢是那些與新應用程序需求緊密結合的趨勢。有時基礎設施先于應用程序，有時應用程序驅動基礎設施，但這兩種趨勢的發展是相對接近的。

在證券代幣情形中，當前一代的數字證券幾乎沒有突破以太坊區塊鏈的邊界，而且筆者認為，大部分人甚至還不了解在超越這個邊界之后我們還需要什么樣的功能。

動態 | 愛沙尼亞正在挑戰瑞士加密谷的區塊鏈領導地位:據Coin Journal消息，根據區塊鏈、AI分析創企ORS CryptoHound的一項新研究，波羅的海小國愛沙尼亞正迅速成為領先的區塊鏈中心，并挑戰瑞士城市楚格的領導地位，超過700家擁有外國股東的加密貨幣或區塊鏈公司正在愛沙尼亞經營區塊鏈業務。ORS CryptoHound采訪了愛沙尼亞的律師事務所、軟件開發商和企業服務提供商得出結論：幫助愛沙尼亞走向成功的四大原因是可在線建立并經營企業、未分配利潤免稅、易獲得加密貨幣許可證、先進的反洗錢法規。[2019/5/3]

瘦協議、網絡和區塊鏈

在當前的數字證券生態系統中，處理基礎設施功能有三種基本方法。

行情 | USDT異動支持BTC挑戰5500美元:歷次BTC價格大幅波動期間，USDT總是會出現價格上的異動。24小時里，USDT又一次大幅度回落，從1.02美元溢價到1美元，達到1月31日以來最大跌幅。由此判斷，BTC的異動是可以持續的價格突破形態。

由于近期BTC持續穩步走高，短線看來積累了比較大的短線籌碼。對于壓力位4200美元，還未形成有效突破。不過從消息面的表現判斷，近期對BTC利空的消息較少出現，特別是在大市值幣種紛紛擴大漲幅的時候，BTC補漲需求強烈。[2019/3/30]

●瘦協議。即在區塊鏈運行時處理諸如合規性、身份標識與金融原語等功能的第二層協議；

●網絡。例如Provenance以及Symbiont正在尋求建立tier2網絡，專門針對研究在區塊鏈上運行的數字證券；

●區塊鏈。即區塊鏈運行時的第一層協議，尤指專門用于證券代幣的tier1。

從進化論的觀點來看，這三種不同思想流派之間的關系如下所示。

最重要的問題是每個基礎設施層可以解決數字證券的哪些功能，在此我們做如下的簡要分析。

我們可以看到，大多數數字證券關鍵基礎設施的構建塊都可以使用tier2網絡或側鏈模型來解決。

如果是這樣的話，提出證券代幣區塊鏈又有什么意義呢？其實際需求又是什么？在筆者看來，證券代幣區塊鏈可以歸結為兩個基本功能。

●共識協議。基于身份的新共識模型，用于資產的合法轉讓及其所有權；

●激勵機制。基于網絡中不同節點對證券代幣生命周期的參與程度，對其進行獎勵的模型。

證券型代幣需要新的共識嗎？

這是證券型代幣是否需要創建新區塊鏈的核心問題。目前已存在的區塊鏈協議依賴于昂貴的機器計算來判定特有加密資產所有權的轉移。

假定證券型代幣交易在參與者身份已知的生態系統中運行，你可以發現tier1共識協議有些言過其實，并且它們不能提供資產所有權的合法轉移。但是，你仍可以使用tier2區塊鏈協議來處理這些方面。

證券型代幣需要新的激勵模型嗎？

當前的證券型代幣生態系統缺少一個強大的激勵模型，因此其缺乏長期的網絡效應。

雖然激勵價值的主張看起來似乎微不足道，但證券代幣網絡與區塊鏈都應該包含獎勵網絡中不同參與者的激勵機制。

當然，我們不應該低估實施激勵機制時遭遇的挑戰。激勵模式只適用于規模適中的網絡，否則它們也可能成為安全攻擊的主要工具。

前車之鑒：NOSQL數據庫的歷史演變

應用程序和基礎架構之間的過渡一直是技術市場的一個摩擦點。縱觀歷史，NOSQL與大數據的演變趨勢可以成為證券型代幣參考的軌跡之一。

自20世紀70年代以來，數據庫由基于行和列的關系范式主導。

從20世紀90年代至21世紀初，科學界曾有幾次嘗試引入針對其他存儲模型進行優化的新形式的數據庫，但這些嘗試都沒有成功，因為當時市場需求量非常小，大多數公司需要在關系數據庫上適應這些需求。

直到最近十年，關系數據庫才遇到了瓶頸，需要存儲的大型互聯網公司面臨著大量半結構化和非結構化數據。

這個轉折點是NOSQ以及大數據堆棧等趨勢的起源，它們也已經成為現代技術架構不可或缺的部分。

NOSQL行業給我們的啟示是，新的需求可以在傳統基礎架構之上進行調整，直到它們變得非常相關，進而創建新的基礎架構。

用證券型代幣區塊鏈去替代以太坊，不就跟NOSQL數據庫替代了關系型數據庫是一個道理嗎？

雖然從概念上來看似乎微不足道，市場和技術的可行性也并非十分明顯，但是對證券代幣區塊鏈的需求仍然是數字證券市場上爭論最激烈的領域之一。在以后的文章中，筆者還將深入研究證券型代幣區塊鏈模型的一些細節。

編譯：共享財經Lam責任編輯：Alian

Tags：區塊鏈TIEBTCNOS區塊鏈工程專業張雪峰TIE幣btc最新消息今天Neutrinos

PEPE