ANC:BM：看好BP由自我認命而不是社區選舉產生的EOS版本

據MEET.ONE消息，今早多名社區成員在電報群就投票問題產生熱烈討論時，BM現身電報群對此評價：DPoS作為共識系統可分為兩層，“Layer0”即BP們認同的最佳鏈，“Layer1”則指節點選舉。在Layer1上，EOSIO運用token持有者形式選舉超級節點，但往往導致個人偏好和token分配大小一致的結果。若將EOS分配給“正確”的人，且因去中心化和優秀BP候選者的出現，很快則能使人人都感到滿意。我認為這樣的一個EOS版本很不錯：即BP并不是由社區選舉產生，而是自我認命、或滿足2/3以上投票來增加/移除任何一個節點。如果分配給上述BP5%通脹的收入，那么他們將極具強競爭力，且能去中心化運行著可盈利的商業模式，關健在于，一開始是否能選到優秀的BP。

聲音 | BM：我們新的CPU機制不依賴于出借CPU給REX的人:昨日，有人在推特上向 BB 和 BM 提問：當持有者可以通過 Defi 獲得 8% 收益時，他們為什么要把 EOS 存在 REX 中。BM 回復稱：我們新的 CPU 機制將不依賴于出借 CPU 給 REX 的人。

結合 Block.one 近期對代碼的更新，有成員猜測未來的 CPU 機制可能會變成：CPU 和 NET 由系統擁有（不再屬于 EOS 持有者），當需要 CPU 或 NET 時，可以從系統中租用它。EOS 不再必須借給 REX。但這實際上不會導致 REX 消失，租賃費是付給 REX 的，正確嗎？

BM 對此回復稱：是的，這或多或少是準確的。（MEET.ONE）[2019/12/17]

聲音 | BM：如果只想要一個不受監管的系統 那么它將不會成為主流:BM 昨晚在電報群中再次回復社區對于 KYC 的質疑，他表示： 1.這不是 EOS，這是 Voice。我們正在談論的是一個新應用，它將為 EOS 帶來許多新的可能性，但不需要任何東西； 2.現實情況是，如果你想要的只是一個不受監管影響的系統，那么它就無法擴張也不會成為主流，它需要個人托管自己的完整節點； 3.想要“簡單”和“在手機上（使用）”的大眾永遠不會使用去中心化平臺，他們將始終依賴于中間人，而這類中間人將會收到監管約束。voice.com 在很多方面都與現有平臺不同，包括透明度、身份系統和激勵模型； 4.如果你真的想破壞 KYC，每個人都應該立即上傳他們的護照、駕照和 SSN的副本。這些信息公開得越多，公司對它的依賴就越少，你就越安全。我們需要一個不依賴于“必須披露的秘密”的身份識別系統。 此外，BM 還提到 B1 并沒有購買 Voice 賬號，將會使用 voice.b1 作為應用的合約賬戶。[2019/6/11]

聲音 | BM: 如果要做另一個分發 會選擇 Bancor:據 IMEOS 報道，BM 在電報群表示，如果要做另一個分發，會像內存那樣選擇 Bancor，并且分享了他所想象的 Bancor 市場：交易費用進入一個池子，如果交易量下降得太低，則市場的某一方贏得獎池。據群組成員透露，目前有一個名為 Bancor3d 的游戲正在如此運行著。[2018/10/9]

Tags：EOSCPUREXANCeosdac幣怎么沒了門羅幣cpu算力表收益HyperExchangeVent Finance

比特幣價格實時行情