SON:如何看Staking Economy？

這是在紐約區塊鏈周Tokensummit大會的一場Firechat，對話主要由USV的FredWilson主持來對話PolychainCapital的OlafCarlson-Wee。談及的內容包括今年的熱點、PoS和Staking的看法還有未來的熱點。

原文標題：《Polychain當家Olaf向USV頭子Fred推銷阿童木和Tezos》

作者：鐵拳無敵大興興

FredWilson，聯合廣場風投USV創始人

OlafCarlson-Wee，PolychainCapital創始人兼CEO

FredWilson：大家好，Olaf是世界上最厲害的加密貨幣基金管理人之一，我也有幸曾經是他的早期投資者。三年前我們曾經閉門討論過加密貨幣和這個行業的發展，現在我們會公開地去討論過去六個月加密貨幣行業的發展。我們不會去討論幣價、不會去討論回報情況，不會去討論倉位。我們會保持正面，也不會去討論做空。所以Olaf，在上半年你在行業中接觸最讓人興奮的是什么？

迪士尼CEO：過去一年一直在探索如何利用Web3技術:9月14日消息，在迪士尼兩年一度的 D23 Expo 大會上，該公司首席執行官鮑勃·查佩克稱迪士尼正在繼續探索和制定虛擬世界計劃，而且在過去一年時間里一直在悄悄探索如何利用 Web3 技術。鮑勃·查佩克表示，迪士尼希望使用來自物理世界和數字世界的數據來推動其元宇宙戰略，來自主題公園訪問數據和消費者流媒體習慣數據將使迪士尼元宇宙戰略中最關注的兩大領域。（nftevening）[2022/9/14 13:30:06]

OlafCarlson-Wee：我想我們在上半年見到的大事是一些巨型的PoS協議的上線和發展。我想很多人關注的只是技術上的共識機制，但我覺得有另外一方面值得關注的是：礦工和持幣者是同一批人，這和以太坊和比特幣是不一樣的。PoS不僅僅是可擴展性方面的技術改善，也是社會維度的不同。比如在PoS的挖礦中，你質押得到的利潤可以再次直接投入，而比特幣礦工往往是立刻套現，即使再投入也需要時間。這有點盤活了整個網絡和經濟，就像現在的Cosmos和Tezos網絡。

Poly Network攻擊者：想為Poly Network提供有關如何保護其網絡安全的提示:金色財經報道，Poly Network攻擊者再次發布了自問自答。攻擊者稱：“歸還代幣一直是計劃中的。我對金錢不是很感興趣。我知道人們受到攻擊時會很痛苦，但他們不應該從這些攻擊中學到一些東西嗎？我在午夜之前宣布了退還的決定，所以相信我的人應該好好休息。我想為Poly Network提供有關如何保護他們網絡安全的提示，以便他們在未來有資格管理這一10億美金級別的項目。 Poly Network是一個設計良好的系統，它將處理更多資產。”對此網友表示，“在午夜之前”似乎暴露了該攻擊者所處的地理區域。[2021/8/12 1:49:25]

FredWilson：你的公司有在參與這些代幣質押嗎？

OlafCarlson-Wee：我們對這些決定并不是十分公開，但我想這個大家都知道我們在干世界上最大的質押運營服務。

韓國國會將討論如何提高加密貨幣交易透明:金色財經報道，韓國國會將于今日舉行一場題為“如何提高加密貨幣交易透明度”的研討會。該研討會將討論有關防止洗錢和建立監管加密交易的系統的問題。據報道，此前國會全體會議已通過一項特別法案，旨在引入一種數字資產業務報告系統，包括客戶身份識別和建立反洗錢義務。如果政府簽署該法律，新的反洗錢法案可能最早在2021年3月開始阻止與非法暗網相關的加密交易。國會議員Lee Soo-jin表示，區塊鏈是數字經濟的根基，透明度是關鍵，但隨著加密貨幣被用于犯罪活動，負面形象開始積累，需要通過與調查機構的技術合作來防止洗錢。[2020/7/10]

FredWilson：所以現在是公開了？

OlafCarlson-Wee：嗯，大家這里聽到就好。我認為作為最大的持幣者，我們有責任去為網絡的安全和參與。而且質押的參與不僅是區塊的產生還有鏈上治理的參與。

復旦大學教授許多奇：當今國際社會首當其沖的問題是如何判定數字貨幣法律性質:日前在金融法治菁英論壇上，復旦大學法學院教授許多奇表示，如何監管加密數字貨幣是當今國際社會普遍關注的問題，而首當其沖的問題是加密數字貨幣的法律性質判定問題，司法機關有關加密數字貨幣屬性的判定能否成為實現有效監管的基礎？在眾多司法轄區的多種監管思路中我們應作何種選擇？對于這些問題的思考和深入研究對于實現對加密數字貨幣的有效監管大有裨益。（中國貿易報）[2020/4/29]

FredWilson：有一些服務商他們是有專門去提供這些服務，看起來你們是想要自己搭建設施，這是一個長期的決策嗎？你們以后會對外成為服務商嗎？

OlafCarlson-Wee：這是長線的，我們察覺到，逐漸地，PoS網絡占整個加密貨幣的市值還是很小啊，可能小于5%，我認為這個占比會去到50%左右。這里面會有十倍的增長，再看看現在的我們加密貨幣基金的投資組合，大部分都是PoS項目。關注的不僅是技術端、質押還有參與治理，還有為我們的的客戶產生利潤。但如果像我們的體量，在PoS的質押中找第三方，會存在一些問題，比如說Tezos，網絡需要交保證金，因為我們體量太大了沒有第三方能承付我們的保證金。還有安全問題，如Cosmos的委托質押，如果服務商發生Slash，你會損失代幣，你得十分信任這些第三方服務商的安全。所以我們自己來做的話會更有信心。

HeroNode創始人劉國平：工業革命以來最大的技術革命——區塊鏈如何實現去中心化:近日，HeroNode 創始人劉國平受邀前往平安總部進行區塊鏈技術演講。會上，劉國平就“區塊鏈到底是什么”和“區塊鏈有什么特點”兩個問題，用通俗易懂的語言深入淺出地進行講解，并著重介紹了區塊鏈對現有公司業務的挑戰。劉國平，區塊鏈應用技術專家、比特幣第一批礦工、Hero 移動跨平臺框架開發創始人，Hero 理事會會長。曾任職萬得資訊、第九城市、點融網等知名互聯網公司負責技術研發、并深度參與點融網區塊鏈應用場景開發。[2018/4/2]

FredWilson：這有點像谷歌、亞馬遜和Facebook他們不依賴第三方的云服務，因為他們的體量太大？那作為一個獨立投資者或者散戶來說，我應該找這類第三方服務商委托質押嗎？

OlafCarlson-Wee：對，是像的。如果你是獨立投資者或者散戶，取決于你個人的取向。

FredWilson：這有點不一樣，我買了比特幣之后，拿著不管就行，但當我買了PoS項目的代幣，如果我不去質押，我會損失利潤，對吧？

OlafCarlson-Wee：可以這樣理解，比如像現在的Tezos，利潤大約是7%，我個人認為是很可觀的。

FredWilson：有的人說PoS沒有PoW安全，我想你肯定不會同意，但你是怎么看的？

OlafCarlson-Wee：大家認為PoW有投入真正的能源，那會讓PoW更安全，但我們從加密貨幣經濟學的角度來看，如果想要對PoS網絡進行攻擊，其他誠實的人可以把協議分叉，然后把攻擊者移除，原來的鏈變成他自己一個人玩的死鏈。如果PoW受到攻擊，你要解決的話會還是會摧毀所有人，而PoS你只需要把攻擊者移除。

FredWilson：對于PoS網絡，你提到了兩個，Cosmos和Tezos。我不會特意去關注你的倉位，但給我的感覺是你有在PoS項目中進行多重下注，你是怎么想的？你不認為哪一個最終會贏，還是你無法預測哪個會贏？

OlafCarlson-Wee：PoS領域更加復雜一點，PoW領域你關注算法和算力就好了，PoS的設計會更加復雜一些，現在這個階段，還是很難判斷哪一個設計會更好。

FredWilson：除了Staking，加密貨幣領域在接下來還有哪些興奮點會點燃市場？有哪些項目在這方面應用了這個興奮點嗎？

OlafCarlson-Wee：Web-assembling，我想現在市面上還沒有項目在用？我想第一個使用的會是Polkadot。

FredWilson：聊一聊治理吧

OlafCarlson-Wee：我喜歡PoS的一點，我喜歡Tezos的一點是，投票可以決定代碼層的改變，而且這是一個正式的治理系統，投票者也會去主動關注網絡的進展。

FredWilson：我們聊了很多底層的協議，PoW/PoS、智能合約等，有其他一些協議吸引你嗎？

OlafCarlson-Wee：我想要投資更多的DAO，比如MakerDAO，不與底層協議智能合約等相關，但提供了很有競爭力的產品。投資人可以通過DAO來管理協議，這是非常興奮的點，我認為在今天你投資一些DAO是一個感覺很可靠的一個方向。這里面可能會有一點爭議，雖然現在的DAO還是你幣多你話語權大，但我們社會的進步是需要這種鮮活的試驗的，有人說我們可以在實驗室去做這些試驗，但我們永遠模擬不出現實生活中人的行為和博弈。

FredWilson：我們現實例子里，很多的大利空都是由黑客產生的，加密貨幣怎么去避免這個問題？

OlafCarlson-Wee：這個很難避免，我認為小規模的攻擊是很容易產生的，而且你很難判斷哪些是黑客以及什么時候是黑客，這些小規模攻擊不會影響整體的前進。

FredWilson：如果有些黑客來找我，說他們想要成立一個基金，專門針對加密貨幣來攻擊并做空賺錢。我應該投資他們嗎？

OlafCarlson-Wee：哈哈，這是你的選擇，從理論來講，我覺得只是一個假設，但挺有趣的。

來源鏈接：mp.weixin.qq.com

Tags：SONOLALAFPOSpipfsonepolarchainTeslafanImpossible Finance

比特幣交易