人工智能:產業互聯網：區塊鏈下一階段的主戰場

從17年到18年上半年，區塊鏈開始被全社會認知，但18年下半年其仿佛進入了“暗夜潛行的階段”，無論是幣市還是區塊鏈的熱度都開始回潮。那么區塊鏈作為一種新的技術和商業模式，它的未來到底在哪兒？我們能不能在下一階段做出一些突破？

一、區塊鏈的初始應用場景——加密貨幣的進退維谷

首先，區塊鏈作為一種新物種，其發展必須要面對兩個問題：一個是它的技術能不能有優勢，二是能不能獲得適合應用的場景。技術優勢代表著新事物的高度，必須比傳統事物具有優勢，才能讓用戶接受。區塊鏈在技術上有很多獨到之處，比如非對稱加密、共識機制等，但他也有一個缺點，即高冗余，還有包括在POW機制下引發的算力競爭，使得區塊鏈的運行效率一直很低，目前商用環境下也只有每秒幾千次的交易速度，和現有的移動互聯網相比不在一個層次。這些都影響到了區塊鏈的高并發應用。比如用戶買一杯咖啡，是不能接受長時間的轉賬時間的。

另外一個問題是場景的選擇，代表新事物的有用性。沒有使用場景，新技術就像斷了線的風箏。區塊鏈可以說是含著金鑰匙誕生的，它的第一個應用是比特幣，一出世就帶有強大的加密貨幣的場景，短時間內就獲得了用戶的支持和擁躉，風靡全球。那個時候其實區塊鏈的概念還沒有產生。區塊鏈的概念是后人看到了比特幣的技術特征才產生了這樣一個類別——區塊鏈。所以區塊鏈的迅速崛起和其找準了第一個應用場景是密不可分的。

但是目前，區塊鏈的這個應用場景正面臨著問題：加密貨幣的進退維谷。加密貨幣并不直接對應著收入，從財務的角度沒有貼現率做支撐，只要信仰坍塌，價格就會無下限下跌。這和股票債權是不一樣的，價格下跌到一定程度，市盈率就會告訴你這支股票的收益風險比已經超過了別的投資品種，就會發出強烈的買入信號。通俗地講，如果是股票和債權對應的公司或項目，其投資價格總是有下限的。而區塊鏈項目的價格就是對應著共識，價格的下跌是有可能導致價值歸零的。

另一方面，加密貨幣的問題還不僅在價格起伏的問題，更重要的是其面臨的法律治理問題。以美國證監會為代表，全球的金融監管部門對加密貨幣都陷入了前所未有的困惑之中，而且已經持續了比較長的時間。困惑的原因，首先在認定困難，很難對加密貨幣歸類。金融監管一靠法律條文，二靠實踐認定。而對于加密貨幣的分類，如果定義為金融資產，沒有股息利息；如果定義為實物資產，沒有實物形態；如果定義為虛擬資產，沒有像軟件一樣的著作權，很多還是開源的。所以對加密貨幣的認定是一件很困難的事。所以美國證監會就采取了一種目前在監管上比較可行的方法，由發行方自行宣稱自己發行的通證為證券，這樣會就適用于證券監管的法規。18年下半年STO掀起了小小的漣漪，在傳統融資渠道性價比不高的項目紛紛想借STO來融資，也有些項目方只是借STO之名，并沒有通過合法的交易所進行交易。

井賢棟：數字人民幣對于產業互聯網的價值，就像移動支付對于消費互聯網的價值一樣:金色財經報道，9月7日，2023 Inclusion·外灘大會在上海黃浦世博園正式開幕，螞蟻集團董事長兼CEO井賢棟談及數字人民幣價值巨大時表示，數字人民幣對于產業互聯網的價值，就像移動支付對于消費互聯網的價值一樣。他表示，區塊鏈構建了一套智能IoT的技術，構建了一套立體、可信的數據網絡，這是產業鏈協作的基礎，區塊鏈技術疊加數字人民幣，和智能合約綁定，讓業務流和資金流實現了無縫的鏈接，產業的效率會通過技術的變革得到極大提升。他透露，螞蟻將在9月8日發布的大模型，是全棧布局的、純自研的。[2023/9/8 13:25:40]

對于Securitytoken來說，其實映射的是資產，包括金融資產，股票債權，也包括實物資產，對應的是資產份額，和資產證券化沒有本質的區別。和Utilitytoken相比，Securitytoken當然是多了現有證券法律法規的保證，但筆者認為，無論是交易效率還是方便程度，比國外早已存在的資產證券化并沒有非常明顯的提升。從加密貨幣的角度來說，因為監管一直不明確不清晰，價格一定是忽高忽低，發展受到長期的限制。

二、區塊鏈在消費互聯網的應用優勢及挑戰

我們看到加密貨幣這個應用場景現在遇到了問題，那么區塊鏈在其他場景是否能夠有突破呢？目前，區塊鏈的應用主要來自消費互聯網的兩個具體場景，一個是社群，一個是共享經濟。

在區塊鏈出現以前，社群在互聯網時代就已經大行其道了，它是一種特定場景之下人際關系弱連接的開放組織。前幾年社群得到了巨大的發展，以Facebook為例的一大群社群企業紛紛登錄資本市場。但是Facebook也暴露了一些問題，比如隱私的問題，怎么對社群人員進行激勵的問題。最近扎克伯格提出要對Facebook進行再造，再造的核心就是以區塊鏈的技術和通證經濟的加持，說明他們希望用區塊鏈來改進目前的問題。

在社群經濟方面，區塊鏈至少有兩個方面的優勢超過了傳統互聯網。一個是去中心化，區塊鏈能夠保護隱私，對數據進行確權。這樣就杜絕了平臺巨頭來窺探你的隱私，或者出售本身屬于用戶的數據，因此建構在區塊鏈上的社群有革命意義。第二個是通證的激勵作用。互聯網社群的基本邏輯是使用歸用戶，價值和收益歸平臺，用戶不會獲得應有的價值回報。而區塊鏈社群一反“羊毛出在豬身上，讓狗買單”的互聯網模式，而是所有成員共同創造，共同分享的模式，所以在這方面區塊鏈是有優勢的。

攀枝花：國內首個區塊鏈產業互聯網平臺“鈦融易”交易額已達16.69億元:據攀枝花市國有投資集團透露，國內首個實現區塊鏈技術全流程嵌入、全應用場景支持的產業互聯網平臺“鈦融易”已經輻射華南、華東、華北等片區，平臺注冊企業50戶，線上線下交易額16.69億元，其中，線上交易額近7億元。“鈦融易”借助大數據和區塊鏈實現中小企業信用重構，引導金融機構信貸資金精準投放到供應鏈環節中去，促進資源有效配置，有助于打通釩鈦全產業鏈條。[2021/7/22 1:08:40]

在共享經濟方面，區塊鏈也有獨特的優勢。互聯網的共享平臺其實是共享的信息發布平臺，會抽取一些費用，本質上是中介平臺。平臺越大，獲客能力越強，壟斷性就越明顯，對共享資源的提供者和使用者的盤剝就會越嚴重，即中介費越高。這就會出現一種悖論，表面上平臺和資源使用者提供者之間是合作關系，但其實背后是一種博弈關系，使得大家相互算計。

而區塊鏈的共享平臺不一樣，由于通證指向整個共享社區的價值，所以平臺和所有的成員都致力于把平臺做大，讓社區不斷增長，所有人的利益都是一致的。所以區塊鏈共享才是真正的共享經濟。

但是目前，我們也沒有看到區塊鏈在社群或共享經濟上有立竿見影的發展。筆者認為還是用戶習慣和技術進展的問題。無論是區塊鏈社群還是共享平臺都面臨著效率低下的問題。現在很多傳統的幣圈用戶是以投資交易為主，所以他們愿意忍受效率的低下。但是社群和共享平臺最終還是要給廣大傳統用戶使用的，他們要運用區塊鏈和通證來進行生產生活。普通用戶很難忍受這種低效的交易和應用。另外現在用戶的使用區塊鏈應用的門檻也很高，比如錢包的私鑰、助記詞等，比現有的支付寶、微信等支付工具麻煩很多，用戶會覺得非常不方便。

從2017年到18年，筆者也參加了很多區塊鏈項目的孵化，大多是社群和共享經濟領域的。區塊鏈項目孵化的中心環節是幫項目方設計商業模式，包括通證經濟設計和使用場景設計等，都受到了項目方的認可和稱贊。但是一進入實際運行環節，就產生了很多抱怨。表面上看是項目方獲客困難，但實際就是區塊鏈系統的效率低下和不方便。用戶是絕對不能忍受系統的繁瑣和延遲的，要想占據主流的商業應用，就必須解決效率的問題。目前的區塊鏈系統就還需要進一步的提高。

三、區塊鏈落地的未來——產業互聯網

那么區塊鏈的出路到底在哪呢？我認為區塊鏈在產業互聯網上會是一個突破。從去年下半年開始，很多產業大佬都在鼓吹產業互聯網，是繼消費互聯網的下一個風口。一直以來，和普通消費者相比，企業界在引進新技術新模式方面的動力都更強。因為用戶消費都是為了方便舒服，沒有人是為了挑戰技術。而企業就不一樣，大批的企業熱衷于使用新技術新模式彎道超車。

中新天津生態城將以區塊鏈等為支撐打造產業互聯網平臺:中新天津生態城將借力制造業數字化進程，以移動互聯網、物聯網、大數據、云計算、區塊鏈等新一代信息技術為支撐，加快打造跨行業跨領域的產業互聯網平臺。（今晚報）[2020/12/26 16:32:28]

中國是一個產業大國，讓產業界對新技術和新模式引入有這樣強的持續熱情，主要是來自對財富創造的渴望。信息化、“互聯網”、數字化轉型等這些概念都是產業對新技術新模式不懈追求的提現。另一方面，最近幾年中國企業的外部環境比較窘困，無論是中美貿易戰、產能過剩，還是互聯網企業對傳統企業的降維打擊，傳統企業在這種重壓下本能地想要尋求突破，這種突破就要靠轉型實現。

產業互聯網到底包括哪些領域，和區塊鏈有什么聯系呢？筆者這里想從連接的角度對產業互聯網進行分類，分別是：機器互聯、人機互聯、生態互聯。機器互聯主要指物聯網。比如以前做的自動化，就是讓機器互聯起來，但是其深度廣度都遠不能和物聯網相比。今天的物聯網的實現是要讓機器互聯實現泛在，無所不在和開放的模式，不是過去在一個封閉范圍內對有限設備的連接，而是可以進行非常遠程的控制，實時的連接。筆者認為物聯網在深度、廣度和實時連接這些方面有了質的提升。特別是即將到來的5G時代，我們可以在廣域網上把所有設備連接起來，實現我們夢寐以求的全自動工廠，3D打印，無人工廠，遠程實時在線監控等。這些都依賴于物聯網得以實現。

更有意義的，從價值鏈的角度，把企業原來屬于企業內部的封閉流程解耦，把流程都外包出去，讓專業的人干專業的事。我們現在外包主要還是少量、大塊的外包，以后的外包的顆粒度會更細。物聯網的到來，意味著專業化的最后一道屏障被打開了，集中和分布式的運營可以同時實現，這樣的效率就非常高了。

第二個方面是人機互聯，主要指人工智能。自動化、信息化的時代，人機實際上是分離的，人做分析、預測、決策等智力工作，機器主要做執行工作。而當人工智能深度進入工業之后，機器將會代替人做一部分智力工作，或者與人合作完成智力性工作，也包括將人的智力提升，做一些以前人做不了的事情。比如CPS信息物理系統，人工智能可以直接用于排程、排產，意味著在生產組織方面的革命。GE做了Predix平臺，遠程在線收集設備運行狀態，企業在設備運行方面可以由這個平臺進行指導，降低設備維護的成本。

所以說，在工業人工智能的推動下，企業的運營模式將產生翻天覆地的變化，可能會出現一些我們過去雖然已經提到，但其實沒有廣泛應用的東西，包括我們較大規模的以需定產，將來的拉式生產將徹底取代推式生產。直到現在，拉式生產和推式生產是并行的，有一部分行業，現在仍采用推式生產，將來就完全可以轉型為拉式，通過需求拉動生產，如此自動化排程可以極大地節約生產成本。

現場 | 京東數科翟欣磊：區塊鏈是“產業互聯網”的關鍵基礎技術:金色財經現場報道，在2019網易未來大會“原點·共生”分論壇區塊鏈+實體經濟論壇上，京東數字科技集團創新科技業務部區塊鏈部負責人翟欣磊發表“區塊鏈自主創新與應用實踐”的主題演講。翟欣磊表示，區塊鏈是“產業互聯網”的關鍵基礎技術，區塊鏈可能會和云計算產生不同的反應。區塊鏈最閃光的三個點分別為：Token的狀態和交易、智能合約、共識算法。單體的區塊鏈是沒有價值的，區塊鏈絕不是任何一家企業單獨一家能做成的。[2019/11/23]

第三個方面，生態互聯，主要指向區塊鏈。利用區塊鏈的技術和機制，讓企業和企業之間，企業和客戶之間，企業和員工之間，通過區塊鏈建立起線上的緊密連接，最終形成一個利益共同體。這種連接，可以把線上的高速度和線下的可靠性結合到一起，實現生態合作的高效和無憂。這種生態互聯，還能夠極大地激發所有生態中利益相關者的積極性，收到一種不用揚鞭自奮蹄的效果。

區塊鏈如果在這一波的產業互聯網浪潮當中，能夠做到三分天下有其一，也就意味著它得到了整個的這個經濟界，企業界的廣泛接受和認可。社會上也不會再有人認為區塊鏈老虎不咬人。區塊鏈還是有非常廣闊的應用，也不會有人在指責我們只能發幣炒幣，這樣一些非常尷尬的評價。筆者也把區塊鏈用于企業的轉型升級稱為區塊鏈轉型，從B端到C端，從區塊鏈轉型入手，使我們現在能夠把握到的這樣一個主流的方向。

四、區塊鏈在產業互聯網中的具體應用場景

區塊鏈轉型在產業互聯網的應用，具體有一些什么樣的這個場景呢？筆者提到了兩個場景，一個場景是企業間集成。過去，筆者在大型企業里長期從事企業信息化方面的工作。那個時候的信息化，一直圍繞著企業內部價值鏈的整合來做文章。從孤立部門的應用，到后來把部門的應用連接起來，然后形成企業級的應用，通過ERP的技術和service總線，實現企業內部的集成與整合。

但是企業和客戶之間，和上下游之間，和這個各種各樣的服務商之間呢？這些弊端的合作還主要依賴于線下。原因不是互聯網的網速不夠快，也不是說各自的數據不夠全，主要問題還是企業間缺乏信任。信任體現在兩個方面，第一，對賬，第二，保密，一些數據也是商業機密。

當企業里發起一個采購的活動，在我們這個企業內部，走流程需要很長時間。首先內部要走流程，決定買還是不買，再定供應商。通過招標決定供應商之后，簽合同，產品的驗收，結尾款每一步都需要審批。好比像打槍的過程，裝子彈，瞄準，扣扳機，退子彈殼都需要審核。

動態 | 招商銀行首個基于區塊鏈的產業互聯網協作平臺上線:據新華網報道，近日，招商銀行首個基于區塊鏈的產業互聯網協作平臺上線。該平臺依托招商銀行自主研發的金融協同解決方案，將區塊鏈技術垂直應用于供應鏈融資場景，實現銀企間應收賬款融資過程全流程鏈上協同，解決融資過程中的貿易背景真實性問題。[2018/11/23]

這樣的審核似乎沒有意義，其實不然。作為為企業信息化的分管領導，筆者試圖推動流程再造，但發現這太難了。因為這樣低效率的審批流程其實是防范風險的一個手段。如果沒有繁雜的審批過程，盡管實行放權授權，意外總是不可避免。比如說，正常的驗貨付款過程，如果付款時沒有額外的審批了，驗完貨自動付款，常常會有想象不到的事發生。主要原因還是甲乙方之間缺乏信任。人為的讓乙方和甲方之間的合同執行更長一點兒，有些問題就會暴露出來。于是大家開始考慮讓信息流實現共享，數據庫流程對接。

問題在于，第一，涉及到商業秘密，數據庫跟對方的數據庫對接等于企業沒有秘密可言。第二，知道了數據，也不能夠完全讓流程非常順暢的跑起來，核心還是信任問題。

區塊鏈就是一個很好的解決辦法。通過非對稱加密，企業可以決定提供什么數據，什么數據不用提供。用分布式記賬的來解決，雙方的這個審核和對賬。利用智能合約把流程串起來。這有一些場景底下，數據不用提供，只需要提供代表這個數據的哈希值。因為不管你數據多么復雜，多么大，只要數據稍有變化，它一直就有變化。

在智能合約的環境下，數據不需要被提供，只需要告訴yes和no。我方相信，對方背后一定是有真實數據支撐。由此可以在不動對方數據庫，不看數據的情況下，完成信息流的集成與整合，做出判斷。

對以上場景進行延伸，人工智能的真正價值在于協同分析和計算。但如果一個企業完全掌握某一個事物的所有維度的數據，他擁有完整數據的所有權，那進行數據的協同分析，當然也非常方便。但是只要你多個維度的數據，是在不同的企業中所有，甚至是在用戶或者其他生態成員所有，那你問題就嚴重了，擔心傳播風險，數據挪用，誰也不愿意把數據拿出來給別人使用。與數據的協同分析的收益相比，它的風險，可能大家更看重。

也可以由此預判，區塊鏈可以提供一個安全的數據共享和這個協同分析的環境。數據可能是可以是加密的，也不離開本地，而通過協同和和計算，讓這種數據的合作成為可能。所以說，區塊鏈也是人工智能和大數據的一個基礎設施，因此筆者認為在集成與整合方向，區塊鏈會大顯身手。

區塊鏈轉型第二個場景是大規模分配。大規模分配不但是指企業內部的分配，也更包括對合作者，對客戶，對員工進行分配。不但是包括我們一般意義的理解的在事后的分配，還能夠在事中進行實時的動態的分配，甚至于，每天進行分配，不是秋后算賬，而是每天都能進行分配。分配不單指像積分一樣兌換產品，也不限于分配收入，分配利潤，分配價值，甚至能把分配折成股權，讓曾經幫助過企業的人來分享企業的發展。

蔚來電動車的創始人叫李斌，前一段時間，他承諾早期買過蔚來汽車的客戶就會得到蔚來汽車的股份。但是技術上，如果沒有區塊鏈支持不太容易實現，因為買車的客戶會比較散，現行的法律不支持直接拿到股份，折算可能無法避免。折算中也有信任的問題，從而情況可能比較復雜。但是相比于小米的做法，已經有了很大進步。小米公司的創造其實基于公司本身，雷軍，同時也包括小米手機的購買者和為這個小米手機的設計提供意見的米粉。

在未來，誰先能認識到這一點，并且率先采取行動，最先的與客戶分享，其商業模式，管理模式和組織形態應該就能實現，計劃就更容易在競爭中勝出。這種全面動態面向價值的大規模分配，它有賴于區塊鏈的根本屬性。首先是基于鏈上不可篡改的共識，參與人要對這種分配放心，要相信代碼勝過人的承諾，相信智能合約這種可編程的合約能夠實現剛性兌付。同時，這種共識能夠做到面向大量的分配個體，那么能夠做到在眾多的陌生人之間達成信任，這個就是我們說的大規模。

比如說企業和企業之間的合作，假定有幾十人合作，或者幾十個企業合作，根據協議仍然分得清賬，但是當幾萬個個體在合作，幾萬家小微企業在合作，賣一款產品，或者從事一個行動，且是一個短暫的商業行為，分賬便存在問題。區塊鏈可以解決面向大量的分配個體的問題，此處的分配不僅指大家合作，也包括對客戶，對合作者，對上下游。

第二，其根本屬性來自于精確性。它可以切分到極小的一個顆粒度，把分配完全落實到人頭，落實到一個具體的事件。那這種精確性傳統分配是沒法想象的。

第三個，實時性，可以按天將時間無限細分，滿足即時激勵的要求。

激勵要那么及時嗎？如同網絡電子游戲，其游戲環節大多都是及時激勵機制，因此吸引年輕合作者，員工。相比于過去的年底分工，及時獎勵機制更加吸引人。

分配和激勵是一個硬幣的兩個面。某種程度上，分配到位了，激勵就自然到位了。過去，由于這個收益分配不清，我們就把一個大組織劃分成很多小的組織，比如阿米巴經營形成很多小團隊，先在團隊層面分配，團隊內部自行分配，類似于層層的承包。這其實是一種不得已的權宜之計，如果有了大工作分配的技術和模式，這類問題應該能夠做到迎刃而解。

區塊鏈技術的不可取代性在于它與物聯網技術、人工智能技術有一個大的區別。物聯網技術、人工智能技術，往往都是讓企業更高，更快，更強，大企業清楚知道這是一個增強型的技術，它不太容易或者不會特別多的引起商業模式的變化。可是區塊鏈技術則不然，區塊鏈技術，它本身含著機制的層面，且更容易產生新的商業模式。這也是我們現在對于商業模式研究的一個重點。同時，它也非常適合于小企業去創業，小企業把區塊鏈怎么樣跟大企業進行結合，這是我們應該研究的一個方向。

因此，人工智能和物聯網，某種程度上講，比較適合大企業搞，小企業很難超越。因為它技術的優越性，無論是哪個企業家一眼都能看出來，那剩下的就是花錢，舍得投入。可是區塊鏈的好處，不是每個人都能一眼看出來的，它需要在商業模式上采取些非常大的創新，其中有一些反常識，非常擰巴的邏輯，這就使得小企業用這個區塊鏈技術來武裝大企業，來改變大企業，有了這樣的一些空間。

對于未來兩到三年，筆者預測產業互聯網會成為區塊鏈的一個非常重要的主戰場，希望朋友們趕上產業互聯網這波大潮，得到長足的發展。也使得區塊鏈，找到下一階段的出路。

火幣區塊鏈應用研究院

關于我們：

火幣區塊鏈應用研究院成立于2016年4月，于2018年3月起全面拓展區塊鏈各領域的研究與探索，主要研究內容包括區塊鏈領域的技術研究、行業分析、應用創新、模式探索等。我們希望搭建涵蓋區塊鏈完整產業鏈的研究平臺，為區塊鏈產業人士提供堅實的理論基礎與趨勢判斷，推動整個區塊鏈行業的發展。

免責聲明：

1.???????火幣區塊鏈研究院與本報告中所涉及的數字資產或其他第三方不存在任何影響報告客觀性、獨立性、公正性的關聯關系。

2.???????本報告所引用的資料及數據均來自合規渠道，資料及數據的出處皆被火幣區塊鏈研究院認為可靠，且已對其真實性、準確性及完整性進行了必要的核查，但火幣區塊鏈研究院不對其真實性、準確性或完整性做出任何保證。

3.???????報告的內容僅供參考，報告中的事實和觀點不構成相關數字資產的任何投資建議。火幣區塊鏈研究院不對因使用本報告內容而導致的損失承擔任何責任，除非法律法規有明確規定。讀者不應僅依據本報告作出投資決策，也不應依據本報告喪失獨立判斷的能力。

4.???????本報告所載資料、意見及推測僅反映研究人員于定稿本報告當日的判斷，未來基于行業變化和數據信息的更新，存在觀點與判斷更新的可能性。

5.???????本報告版權僅為火幣區塊鏈研究院所有，如需引用本報告內容，請注明出處。如需大幅引用請事先告知，并在允許的范圍內使用。在任何情況下不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節和修改。

?

Tags：區塊鏈加密貨幣人工智能TOK區塊鏈游戲幣有哪些加密貨幣指什么人工智能幣種有哪些vv3token

SAND