今天早晨,幣圈傳出消息,稱幣安被黑客攻擊,上萬個比特幣被轉走。
攻擊方式,據傳和3月7日幣安遭遇的黑客攻擊,如出一撤。
而幣安的聯合創始人何一對此進行了否認,稱這一消息的放出,是為了轉移「李笑來錄音泄露事件」的注意力。
但可以肯定的是,幣安再次遭遇用戶API被控制事件,7019個比特幣被轉至同一個賬戶,小幣種SYS價格被拉爆,黑客再通過其他交易所出貨,至少獲利8000萬。
其實,黑客早已進化成超級戰隊,他們并不需要入侵交易所,只需要做多做空「幣價」,就可以輕松獲利。
這是一場沒有硝煙的信息戰。
01撲朔迷離
今天早晨,幣圈多個微信群都爆出消息,稱幣安被盜上萬個比特幣。
而這一消息,在幣安的各大電報群里,也引發了不小的騷動。
幣安每天都有大量的錢轉進,大量的錢轉出,所以不要聽風就是雨,越傳越扯。幣安聯合創始人何一挺身而出,否認此事。
Nomad Bridge團隊Illusory Systems尋求駁回與黑客相關的集體訴訟:金色財經報道,Nomad Bridge背后團隊Illusory Systems本周采取行動,駁回針對該公司的集體訴訟,該訴訟涉及去年發生的價值近1.9億美元的黑客事件。
Illusory與Archetype、Ethereal Ventures、Consensys、Coinbase 和 Alchemy等公司一起提出了駁回動議,聲稱最初的投訴未能正確陳述索賠要求。 駁回動議稱,原告并不希望“讓黑客對其不當行為及其造成的傷害承擔責任”,而是試圖“將某些安全功能的缺陷歸咎于Illusory 和Keyholders,據稱這些漏洞導致資產被盜,并尋求讓Illusory和Keyholders對其損失承擔責任”。法院尚未批準或拒絕駁回動議。[2023/7/20 11:05:38]
她甚至推測,這起事件,是為了轉移大家對李笑來事件的注意力。
警惕KuCoin黑客正利用Uniswap出貨砸盤:據PeckShield旗下資產追蹤平臺CoinHolmes數據顯示,自09月27日下午3時以來,CoinHolmes監控到標記為KuCoin黑客的多個地址,正持續將盜取的大量OCEAN代幣轉入去中心化交易所Uniswap進行砸盤出貨,PeckShield安全人認為,黑客此舉很可能對OCEAN關聯交易對價格產生較大幅度波動影響,建議在OCEAN提供了流動性的LP盡快移除相關流動性。據悉,KuCoin被盜資產目前經中心化交易所洗錢會面臨較大的封堵壓力,因此黑客正嘗試通過去中心化交易所進行洗錢。[2020/9/27]
盡管何一不斷否認,但一些蛛絲馬跡,仍然讓事件變得撲朔迷離。
據消息源稱,這次黑客攻擊事件,和3月7日的幣安被攻擊事件,如出一轍。
我們先來回顧一下3月7日的安全事件。
當晚10點58分,黑客摩拳擦掌,開始了驚天布局。
動態 | 自稱黑客的推特用戶聲稱將公布更多幣安KYC信息:8月16日,名為Bnatov Platon的Twitter賬戶發推稱公布了一份據稱掌握在其手中的Binance KYC信息概要,推文的附帶評論為“熱身”(Warming up)。 Bnatov隨后又發布了多張據稱是與幣安安全團隊成員的Telegram聊天截圖。截圖透露出的一個信息顯示,黑客似乎試圖以一個包含新KYC數據的地址為幌子,引導對方訪問一個危險的網站地址。(Cointelegraph)[2019/8/16]
前期,他們通過釣魚、入侵等方式,控制了大量用戶的API接口。
所謂API,是可以執行自動化交易的接口。黑客控制了它,就可以操作用戶的賬戶,買進賣出。
這些API賬戶,就像被黑客控制的「肉雞」。
黑客先是把用戶賬戶里的數字貨幣,全部換成了比特幣。
然后,黑客再用比特幣,買入了一個不知名的小幣種——VIA。
動態 | 黑客試圖破解Etherscan “評論區”:據CCN消息,以太坊塊瀏覽器Etherscan阻止了一項黑客攻擊,黑客試圖“評論區”來提供惡意代碼。用戶在訪問Etherscan官方網站時彈出一條可疑消息“1337”,表明黑客試圖將惡意代碼注入網站,此舉可能是試圖制造以太網釣魚網站。值得慶幸的是,這個特殊的計劃似乎沒有導致任何資金損失。[2018/7/24]
幣安的VIA/BTC市場,瞬間涌入1萬多個比特幣。VIA的價格,也因此被拉高了100多倍。
異常交易觸發了幣安的風控體系,提幣功能被暫停。
但是,黑客根本就沒打算從幣安將幣提走。
他們在其他小交易所,早就低價買好了VIA。幣價拉升之后,他們再在另外9個交易所,高價甩貨。
VIA在24小時內的成交量,高達1.4億美金。保守估計,有1億美金,都被黑客卷走。
知情人士對一本區塊鏈透露,在幣安被黑客攻擊的一周之前,有神秘人士在OKCoin上,掛了一個十多億的比特幣空單。
突發 | Bithumb稱黑客攻擊造成189億韓元的損失:日前受到黑客攻擊的Bithumb今日(6月28日)稱其損失金額統計結果是189億4600韓元。[2018/6/28]
在一波比特幣大跌后,黑客再次通過空單獲利。
也就是說,黑客至少在這起事件中,獲利2億美金。
這被行業稱為「三七事件」,是黑客史上,具有劃時代意義的事件。
02三大疑點
那最近的這起事件,和“三七事件”有何聯系?
這其中,有三個疑點值得注意。
首先,幣安因此暫停交易,并稱部分API用戶被「釣魚」。
今天上午8時,幣安發布公告,宣布進行臨時維護,暫停交易、提現。
而臨時維護的原因,是今天凌晨4點18分,部分API用戶在SYS交易對出現異常交易行為。
經查證,此次事件為針對部分API用戶的「釣魚事件」。
而「三七事件」中,起因也是幣安API接口被控制。
其次,一個比特幣地址,僅在兩分鐘內,便接受了來自幣安的7019個比特幣。
這確實很像黑客的轉賬行為:不同的錢包,往同一個賬戶轉入。某安全公司的技術負責人分析。
一定要把正常轉賬說成是被盜,我也是服氣。何一對一本區塊鏈表示,就算幣被盜,幣安也會負責賠付。
最為吊詭的是,和「三七事件」一樣,這次也有一個小的幣種,價格被瞬間拉爆。
今天凌晨4點,幣安SYS/BTC交易對,突然開始了瘋狂的拉升。
SYS的最高價格,達到了驚人的96BTC。
而SYS此前的價格,一直徘徊在0.00003BTC上下。這一次它被拉爆的價格,是此前價格的320萬倍。
幣安之外,在Bittrex、Upbit等平臺上,SYS產生了超過8000萬的交易量。
黑客很有可能在這些平臺提前埋伏,趁機出貨。
比特幣隨后應聲下跌,在30分鐘內跌去130美元。
何一稱,對于被動涉及異常交易的賬戶,幣安已進行回滾處理。
API接口控制、拉升小幣種價格、做空比特幣,這種操作的步驟和邏輯,和「三七事件」,實在太過相似。
03黑客升級
不管「三七事件」,還是此次的事件,從本質上來說,都不是幣安被黑客入侵。
黑客只是通過控制API接口,進行買賣,從而操縱了幣價。
資深黑客CC認為,在這兩起事件中,黑客應該都沒有轉走比特幣。
因為控制API接口,只能使用交易功能,并沒有提幣功能,而且黑客根本不需要通過轉走比特幣來獲利。他們的目的,就是拉高一個幣的幣價,然后出貨。CC稱。
顯然,這個目的已經達到了。
「三七事件」之后,幣安一直強調,自己并沒有丟失幣,平臺的安全機制,并無問題。
但是,幣市交易,就是一場零和游戲。
黑客卷走的,必然是幣市某些用戶的錢。
上次API出現問題,幣安還沒有警惕,再次讓黑客利用API接口搗亂,這就是其安全機制存在的很大漏洞。CC稱。
整個黑客戰爭,絕不再是簡簡單單的攻防之戰,而變成了「信息戰」。
黑客利用信息不對稱,做多或做空幣價,通過其他的交易來獲利。
黑客已經進化成超級戰隊。CC稱。
在數字貨幣領域,安全,正在成為影響幣價的最大因素。
黑客正是看到了這一點。他們甚至刻意制造安全事件,去做空一個幣種。
而這種信息差,正在成為黑產的新式武器。
這樣的操作方式,在未來半年,會被黑客批量模仿。CC稱,數字貨幣領域暫時是法外之地,即便發生盜竊事件,也不會被盯上。
因此,整個黑產界都在蠢蠢欲動。
誰來為這些安全事件負責?
幣安?他們說自己并沒有丟幣啊。
其他交易所?他們說我們正常買賣,有何責任?
數字貨幣市場,正在成為黑客的瘋狂掠食之地……
來源鏈接:mp.weixin.qq.com
本文來源于非小號媒體平臺:
一本區塊鏈
現已在非小號資訊平臺發布1篇作品,
非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐
入駐指南:
/apply_guide/
本文網址:
/news/3626906.html
幣安
免責聲明:
1.資訊內容不構成投資建議,投資者應獨立決策并自行承擔風險
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表非小號的觀點或立場
下一篇:
惡意挖礦軟件將成為網絡攻擊的主要形式
歐洲刑警組織日前發布的一份新報告中,提醒投資者要注意目前不斷上升的加密貨幣黑客、勒索和惡意挖礦軟件的威脅.
1900/1/1 0:00:00據TokenGazer數據顯示,截止至5月22日11時,以太坊價格為$256.17,交易量為$10,150.1M,總市值為$27,238.78M,期貨方面.
1900/1/1 0:00:00作者丨萊道君 來源丨萊道區塊鏈 新浪財經19日某自媒體消息,在比特幣一路浩浩蕩蕩的沖擊8000美元的時刻,北京云集隱居四合院見到了一群排隊的場景,在隊列前方是一個比特幣取款機.
1900/1/1 0:00:00火星財經APP一線報道,最新行情數據顯示,BNB價格創歷史新高,最高報價29.9499美元,24小時漲幅超4%.
1900/1/1 0:00:00目前來講,跨境支付可能是銀行和金融業中區塊鏈和通證的最常見和已知用例。無論是采用私鏈、聯盟鏈或公鏈的形式,來自世界各地的許多銀行和金融機構已經在探索應用區塊鏈和加密資產以進行跨境交易.
1900/1/1 0:00:00文章來源|100BLOCK文章作者?|?張阿梅張亮,擁有多年信息安全領域從業經驗,專注網絡安全、互聯網安全、云安全、區塊鏈安全領域,深挖各行業的安全場景.
1900/1/1 0:00:00