BLOCK:研究稱：「挖礦劫持」超越勒索軟件，成為首要安全威脅

反病技術領先者卡巴斯基實驗室在6月27日發布了一份網絡安全報告。該報告指出，針對互聯網用戶的勒索軟件數量明顯下降，但是與此同時，挖礦劫持發生頻率不斷增長。

挖礦劫持是指在受害者不知情的前提下，使用受害者的計算設備來挖取數字貨幣。

卡巴斯基實驗室的報告旨在回答如下問題，即如果勒索軟件不再是加密貨幣的首要威脅，那么誰是最強競爭者？卡巴斯基稱，挖礦劫持因其「謹慎而適度的牟利方式」，獲得了人氣。不同于勒索軟件一次性獲取大筆贖金，利用挖礦為切入點的網絡罪犯可以從不易察覺、穩定且持續的資金流中受益。

Delphi Labs研究員：針對加密資產經紀人的擬議法規明確將參與DeFi的各類人員定性為經紀人:金色財經報道，Delphi Labs研究員lex_node在社交媒體X（原推特）上稱，針對加密資產經紀人的擬議財政法規剛剛發布，明確將參與DeFi的各類人員（包括與錢包通信的網站運營商）定性為經紀人。許多擁有美國用戶的DeFi網絡應用程序將需要跟蹤用戶的損益并每年向他們出具稅務報表。這可能會對在美國使用P2P協議造成毀滅性打擊。它甚至會影響以太坊，因為它可以與智能合約一起使用。此外，猜測KYC和稅務報告將包括Metamask，還將包括AMM等網絡應用程序的運營商，以及潛在的DAO。[2023/8/26 12:58:13]

該報告對比了2017年3月-4月數據與2018年3月-4月數據，發現：統計的用戶遭遇勒索軟件的數量同比下降了30％，而挖礦劫持的數量同比增加了45％，研究中遭受挖礦劫持的互聯網用戶數量達到了約270萬。

富達數字資產研究主管：負利率可能是歐盟投資者涌向比特幣的原因:金色財經報道，富達數字資產研究主管Ria Bhutoria表示，歐洲投資者對比特幣的興趣遠高于美國投資者，歐盟銀行施加的負利率可能會解釋為什么歐盟投資者紛紛涌向了比特幣。負利率可能是在面對政府干預時，投資者認為比特幣具有吸引力的原因之一。Bhutoria表示，富達最近對800家機構投資者所做的調查顯示，25%的歐洲投資者認為，比特幣不受政府干預的特點很有吸引力，而美國投資者的這一比例只有10%。此外，另一種解釋可能是，歐洲人可能覺得政府創造了一個嚴格監管的環境，因此去中心化資產創新相對獨立的特性可能對他們更具有吸引力。她指出，除了專門的加密對沖基金和風險基金外，機構投資者主要對比特幣特別感興趣。[2020/6/20]

同樣，McAfeeLabs在本周發布的網絡安全報告中也指出：與上一季度相比，2018年第一季度借助惡意軟件實施挖礦劫持的比例上升了629％。

動態 | The Block研究總監質疑“Blockstack擁有100萬名驗證用戶”的真實性:針對“Blockstack擁有100萬名驗證用戶、解鎖接近680萬美元資金”的消息，The Block研究總監Larry Cermak表示質疑，“Blockstack的推特粉絲不到3.6萬，但是請注意，他們（聲稱）有100萬名經過驗證的用戶。我的意思是這太尷尬了，這說明即使向SEC注冊也沒有多大幫助。”

據此前報道，根據Blockstack創始人Muneeb Ali的官方博客，Blockstack PBC宣布完成了第二階段里程碑，驗證用戶數量達到100萬，解鎖了接近680萬美元的資金。根據2017年的融資規則，只有在團隊完成特定的里程碑事件之后，才能夠解鎖融資的資金。1月16日，Blockstack顧問委員會認為第二階段里程碑已經達到，并在1月29日向SEC提交了Form 1-U文件來披露這一成績。與此同時，第一階段里程碑和第二階段里程碑的完成意味著Blockstack Token Fund和顧問委員會的使命已經達到，也在發布博客時解散。[2020/1/31]

根據卡巴斯基實驗室的報告，在檢測到的所有網絡威脅中，礦工的風險的從3％增加到4％，礦工使用風險檢測工具的比例從5％上升到接近8％。

此外，該報告還指出，過去一年中「最受矚目的勒索軟件」是WannaCry和Badrabbit，這種新型勒索軟件要求用戶支付比特幣，以換取解鎖受感染的計算機。

挖礦劫持已波及世界各地。比如，今年6月，日本調查了一件采用惡意軟件進行挖礦劫持的案件；今年5月，一款名為「勢利」的新型挖礦劫持惡意軟件在三天內感染了全球50萬臺計算機。

鏈聞ChainNews：提供每日不可或缺的區塊鏈新聞。

原文作者：MollyJaneZuckerman鏈聞編譯：Ajina版權聲明：文章為作者獨立觀點，不代表鏈聞ChainNews立場。

來源鏈接：cointelegraph.com

本文來源于非小號媒體平臺：

鏈聞速遞

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3626896.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

SMT/BEC合約整數溢出解析——Solidity合約中的整數安全問題

Tags：BLOLOCKBLOCKBLOCblocklinkBCB BlockchainBlockchain Brawlersblockchain翻譯中文

酷幣下載