zcash:以太坊“逼宮” 德勤專家判“死刑” Zcash要“完了”？

人在家中坐，禍從天外來。這話用來形容Zcash的近日運勢或許正合適。

在上周一個區塊鏈峰會上，德勤、安永的專家在評價Zcash時可謂不留情面。先是安永的區塊鏈專家Byrd揭了Zcash的短，直言其存在隱私交易使用率低的問題。

如果說這是看空的話，那么德勤的區塊鏈負責人Davis則是直接“看死”。

Davis稱“Zcash是個失效的項目”、“它只會走這么遠”，并列舉了若干論據。

Zcash中文名“大零幣”，創立于2016年10月，通過zk-SNARKs技術可實現全面的匿名交易，和Dash、Monero并稱三大匿名幣。

但出世兩年來，Zcash似乎一直活在Dash、Monero的光環之下，在鏈上活躍地址數、交易量等各項指標中落在人后。往下，則有新一代匿名幣Grin的圍追堵截；第二大公鏈以太坊又多次展露采用zk-SNARKs技術的野心，屆時若掀起用戶爭奪戰，也不無可能。

巧合的是，在被德勤“看死”的第二天，ZCash項目的開發公司ElectricCoinCompany披露了其2018下半年透明度報告，其中300萬美元的財務赤字十分扎眼。

以太坊Kaustinen測試網現已再次上線:3月10日消息，以太坊 Kaustinen 測試網現已再次上線，這是 PoS verkle 測試網，取代 Condrieu 測試網，這次使用符合新共識規范的區塊證明。

以太坊基金會 Go-ethereum 核心開發者 Guillaume Ballet 于 1 月 27 日表示，新的 PoS verkle 測試網包括區塊證明，Kaustinen 是芬蘭的一個城市，其郵政編碼與 Condrieu 相同，取代了 Condrieu 測試網。[2023/3/10 12:54:40]

可以想見，Zcash在隱私幣江湖中正四面楚歌。這些機與危孰真孰假，Zcash又還能走多遠？

它只能走這么遠？

5月13日的一個區塊鏈會議上，德勤“鏈改”業務的主管TimDavis語出驚人，“Zcash是個失效的項目”、“它只能走這么遠”，他說。

先來看Davis給出的幾點理由。

首先，Davis認為Zcash的一項技術設置——多方安全計算是一種“內在缺陷”。

該設置的主要用途是，在Zcash生成過程中需要來自多方的算力進行驗證，以防止惡意行為人濫發Zcash。

數據：FTX黑客仍在以太坊上持有約2.8億美元加密資產:11月15日消息，加密情報平臺Arkham Intelligence數據顯示，截止目前為止FTX黑客相關錢包仍在以太坊上持有約2.82億美元加密資產，包括持有2.14億美元的ETH、4800萬美元的DAI，此外其他網絡還有4400萬美元的BNB、400萬美元的USDT（Avalanche）和380萬美元MATIC。

該攻擊者嘗試使用不同的DEX聚合器，包括1inch、Cowswap和DODO exchange，為了防止滑點，被迫批量出售PAXG、LINK和MATIC。此前報道，11月12日，FTX被攻擊，攻擊黑客已竊取價值1.89億美元的ETH和DAI。[2022/11/15 13:05:31]

但Davis對這一過程表示擔心，“這需要我們去相信這些驗證節點不作惡、不濫發Zcash。但對于一個嚴肅的投資者來說，使用一種需要相信執行人的技術，對用戶而言成本和風險太高了。”

在這一方面上，Davis更認可門羅幣的設置，“門羅最近更新的功能支持用戶檢查循環供應。如果有人在增發XMR，其他用戶就會看到。”

以太坊L2網絡總鎖倉量跌至46.5億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，以太坊Layer2上總鎖倉量為46.5億美元。近7日跌1.77%，其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約23.6億美元，占比50.72%。其次是Optimism，鎖倉量14.1億美元，占比30.32%。dYdX占據第三，鎖倉量3.8億美元，占比8.19%。[2022/10/12 10:32:07]

Davis抨擊Zcash的第二個理由是對匿名幣這一領域的挑剔。

他認為，區塊鏈的隱私保護仍然存在爭議。“對于企業來說，是完全匿名還是僅僅匿名交易，這都需要考慮。企業引入隱私設置會給監管帶來麻煩，自然也就給自己帶來麻煩。”

基于以上種種，Davis認為，當前價值70美元一枚的ZEC并不值這個價。他相信這是具有幣圈特色的估值結果，“在數字貨幣市場上有大量的從眾資金。人氣決定你能吸引到多少資金。由于Zcash項目進展快、推出及時，所以盡管資產本身并不怎么樣，它也擁有大批的追隨者。”

安永“補刀”：Zcash的隱私交易使用率不高

Davis立場分明，同行亦有同感。

以太坊L2網絡總鎖倉量為45.8億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至5月28日，以太坊Layer2上總鎖倉量為45.8億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約25.8億美元，占比54.51%。其次是dYdX，鎖倉量9.47億美元，占比20.1%。Optimism占據第三，鎖倉量4.82億美元，占比10.18%。[2022/5/29 3:47:54]

安永會計師事務所代表DavidByrd又揭了Zcash的另一個“傷疤”。Byrd說道，用Zcash進行隱私交易的成本相當昂貴，這也讓Zcash上的大部分交易都沒有使用zk-SNARKs技術。

zk-SNARKs即零知識證明機制，是Zcash的核心技術。零知識證明既能充分證明自己是某種權益的合法擁有者，又無需把有關權益的信息泄露出去——即給外界的“知識”為“零”。這種證明，能讓交易的雙方隱匿掉交易地址和金額。

當然，在Zcash中隱匿性是作為可選項而存在，用戶在交易時也可以選擇不隱匿地址和金額。

Zcash區塊瀏覽器顯示，過去一周，Zcash隱私交易數約占總交易數的9%，隱私交易額占總交易額的比例甚至更低——還不足1%。

比特幣側鏈RSK集成穩定幣DAI以支持以太坊智能合約:支持智能合約的比特幣側鏈RSK團隊周二宣布，MakerDAO的穩定幣DAI已經可以在平臺上使用。這一集成使得將DAI從以太坊轉移到RSK側鏈成為可能，從而使其可以在比特幣支持的DeFi生態系統中使用。該解決方案使用由RSK基礎架構框架（RIF）團隊開發的Ethereum token bridge將這些代幣鎖定在以太坊區塊鏈上，并在RSK上鑄造等量的貨幣，從而通過智能合約確保穩定且去中心化的錨定。（Cointelegraph）[2020/10/6]

這對于一個除了隱匿交易外并無所長的項目而言，的確不是個好消息。

運營公司半年虧損300萬美元

令人驚愕的是，除外部人員的質疑聲外，ZCash項目的開發和運營公司ElectricCoinCompany次日也站出來“自曝家丑”。

5月14日，ElectricCoin發布2018年下半年透明度報告，詳細介紹了公司的財務狀況和資金使用情況。

根據報告，ElectricCoin公司在2018年下半年度共收入3.675萬枚ZEC，以當時ZEC均價60美元/枚計，ElectricCoin在此期間的總收入為220.5萬美元。總支出為每月70萬美元/月，半年也即420萬美元，外加額外的推廣經費93萬美元。顯然，ElectricCoin2018年下半年虧空了近300萬美元。

ElectricCoin2018年下半年的支出類別

正如ElectricCoin在報告中寫的那樣，公司正處于虧損運行中。

在2018年上半年，ElectricCoin入不敷出的問題就已顯現出來。到了下半年，這一赤字還在擴大，只能從公司資產中拿錢補貼。相較于2018年6月，而今公司的賬面資產折合500萬美元，少了225萬美元。

為了讓Zcash項目能正常進行研發投入、工程開發和應用落地，ElectricCoin不得不為此采取行動。

在報告中，ElectricCoin給出了應對方案，其表示，從今年6月開始，將減少ZCash創始團隊的薪酬獎勵，并從Zcash基金會中撥款，每月為公司提供38萬余美元的運營經費。

以太坊“逼宮”

除了自身隱私交易使用率不高、經費不足的尷尬處境外，Zcash在隱私幣江湖中也腹背受敵。

雖然和Monero和Dash同為三大匿名幣，但晚出生兩年半的Zcash弱勢十分明顯。

在市值上，其僅有Dash市值的1/3。在知名度和應用率上，Zcash亦居于人后。

Blocktivity.info數據顯示，Zcash過去7天的日均鏈上活躍度在所有區塊鏈項目中排名25，鏈上活躍地址數為4459個，僅為DASH的40%，交易量甚至不足DASH的1%。

另，根據一份對支持數字貨幣網站的統計，目前支持Zcash支付的網站有34家，均落后于Monero和Dash。

前有堵截，后有追兵。

發展近2年的Zcash不僅沒能“成功上位”，還要“提防”匿名幣的新貴——Grin。

Grin在今年年初曾風靡海內外數字貨幣投資圈。其設計機制和比特幣有諸多相似之處，如項目由匿名人士發布；項目沒有預挖礦和ICO。初始分配公平透明；同時，Grin還比比特幣更加隱私，其采用的隱私協議Mimblewimble，能讓其擁有Zcash同等的隱匿功能。

盡管以Grin當前的市值和知名度還不能危及Zcash，但人們對更創新、更去中心化的項目的追求幾乎是必然的。

在近憂之外，擺到Zcash眼前的還有一個“遠慮”。在2017年以太坊進行的“拜占庭”硬分叉中，曾想將zk-SNARKs技術“收為己用”、放到以太坊上，但后來隨著技術路線的調整而作罷。即便如此，以V神對zk-SNARKs的推崇，其仍堅持要在以太坊2.0中添加這項技術，以支持匿名交易。

屆時，作為zk-SNARKs協議“長子”的Zcash，又該如何與世界第二大公鏈爭奪用戶呢？

Zcash或許還有時間

盡管遭遇諸多不順，但或許這正是一條公鏈不斷成長、發展的必經之路，就同以太坊一樣，市場并不因它一時受挫而失去信心。

從市場表現上看，投資者對于Zcash的信心并不受“四大”專家的點評、運營團隊的窘境而遭到打擊。

過去一周內，Zcash作為主流幣之一，隨著比特幣這塊大餅發生數度起落，總體而言周內仍收獲20%的漲幅。

在技術上，穩扎穩打的Zcash團隊亦在持續升級技術中。

去年10月，Zcash啟動了近年來比較重大的一次升級。

此次升級不僅引入了新的地址來提升匿名性，還讓匿名交易的區塊確認時間和占用內存顯著降低。

在升級之前，發起匿名交易的交易時間為數十秒，交易占用的內存達3GB。到了Sapling時代，發起匿名交易所需的內存下降到約40MB，時間也縮短到一秒之內。也就是說，此前需要高性能電腦才能完成的事，現在可以在手機、平板等移動設備上實現了。這為匿名交易的普及掃除了一大障礙。

至今年10月份，Zcash將啟動路線圖中最后一個版本的升級——Blossom，亦能在可用性上加分。

根據規劃，Blossom將支持添加BOLT技術，屆時Zcash將能更好地服務輕錢包用戶，使支付獲得隱私安全的同時也更加快速便捷。

縱觀其技術發展歷程，評級機構TokenGazer給出的評價是“團隊開發路線圖清晰明確，計劃完成度較好。“或許正是這一”靠譜“的特性，摩根大通銀行很早之前就和Zcash的開發團隊達成合作，讓后者為該銀行的企業級區塊鏈Quorum提供隱私設計。

謀事在人，Zcash的后事如何，或許就取決于這支團隊了。

Tags：ASHCASzcashCASHzcash幣前景Electric CashWrapped ZcashCCASH價格

MANA