BIN:趙長鵬：我為什么起訴紅杉

幣安首席執行官趙長鵬將紅杉資本告上法庭，稱該風投公司在2017年對他提起的一項禁令不公平地利用了中國法律的一個“漏洞”，對他的聲譽造成了不適當的損害。

昨日，趙長鵬在推特表示：

“我贏了，但這個案子帶來的影響很大。那是市場的一個關鍵時期，當時其他風投和投資者對幣安都很興趣。”紅杉資本中國子公司SCCVentureVI曾在2017年起訴趙長鵬，稱他違反了“獨家”協議，在幣安A輪融資中從另一家公司IDGCapital尋求投資。紅杉資本單方面獲得了針對幣安融資為期3個月的禁令——該禁令是單方面獲得的，沒有給幣安機會為自己辯護或公開披露自己的回應。趙長鵬認為，這對處于關鍵成長期的幣安造成了傷害。

聲音 | 趙長鵬：有做市商試圖攻擊幣安期貨平臺，用戶未受影響:幣安CEO趙長鵬發推稱，一家小型期貨交易所的做市商試圖攻擊幣安期貨平臺。沒有人被清算，因為我們使用指數價格（而不是期貨價格）進行清算（這是我們的創新）。只有攻擊者損失了一大筆錢，僅此而已。攻擊者是一個眾所周知的賬戶，使用@binance進行交易，并在幾個月前開辦自己的期貨交易所。這是他們第二次嘗試。真是羞恥！[2019/9/16]

這一單方面禁令后來被法院認定為“濫用程序”，隨后被駁回。法院要求紅杉資本在支付自己的240萬美元訴訟費的同時，還要承擔趙長鵬779043美元的訴訟費。

聲音 | 趙長鵬：建議通過慈善項目為遭到澳本聰起訴的人籌集法律費用:趙長鵬發推稱：“澳本聰正將矛頭指向那些難以支付律師費用的人群，不如我們做一個慈善項目，為那些遭到澳本聰起訴的人從社區籌集法律費用？”趙長鵬在該推文下的回復中進一步解釋稱，這些案件應該是確鑿無疑的。輸家（澳本聰）最終將不得不支付這些法律費用。在那個時候，我們可以把這些錢退還給捐贈者，或者把這些錢捐給慈善機構。趙長鵬還提到將首先捐出1萬美元的BNB支持該項工作。[2019/5/7]

現在趙長鵬將紅杉資本告上法庭，并要求獲得一筆賠償金。他在推特上寫道：

聲音 | 趙長鵬：Hacken與Binance無關，也沒有商業關系:幣安趙長鵬近日發推稱，Hacken與Binance無關，也沒有商業關系。[2018/9/13]

“即使在勝訴之后，我也不能公開結果，但我被起訴的這件事卻被立即公開。這是法律體系中的一個漏洞。我必須反訴才能公布結果。”趙長鵬認為，這起案件反映了一種恃強凌弱的模式，這種模式是由公司法中存在的漏洞造成的。

“對于大多數創業者來說，他們無法預付77.9萬美元打官司；無法在訴訟懸而未決的情況下，為他們的初創公司爭取額外的資金，即使是一個明顯沒有合理依據、原告肯定會輸的官司。”“在創業過程中遇到官司也會讓人分心。許多初創企業別無選擇，只能向風投公司的不公平條款或做法讓步。”針對本次案件的首次聽證會將于6月25日在香港舉行。目前紅杉資尚未作出任何回應。

以下為趙長鵬昨日在推特上發表的有關本次訴訟的內容：

這里要提幾點。你們大多數人可能不知道我與紅杉資本抗爭的最終結果，但現在公開了。總之，仲裁庭駁回了紅杉資本的所有指控。我贏了，但這個案子破壞力太強。首先，紅杉資本對我發出了禁令，阻止我在2017年底為幣安融資，當時是市場的關鍵時刻，其他風投和投資者都對幣安很有興趣。

禁令和紅杉資本對我的嚴重指控被公之于眾，但由于仲裁是保密的，我無法公開為自己辯護。

香港法院后來認定，紅杉資本獲取禁令的行為是濫用程序。去年年底，仲裁庭最終裁定紅杉資本的所有主張都是毫無根據的。

紅杉資本為此支付了240萬美元的訴訟費，但最終敗訴。我不得不預付779043美元作為我這一年多的法律費用，最終紅杉支付了這筆費用，因為他們輸了，但我還是需要提前支付這筆費用。

這場官司說明了幾點。對于大多數創業者來說，他們無法預付77.9萬美元打官司；無法在訴訟懸而未決的情況下，為他們的初創公司爭取額外的資金，即使是一個明顯沒有合理依據、原告肯定會輸的官司。

在創業過程中遇到官司也會讓人分心。許多初創企業別無選擇，只能向風投公司的不公平條款或做法讓步。

即便勝訴，我也不能公開結果，但我被起訴的事實卻被立即公開。這是法律體系中的漏洞。為了公開結果，我不得不再次與紅杉資本對簿公堂。

對于風投來說，這種策略在大多數情況下都是有效的。這是他們合法獲得的一種工具。這是我們法律體系的弱點，也是風投的不專業行為。風投應該幫助創業者。我不知道還有多少這樣的例子。

我們不應該只是防守。我們需要為我們的事業而戰。

最后，對于今天的創業者來說，幸運的是，現在還有其他選擇。歡迎來到以區塊鏈為基礎的募資世界。

Tags：binanceNCENANBINbinance-coinSCIENCE價格ChickenKebab Financebingocoin

MATIC