ETHER:駁回紐約總檢察長文件披露請求 Bitfinex 為何這么硬？

金色財經比特幣5月23日訊根據加密貨幣交易所Bitfinex及其關聯穩定幣發行方Tether在其官方網站上發布的信息顯示，他們可以保留自己的文件且無需提供給紐約總檢察長辦公室。

Bitfinex表示，他們和Tether在曼哈頓提出動議，希望能夠駁回紐約總檢察長辦公室此前提起的訴訟，并列舉了三個理由：

紐約總檢察長辦公司對Bitfinex和Tether沒有管轄權，Bitfinex和Tether并不在紐約州開展業務；

紐約州的《馬丁法案》不適用于Bitfinex和Tether公司的業務；

《馬丁法案》不得在美國境外使用，以迫使外國公司出示海外存放的文件，Bitfinex和Tether希望立即停止紐約總檢察長索要文件的要求。

幣安與趙長鵬向法院提出申請，擬發起動議駁回美CFTC的起訴:7月25日消息，幣安與趙長鵬向美國伊利諾伊州北區地方法院提出許可申請，計劃提交法律備忘錄，以發起動議駁回美國商品期貨交易委員會（CFTC）的起訴。

此前報道，今年3月幣安和趙長鵬因涉嫌違反交易和衍生品規則而被美CFTC在芝加哥聯邦法院提起訴訟，CFTC表示幣安沒有正確進行注冊從而逃避了某些義務，而幣安和趙長鵬對起訴的答復截止日期為2023年7月27日。[2023/7/25 15:56:24]

現在，紐約最高法院法官JoelM.Cohen已經簽署了一項命令，批準了Bitfinex和Tether要求停止提供文件的動議，只需要出示是否在紐約有超越個人管轄權等有限問題的文件和信息即可。此外，JoelM.Cohen已經確定將在2019年7月29日就本次駁回動議舉行聽證會。

Gemini和Genesis尋求駁回SEC對已解散的Earn產品的訴訟:金色財經報道，Gemini和Genesis尋求駁回美國證券交易委員會對已解散的Earn產品的訴訟。美國證券交易委員會聲稱，建立Earn計劃的合同本身就是一種證券。即使這是正確的，那么SEC就必須證明該合同已被售出。這從未發生過。

Gemini在其最新提交的文件中表示，這一提議“只不過是一項貸款安排”。盡管該公司提出了許多觀點，但其主要論點集中在這些合約沒有在二級市場出售這一事實上。因此，它參與的貸款協議不構成證券。它要求法院“以偏見駁回訴訟”。[2023/5/27 9:45:30]

紐約總檢察長辦公室必須在2019年7月8日之前對Bitfinex的駁回動議做出回應，否則他們將只能要求Bitfinex出示屬于紐約州管轄區范圍內的問題相關文件。

美國SEC提交一份補充授權書以駁回XRP公司公平通知辯護的動議:金色財經報道，美國證券交易委員會提交了一份補充授權書，支持其駁回XRP公司公平通知辯護的動議。原告使用了一個不同案件的判決書，其中有類似的公平通知論點，該判決最終落入了美國證券交易委員會的圈套。

去年12月底，在SEC vs Fife一案中，伊利諾伊州北區法院駁回了被告的駁回動議，使用的是瑞波在XRP訴訟中堅持的公平通知論點。在另一起案件中，美國證券交易委員會對芝加哥的約翰-M-法伊夫及其公司提出指控，指控他們在未向美國證券交易委員會登記為證券交易商的情況下收購和銷售超過210億股便士股票。（coingape）[2022/1/7 8:32:36]

對于JoelM.Cohen法官的決定，Bitfinex顯然是非常歡迎的，而他們提出的駁回動議更是對紐約總檢察長辦公室對加密貨幣交易所行動有效性一次強有力的法律挑戰。Bitfinex認為，紐約最高法院做出的裁決確保了其業務持續性，也是“防御”本次紐約總檢察長訴訟案件的一次重大勝利。

BitMEX駁回BMA LLC發起的訴訟:金色財經報道，BitMEX已駁回了由BMA LLC發起的訴訟。BitMEX母公司HDR Global Trading的一位發言人表示，該訴訟內容明顯是根據從互聯網上搜集的信息重新修改的。據此前報道，原告BMA LLC指控BitMEX及其運營商為“大量非法活動”提供便利，包括欺騙性商業交易、電信欺詐、洗錢、非法集資、市場操縱等。還指控BitMEX非法向美國公民提供高風險交易服務。[2020/5/28]

今年四月底，紐約總檢察長LetitiaJames對Bitfinex和Tether提起訴訟，聲稱Bitfinex使用Tether的儲備金來彌補自己高達8.5億美元的虧空。根據當時的相關報道顯示，Bitfinex從來沒有向其平臺上的投資者披露這一信息，而該交易所通過一系列內部交易獲得了高達9億美元的資金信貸額度。

事實上，Bitfinex顯然已經做足了“功課”，他們之所以敢向紐約總檢察長辦公室叫板，是因為該交易所沒有紐約州的客戶。根據Bitfinex和Tether的律師JasonWeinstein和DavidI.Miller透露，這兩家公司與紐約州投資者沒有任何關系，他們也不允許紐約人在其平臺上投放廣告，或是以其他形式開展業務和交易。

此外，即使在一般意義上，目前也都沒有確定紐約州存在任何一位Bitfinex和Tether的“受害者”。此外，Bitfinex拿出的另一個“殺手锏”就是紐約州總檢察長辦公室提出的監管依據——《馬丁法案》，Bitfinex認為該法案僅適用于紐約州，而且僅能用于監管證券和商品，而Tether的產品并不在其管轄范圍之內。

不僅如此，Bitfinex和Tether的總法律顧問StuartHoegner還透露他們禁止任何美國居民在其平臺上進行交易，只有通過驗證的Tether客戶才可以將USDT兌換成美元，在二級市場上購買穩定幣的人并不能這么做。

Tether購買了比特幣？

在上周的一次聽證會上，Tether公司律師DavidI.Miller透露該公司之前曾將部分儲備金投資了比特幣。根據5月16日聽證會的記錄顯示，DavidI.Miller告訴紐約最高法院，在紐約總檢察長辦公室獲得了初步禁令之前的某個時間，Tether曾投資過現金和現金等價物以外的工具——包括比特幣。DavidI.Miller之后又辯解道，Tether只是購買了“少量的”比特幣。

這個消息其實非常值得關注，因為Tether一直聲稱USDT是與美元1:1錨定的，但其實在今年二月，該公司更新了服務條款，其中聲稱抵押品也可能包括其他資產。

對于這個事實，紐約最高法院法官JoelM.Cohen也感到十分驚訝，他告訴ether公司律師DavidI.Miller：

“在加密貨幣交易風暴里，Tether給我的感覺一直是很平靜的，但如果Tether由比特幣支持，如何確保與之前的美元錨定關系不矛盾呢？”

一種可能的解釋就是，Tether持有的比特幣數量真的非常少。根據一位參與Bitfinex近期代幣銷售的投資人AlistairMilne透露，Tether持有的比特幣數量其實還不到1BTC，而且僅用于支持Omni協議上的交易，因為該協議是需要在比特幣區塊鏈上運行的。不僅如此，AlistairMilne還分享了一個OmniExplorer鏈接，其中顯示Tether的比特幣實際持有量只有0.075BTC，這一數字與市值高達28億美元的Tether相比真的是“小巫見大巫”了。

文章翻譯自Cointelegraph

Tags：ETHEETHERETHHERYFEthereumtogetherbnb劇情到哪了Tether EURtogetherbnb艾米莉攻略雙人互動

火幣交易所